Flashheart

Tak to je nářez! Měl jsem nutkání udělit 5, protože jsem se fakt královsky bavil a taky vzhledem k dosavadnímu hodnocení. Objektivně si to musím odpustit, 4 si ale obhájím v klidu. Je třeba si uvědomit, že ty halušky se neměly jakože stát, ty se pouze proháněly v hlavách všech těch účastníků zájezdu. Ostatně, to by se dalo říct i o náčelníkovi a jeho domorodém pohůnkovi, který byl super i když jsem moc neporozuměl jeho vkusu, ta blonďatá byla neporovnatelně lepší. Dále je třeba si uvědomit, že takhle naivní vysoce vzdělaní studenti, elita národa, se v pohodě najdou i u nás, natož v Estonsku, kde je jejich neuvědomělost a nezodpovědnost ve velkých horách ještě o level výš, než u nás. To fakt mimo realitu nebylo. Nevím, jak do těch ne zas tak velkých krosen narvali všechno to oblečení, výbavu, žrádlo a chlast na tři týdny, ale budiž. Řekl bych, že to zas tak mimo realitu nebylo, když to napsal a natočil jeden z těch, co tenhle příběh skutečně zažili. A konečně, připustit tu nadsázku, připustit ten mix pravdivého příběhu a fikce. Za mě to teda fungovalo výborně. Ani humor nechyběl, ani nápaditost nechyběla. Na tu pitevnu v životě nezapomenu! Tvůrce se toho nebál, měl koule a vyplatilo se. Krom ostatního jsem si taky užil dobrou kameru a nádherné záběry z hor. A to prosím je tvůrce přírodovědec a dokumentarista, nikoliv filmař jako takový. Estonský film mile překvapil, i když to teda svoje mouchy mělo. Např. ten úplný závěr, nebo některé vyloženě hororové sekvence, které se snažily o horor, ale moc to nefungovalo.

Asi chápu, proč si to doma získalo publikum, ale na mě to bylo moc naivní (nejen ti kluci, ale i sám film) a trošku jsem se nudil. Za mě tři, se čtyřma bych taky ale neměl problém.

Z x nedostatků bych vypíchl pokusy o poetické scény bez dialogů nebo děje, které se vážně nepovedly, dále trapnou hudbu. Krom spousty nedostatků to mělo i spoustu pozitiv. Zkrátka průměr, dá se na to koukat, ale zázrak to teda není.

Překvapivě výborné. Je to teda slabých 5, ale i tak. Tvůrcům se podařilo skloubit historický film a válečné drama, skloubit humor i vážnost, zajímavé zápletky, kvalitní herectví, režii, výpravu... Skvělá práce.

Težko hodnotit, nejsem znalec okolností a ztrácel jsem se v tom. Forma se mi líbila, kvalitně zpíchnuto. Jestli můžu něco bezpečně posoudit, pak je to neuvěřitelný výkon Hopkinse. To je král! Většinu těch, co na jeho místo byli zvažováni, si tam vůbec nedovedu představit, kam producenti dali rozum?

Bohužel jsem se dost nudil. Je to dobrý dokument, ale zkrátil bych ho na polovinu. Tenhle zpěv je mě prostě netankuje, nudí mě a jako symbol národnostní jednoty a vytrvalosti by mi o něm stačilo vyprávět o dost kratší dobu. Dalším důvodem, proč jsem se moc nebavil, je, že tyhle dějiny znám, ostatně náckovské a bolševické praktiky se zaváděly jak přes kopírák. To jsou dvě věci, které se tomu dokumentu nedají vytknout, prostě mě osobně nesedly. Co bych vytkl, tak je slátanina Estonců mluvících jednou estonsky, jednou anglicky. Stejně někteří anglicky nemluví, tak proč nemluví po jejich všichni a nedotitulkuje se to? Dále bych to teda skutečně zkrátil, objektivně možná ne o polovinu, ale i tak o dost. Jinak dobrý.

Mně by zajímalo, jak konzistentní jsou hodnocení ostatních žánrově nevyhraněných filmů od uživatelů, kteří si na to stěžují zde. Totiž, to není problém toho filmu, to je problém vaší omezenosti. Film nemusí být jenom komedie, nebo jenom něco jiného. Nespočet komedií taky ve výsledku nejsou jen čisté komedie. A co se týče filmu jako komedie, i tak to podle mě vcelku fungovalo, ale to už je otázkou vkusu. Vulagrismy v takovém filmu, prostředí, jednoduše chybět nemohly. To je jako kdyby se bez nich měla obejít gangsterka. Ostatně, znovu bych rád viděl vaši konzistenci, protože jsem tu u spousty filmů viděl 0 komentářů, kterým by to nevonělo.

Nejdřív si odmyslíme spojení s reálným příběhem. Docela dost dobrý film. Dalo by se vytknout tu a tam pár drobností, jestli mně něco teda vadilo, tak opět nasazení cizojazyčných herců tam, kde to není potřeba. Kajínka mohl krásně zahrát Michal Dlouhý a zbytek vyloženě kdokoliv. Prostě proč? I tak hodně solidní 4 hvězdy, možná i 5?. Teď si zpět přimyslíme spojení s reálným příběhem. Mně by to jakože nevadilo, ale to by tam muselo být hned zkraje jasně deklarováno, že na čem jsme. Takhle si tvůrci zahráli na něco, co prostě není pravda, ale vydává se za ní. Teda, sice se to od obecné reality vůbec nemusí lišit, nebo aspoň tehdy nemuselo, ale řeč je o konkrétním případu. To zní jako skoro celá hvězda dolů. 3 a půl.

Hvězda dolů za to, jak uspěchaně tam skoro všichni mluví, neustále si skáčou do řeči a scénář nenechá diváka vydechnout a pořádně vstřebat ty kecy, které mají být tak hluboké. Plus za akustiku, já se snažil to vidět očima 40. let, ale občas to bylo moc i tak, jako např. umělá ozvěna v tom paláci, otřesné. Další hvězda dolů za děj. Občas jsem se nudil, nejhorší byly scény s operou, nekonečně protahované scény o ničem, o tom stačila zmínka dvě a místo toho se mohlo zvolnit v uspěchané začátku nebo i jinde. Sice dává smysl, že o tom Susan potřebovala žvanit, ale pro diváka je to bezcenná nuda. Vůbec jsem nepochopil to jeho dětství, kdo a proč si ho vzal, jak z něj vyrost, kdo z něj vyrost, nic. Vůbec to nelícuje ten jeho začátek. A to, jak nechutně zbohatl na jednom novinovém titulu, bez vysvětlení, mi tam taky hapruje. Pan Welles možná nabídl světu některé dokonalé nebo revoluční filmařské techniky, ale film jako takový je pro mě průměr a víckrát se nemám potřebu s ním trápit. Že vyhrál jediného oskara zrovna za scénář, se mi zdá jako klasický oskarový prank, ačkoliv o tom, jakou měl v té době konkurenci, ponětí moc nemám.

Wow. To je ale bejkárna. Ne zrovna každý den uvidíte Ačkový film, kde každá jedna postava je nesmyslný vylízanec, kterému byste přáli dopadnout zle pokud možno co nejdřív, hlavně ať už zmizne ze záběru. Pokud se nepletu, možná u pana hostinského bych udělal výjimku, zřejmě pro dodatečné zprasení jeho postavy ve scénáři už nezbylo místo. Je teda pravda, že na zdegenerovaný britský venkov se to do určité míry hodí, ale ne do takové míry. Ale když už se točilo Ačko, tak se toho spousta účastníků nějak dokázala udržet, všechna čest, byť se točila vyšinutá hovadina. Za kvalitní řemeslo, které se rozhodně netýká pánů scénáristů, s oběma přivřenýma očima vymačknu dva rachytické bílé trpaslíky.