Zádušní oběť

Kdyby to trvalo ještě o čtvrt hodiny déle, tak se tam snad všichni povraždí. Té depresivity, beznaděje a patologie je nakonec tolik, že se to obrací proti tomu, co tvůrci chtějí sdělit. Závěrečných deset minut mě už opravdu dorazilo. Z celého filmu si budu pamatovat vynikající kameru a suverénního Kňažka. (10.04.2017)

I přes velkej potenciál rozvoje příběhů postav je film strašně povrchní. Tuctová zápletka, tuctově podaná, nezajímavě zahraná. I přes krátkou délku 84 minut působí strašně zdlouhavě, prkenně, škrobeně a únavně. 🙄 Svobodu jako režiséra moc neznám, ale na některý jeho filmy jsem se těšil, nicméně tohle mě od něj trošku odrazuje. Režijně nezvládnutý. Mimochodem, Josefíkový tahle historická vážná role strašně nesedí. (09.09.2020)

Spojení Svoboda - Körner bývalo zárukou kvality. Snad že jsem pod vlivem několika recenzí příliš neočekával, byl jsem spokojen. Poetická detektivka z temného období stojí na skvělé kameře, Kocábově hudbě a tajemné atmosféře. Film má blíže k nové vlně 60.let - dává symboly, náznaky, obrazy. Dnešní divák, zvyklý převážně na polopatické jednoduché snímky musí být zákonitě zaskočen. Není to žádný intelektuální art, jen snímek, co vyžaduje od diváka spolupráci. Vladimír Smutný vytváří barokní šerosvitné obrazy, nejčastěji jsem viděl plátna Mistra Rembrandta. Život, smrt, přežívání. Tma, šero, plamen lampy. A krev. Mikve, očistná lázeň, se stává místem násilné smrti. Pomsta. Krev si žádá krev. Film je drsnější (jak už Svobodovy snímky bývají), ale že by v něm bylo více vražd a násilí než v GOT, jak tvrdí M.Spáčilová, tak to není. Jednoduchý příběh mi tentokrát nevadil, podnětů k přemýšlení bylo více než dost. Snad jen dokumentární záběry novodobých zvěrstev v závěru bych klidně vypustil...vnímavý divák se bez nich obejde (byť autorům v tomto rozumím). Pro mne nijak zvlášť sympatický Kňažko tentokrát boduje - český (slovenský) Maigret jako vyšitý! (10.04.2017)

Ježiš, tohle je zase prů..r jako vrata. A tak nadějně to vypadalo. Za prvé bych hodnotil Milana Kňažka. Jako detektiv chvílemi působil jako přísný Hercule Poirot, chvílemi jako chladný Maigret a chvílemi jako totálně trapný přestárlý agent 007. Nejde mu nic. V úvodu vypadá na důstojného pana detektiva, co tam rozháže místní komunitu a udělá konečně pořádek. Postupně se ukazuje, že je sice zkušený detektiv, ale že by vyšetřil velké prd, kdyby se oběť sama nepřiznala a že pořádek teda rozhodně nikde neudělá. Eva Josefíková je má oblíbená krásná herečka, leč jako magor taky nepůsobí zrovna věrohodně. A tak je film plný 70-ti minutového blábolení o ničem, žvanění nad prázdnými tématy a taky bezduchých konverzací, aby se poté vražedkyně sama přiznala, když byla také sama odhalena. Neschopnost detektiva se tak ukáže až v závěru, přestože ji divák cítí již pár desítek minut. A ten konec? Tak k tomu se snad ani nemá cenu vyjadřovat. Přitom tajemné vraždy, židovské prostředí, to slibovalo mnoho. Tentokrát zůstalo jen u planých slibů. (14.04.2017)

Kdyby byla tahle televizní náročná záležitost z nelehké doby tak napínavá a plná emocí a zvratů, jak jí líčí obsah z dílny ČT, měla by určitě jiné hodnocení. Milan Knažko v roli vyšetřovatele je fajn, je to milá změna na obrazovce, hlasově hodně připomínal Martina Hubu. Ostatní ale nestojí za nic, a to ani jindy krásná Evička. Bandička Neužil, Jiráček, Hádek a flashbacky s nimi jsou televizní šmírou. (12.05.2017)