Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Drama
  • Komedie
  • Animovaný
  • Dokumentární
  • Akční

Poslední recenze (2 683)

plakát

Shrek 2 (2004) 

"I'm sorry, the position of annoying talking animal has already been taken."     O trochu dejovejšie a zároveň o trochu lepšie než jednotka. Má to síce slabší rozjazd s otravnými rodinnými pletkami (tá akože dráma veľmi nefunguje), ale potom sa už začína parádna jazda. Výborná sú hlavne tá časť s premenami troch hlavných postáv a strhujúci záver na slávnosti. Oživenie priniesla nová postava Kocúra v Čižmách ("Fear me, if you dare.") s pôsobivým vstupom na scénu a s výborným iskrením medzi ním a Oslíkom. Pocitovo sa o niečo zlepšil aj humor (až na ten obvyklý fekálny, ktorý si tvorcovia mohli odpustiť), niektoré gagy sú naozaj podarené (morská panna, spiaca krásavica "vystupujúca" z koča) a okrem toho hudobného štýlu, čo mi trhá uši, sa konečne nájdu aj hudobné kúsky, čo mi tu celkom sadli (Lipps, Inc.: "Funkytown", Tom Waits: "Little Drop Of Poison" ). No a animácia je tak ako predtým bez chybičky.     "Shrek?" "For you, baby... I could be."

plakát

Shrek (2001) 

[3,5*]     "You didn't slay the dragon?" "It's on my to-do list. Now come on!"     Nemôžem tomuto dielu uprieť isté kvality, najmä tú jeho originálne parodickú povahu a výbornú animáciu a do istej miery chápem aj ten jeho kultový status (skôr u nás, ako vo svete, stačí si len všimnúť ten výrazný rozdiel medzi hodnotením na ČSFD (88%) a IMDb (79%)), lenže "Shrek" proste nikdy nepatril medzi moje najobľúbenejšie animované filmy (s výnimkou jeho 4. dielu). Príliš mi nevyhovuje to kúskovanie deja kvôli početným parodickým odkazom (ktoré mi často ani veľmi vtipné nepripadajú), kvôli čomu potom pôsobí príbeh takým chabejším dojmom. A práve tie "dejovejšie" úseky, ako sú oslobodenie Fiony, či spoznávanie sa Shreka s Fionou považujem za to najlepšie z celého filmu. Pochváliť môžem aj zaujímavo vymyslené postavy, vrátane otravného oslíka (výborne nahovoreného Eddiem Murphym). Humor je skôr takého plytšieho druhu a ja vyslovene nemám rád fekálny humor, najmä keď je takýto samoúčelný. Ale určite sa nájde aj viacero vtipnejších momentov ("Some of you may die, but it's a sacrifice I am willing to make."). No a kapitolou samou o sebe je hudba. Jej výber mi takmer vôbec nevyhovuje, buď je nevhodne použitá, alebo to je samá odrhovačka (obzvlášť na nervy mi lezie "All Star"). Jediná počúvateľná hudba tu je tá pôvodná filmová (Harry Gregson-Williams a John Powell), najmä veľmi pekný ústredný motív (skladba "It Is You (I Have Loved)" spievaná Danou Glover).     "And my groom-to-be, Lord Farquaad, what's he like?" "Well, let me put it this way, Princess. Men of Farquaad's stature are in short supply." "Oh no, Shrek. There are those who think little of him."

plakát

Postřižiny (1980) 

[4,5*]     "A kde si máme hrát?" "Pro mě za mě, vlezte si třeba na komín."     V podstate dvojička k filmu Slavnosti sněženek (1983), pričom obe dvojičky milujem zhruba rovnako a sú spolu s filmami Vesničko má středisková (1985) a Na samotě u lesa (1976) mojimi najmilovanejšími dielami môjho obľúbeného režiséra Jiřího Menzela. Okrem takmer rovnakého tvorivého tímu viaže spomínanú dvojicu najmä tá nádherná hrabalovská/menzelovská poetika. Centrom diania "Postřižín" (ak sa pri tom poetickom stvárnení dá vôbec o nejakom dianí hovoriť), okolo ktorého sa všetko krúti, je krásna Magda Vášáryová (Maryška), neustále vysmiata ako slniečko, s ohromným apetítom a neutíchajúcou túžbou užívať si krásy života, hoci to občas môže pôsobiť bláznivo, či dokonca nebezpečne ("Zasloužila byste pětadvacet...” "Na holou?” "Na holou...”). Druhú najvýraznejšiu postavu tu stvárňuje Jaromír Hanzlík (Pepin), dosť podobnú ako v "Slavnostech sněženek", len výrazne ukričanejšu ("Kdo to tam tak nelidsky řve?"). Táto otravná postava spočiatku neskutočne lezie na nervy (v podstate hlavne kvôli tomu strhávam pol hviezdičky) a chvíľu trvá, kým si na ňu človek trochu zvykne, či dokonca si ju aj obľúbi (môj prípad). Veľmi ma bavila tá groteskná vložka, keď chudák Rudolf Hrušínský ml. to od Pepina neustále schytáva, akokoľvek sa mu snaží vyhýbať (a ten záverečný duet týchto dvoch, to bolo krásne!). Z hercov výborne zahrali aj vždy skvelý Rudolf Hrušínský (Dr. Gruntorád) a presvedčivý Jiří Schmitzer (Francin). Ostatné postavy sú väčšinou len také karikatúry, predovšetkým tá správna rada to je jedna väčšia trúbka ako druhá (hlavne Petr "Hlavně Pořádek" Čepek a Pavel "Cítím Vůni" Vondruška). Záverom by som ešte chcel spomenúť príjemnú poetickú hudbu Jiřího Šusta a pár nezabudnuteľných scén ako je tá komínová, či vyšetrenie hrudníka pani sládkovej.     "Teď mě má, jak mě vždycky chtěl mít. Nemocnou, bezbrannou."

Poslední hodnocení (4 200)

Fialkový parfém (2001)

07.05.2024

Návrat (2021)

05.05.2024

Srdce je osamělý lovec (1968)

03.05.2024

Obžalovaný (1964)

30.04.2024

Jmenuji se Khan (2010)

29.04.2024

Život Davida Galea (2003)

26.04.2024

Srdečný pozdrav ze zeměkoule (1982)

24.04.2024

Milenci ze severního pólu (1998)

23.04.2024

Herečka tisíciletí (2001)

21.04.2024

Reklama

Poslední deníček (1)

Moje hodnotenia

STRUČNÝ PREHĽAD MÔJHO SYSTÉMU HODNOTENIA

5 = VYNIKAJÚCE = najskvelejšie diela kinematografie, ktoré ma zakaždým silne zasiahnu.

4 = VÝBORNÉ = výnimočné diela, ktoré môžem pozerať aj opakovane.

3 = DOBRÉ = filmy, ktoré sa oplatí vidieť, ale stačí raz (príp. znovu až po dlhom čase).

2 = ŠEDIVÝ PRIEMER = tuctové filmy, ktorých sledovanie považujem za stratu času.

1 = ZLÉ = vyslovene zlé filmy, kde tvorcovia predvádzajú svoju neschopnosť.

0 = ODPAD = hodnotenie, ktoré je pre mňa zbytočné a nikdy ho neudeľujem.

 

NEDOKONALOSŤ 5-STUPŇOVÉHO HODNOTIACEHO SYSTÉMU

V prvom rade musím zdôrazniť, že 5-stupňové hodnotenie považujem za veľkú slabinu ČSFD. Neviem, či tvorcovia chceli byť originálni, ale prakticky nepoznám ďalšie seriózne hodnotiace weby, ktoré by nemali 10-stupňové hodnotenie (e-shopy do toho samozrejme nepočítam). Mám potom z toho dosť často hlavybôľ, keď sa v prípade jasne "pol-hviezdičkového" hodnotenia (napr. 3,5) musím ťažko rozhodovať, či to hodnotenie zaokrúhlim nahor, alebo nadol (rozdiel medzi 3 a 4 hviezdičkami je pre mňa dosť zásadný). Domnievam sa, že kvôli takejto hrubej stupnici hodnotenia musí nutne prichádzať k istému skresleniu celkových hodnotení filmov. Ak sa totiž väčšina používateľov pri hraničnom hodnotení prikloní k vyššiemu počtu hviezdičiek (to je môj osobný predpoklad), celkové hodnotenie bude oproti realite posunuté smerom nahor. Pre názornosť ešte jedna malá ukážka. Mám dva filmy, ktoré hodnotím na 2,5 a 3,5. Pri nutnosti zaokrúhľovať potom tie isté dva filmy môžu skončiť s rovnakým hodnotením 3, ale trebárs aj s diametrálne odlišnými hodnoteniami 2 a 4. Keď sa tak nad tým človek zamyslí, ide o veľmi významné skreslenie.

 

DOPAD 5-STUPŇOVÉHO SYSTÉMU NA MOJE HODNOTENIA

Keďže v 5-stupňovom systéme nedokážem spraviť ani tak triviálny úkon, ako je priradenie čisto priemerného hodnotenia (to je 50%, čo by znamenalo 2,5 hviezdičky), musel som si stanoviť, ktoré hodnotenie bude tomu priemeru zodpovedať. A stanovil som si ho na 2 hviezdičky, s tým, že slovo priemer ešte dostalo prívlastok "šedivý". Dôsledok je potom aj ten, že moje hodnotenia sú mierne posunuté nadol a budú sa javiť ako prísnejšie oproti hodnoteniam väčšiny ostatných používateľov (používatelia väčšinou pridelia filmu 3 hviezdičky, ak ho považujú za čisto priemerný). V konečnom dôsledku mi ale nevadí zaujať takýto kritický postoj, aj vzhľadom na to, že na ČSFD je tendencia filmy skôr nadhodnocovať. Ďalším dôsledkom je potom to, že mi tak vznikla široká škála pre hodnotenie "dobrých" filmov (3 až 5), ale iba obmedzená škála pre "zlé" filmy. Pre "zlé" filmy si ale osobne úplne vystačím aj s jedinou hodnotou (1) - ak je totiž niečo žumpa, nepotrebujem sa do nej ponárať, aby som zistil, aká je hlboká. Bez môjho interného 10-stupňového systému sa ale napokon zaobísť nedokážem, takže moje skutočné hodnotenia (v prípade tých "pol-hviezdičkových") píšem na začiatok svojho komentára ("3,5" v mojom komentári má pre mňa väčšiu výpovednú hodnotu než to, či som sa nakoniec priklonil k 3 alebo 4 hviezdičkám).

 

ROZŠÍRENÝ SYSTÉM MÔJHO HODNOTENIA

5 = DOKONALÉ

4,5 = VYNIKAJÚCE

4 = VÝBORNÉ

3,5 = VEĽMI DOBRÉ

3 = DOBRÉ

2,5 = LEPŠÍ PRIEMER

2 = PRIEMER

1,5 = SLABÝ PRIEMER

1 = ZLÉ

0,5 = VEĽMI ZLÉ

0 = ODPAD

 

RÔZNE NEDUHY HODNOTENIA NA ČSFD

Snáď najhoršie, čo môže používateľ spraviť, je hodnotiť film, ktorý nevidel. Na ČSFD je za to síce tvrdý postih, ale ako také niečo dokázať? Podobne vnímam aj hodnotenie filmov videných niekedy v dávnych časoch (pochybujem o tak skvelej pamäti a navyše kritéria sa časom nutne menia). No a tiež ma vyslovene iritujú niektorí používatelia, ktorí si pozreli len prvých 10 minút filmu (dokonca sa tým aj chvália) a film suverénne šupli do odpadu. To je akoby som hodnotil nejakú maľbu tak, že si odokryjem len jej pravý dolný roh. Prekáža mi aj istá stádovitosť pri hodnotení. Hoci je z komentára používateľa zrejmé, že sa mu film nepáčil, napriek tomu mu dal vysoké hodnotenie, veď všetci tomu dávajú vysoké hodnotenia a je to predsa kult. Akoby sa hanbil za to, že má iný názor a považoval to za svoje zlyhanie. Úplne samostatná kapitola je hodnotenie 0 (odpad). Mnohí "machri" toto hodnotenie zneužívajú na to, aby sa robili zaujímavými - dám nejakému slávnemu filmu (napr. Titanic) odpad a teraz som veľký "king". Takže celé to hodnotenie považujem skôr len za také pozérstvo a osobne som ho ešte nikdy nepoužil. Neviem si totiž predstaviť, aký by to musel byť film, aby som mu udelil menej ako 10 percent (to by snáď muselo byť nejaké domáce video). Predsa len, skôr než sa film dostane k divákovi (napr. prostredníctvom TV), musí prejsť nejakým sitom, ktoré tie totálne nepodarky väčšinou zachytí. A ak by sa aj napriek tomu nejaký nepodarok ku mne dostal, prečo by som sa preboha naň dobrovoľne pozeral?

 

MOJA TEÓRIA PROPORČNÉHO ROZLOŽENIA FILMOV V HODNOTIACEJ STUPNICI

Na záver ešte predstavím jednu moju teóriu ohľadom kvality filmov. Uvedené čísla prosím nebrať doslovne, majú skôr dokumentačný charakter. Za celú históriu kinematografie bolo nakrútených odhadom 500 000 filmov určených pre kino. Môj súkromný odhad je taký, že asi polovica z toho je vyslovene zlých filmov (*), takže ostáva zhruba 250 000 aspoň priemerných filmov (**+). Z toho je potom asi tretina aspoň dobrých filmov (***+), čo je zhruba 80 000 filmov. Z toho je asi štvrtina aspoň výborných filmov (****+), čo je zhruba 20 000 filmov. A napokon z toho je asi pätina vynikajúcich filmov (*****), čo je okolo 4000 filmov. Na jednej strane takýto odhad u mňa vzbudzuje nadšenie, že môžem do konca života pozerať iba skvelé filmy (tie nestačí vidieť len raz), na druhej strane to ale u mňa vyvoláva aj zdesenie, že ako mám takéto filmy nájsť v záplave státisícov tuctových filmov. No a tu nastupuje asi najdôležitejšia schopnosť milovníka filmov a tou je schopnosť výberu kvalitného filmu. Kritérií pre výber je síce dosť, ale ani jedno nie je úplne spoľahlivé. Ak ale používateľ skombinuje viaceré kritéria do jedného výsledného, je jeho vytúžený cieľ (odfiltrovanie slabých filmov) výrazne bližšie. Tu je niekoľko kritérií, ktoré používam ja osobne: hodnotenie na ČSFD/IMDb, zaradenie medzi "1001 filmov, ktoré musíte vidieť, než umriete" (hodnotenia kritikov), získané ceny (Oscary, filmové festivaly), hodnotenia obľúbených používateľov, meno režiséra. Napriek všetkým tým kritériám by bolo ale utópiou si myslieť, že občas na nejaký slabý film nenaďabím, ale aspoň do istej miery zredukujem pravdepodobnosť takejto mrzutosti.