Oktavianus

Jakkoli jsem velkým fanouškem původní Raimiho trilogie (a to včetně zábavné a velmi ujeté trojky), s tímto filmem jako remakem nespokojený určitě nejsem, Alvarez to pojal po svém, a to pěkně hnusně, špinavě a především krvavě. Za to tleskám, klidně bych tam ještě víc hnusáren, brutalit, krve, blitek, usekaných končetin a krutostí přidal. Jako samostatný film to taky obstojí, scénář stojí na pevném základě schématu "chata v opuštěném lese", děj odsýpá a atmosféra, přestože není nijak vyhrocená, taky ujde. Tak proč jen tři hvězdy? Když ty debilní dialogy tak moc tahaj uši... když ty některý scény, které i v originále balancují na hranici trapnosti, tady suverénně přepadávají a stávají se trapnějšími a méně a méně uvěřitelnými i v rámci univerza, kde za nádherného krvavého deště vyleze z mechu a kapradí luxusní pekelná bitch. Některé "dějové zvraty" taky působí jako samoúčelná berlička, když klucí scenáristický (i sám Raimi, jo?) nevěděli, kudy kam. Možná to vše je tím, že se Lesní duch model 2013 tváří smrtelně vážně a z té pozice nechce uhnout ani o píď, a to ani ve scénách, které si o to říkají (trhání ruky zpod auťáku atd.). To mi asi vadí nejvíc: balanc na hranici sebeparodie a (ač někdy pěkně brutální a krutá) nadsázka byly právě jedním z důvodů, proč má Evil Dead 81 i 87 takovou masu fanoušků. Tohle je "pouze" slušné gore.

Celý film stojí za jedno velké pousmání, nic víc. Není totiž tak blbý, až je legrační, je jenom blbý - kromě několika úžasných momentů. V první řadě je to samozřejmě monstrum, které mi tolik připomínalo nejen animací, ale pohyby a chováním draka Mraka z jedné roztomile pitomoučké české pohádky (akorát tu chybí sexy mladá Andrlová, kterou by zprznil nejdřív drak a pak princ... nebo opačně? Už nevím, ale na pořadí nesejde). Pak tu jsou neskutečné pseudovědecké rozhovory, opakující se záběry (filmaři chtěli ušetřit) a několik ukradených záběrů z jiných filmů (ano, filmaři chtěli hodně ušetřit). Smůla je, že jak ty filmy z 50´ sleduju chronologicky, leckterý záběr jsem v posledních dnech už viděl. Kdyby se to alespoň nebralo tak smrtelně vážně, pobíhalo tam víc herců nebo statistů (všechno řeší dvojice hlavních hrdinů, přicmrndávající vědec a dva generálové, toť vše)... ale výjev, jak si na Empire State Building sedne velkej sup s čírem, tváří se jako bůh pomsty a následně budovu zničí, dlouho nezapomenu. Jen nevím, zda mám říct bohudík, nebo bohužel.

Maska vlkodlaka krásná, jeho útoky na lidi taky, ale to je bohužel všechno. Jinak jde o nezajímavý tuctový příběh s velmi nezajímavým zpracováním. A přehrávání některých herců je skoro na žalobu. O nic by nešlo, kdyby o vlkodlakovi nevznikly už 15 let předtím skvělé filmy, toto je jen obrovský a prvoplánový krok zpět. Není divu, že jako hororové monstrum je vlčí muž vedle ostatních tak trochu přehlížen, když o něm vznikaly podobné filmy.

Příjemně nostalgické zejména kvůli tomu, že se tu naposledy pohromadě sešly legendy 30. a 40. let Rathbone, Lugosi, Chaney a Carradine, k dokonalosti vlastně chyběli jen Karloff a Atwill (ale ten už byl v době natáčení deset let mrtvý a podobný osud čekal ještě téhož roku Lugosiho). Příběh originalitou neoplývá, i když se tu tvůrci snažili padouchovy motivy ozvláštnit indickou drogou, a klábosících pasáží je tu také zbytečně více než dost. Zato se ale podíváme na operaci mozku v přímém přenosu, kdy je vidět hlava, chybějící kus lebky a mozek pod ní, a sklepení dr. Cadmunda plné zpotvořených nedodělků jeho experimentů, mezi nimiž vyniká Carradinův kulhající šílenec s holí, s kterou rád mlátí lidi. Příjemná zábava na klasicky příjemné téma. Přiznám se, že když v závěru umíraly postavy ztvárněné hororovými legendami, skoro jsem zamačkával slzu za jejich posledním koncertem.

Předtitulkové intro slibovalo parádní trashovou podívanou: absence jakéhokoli herectví, teatrální záběry a naprosto brutální monstrum, které asi ani nedokážu popsat (něco mezi gumovou rybou a lvem...). Jenže u toho bohužel nezůstane. Tedy většina atributů pak provází celým filmem, to ano, ale jen v té nudné a nezábavné formě, monstra si divák užije asi třikrát na několik vteřin, jen se tak žvaní a ani ty holky nejsou moc hezký. Mizerné, neumětelské, ale hlavně nudné.

Zajímalo by mě, proč hvězdy předchozí éry 30. a 40. let v následující dekádě degradovali na parodii sebe sama? Vždyť to byla obrovská škoda, nechat ladem vynikající talent třeba Lona Chaneye a využívat ho jen v tuctových westernech a silně podprůměrných thrillerech, jakým je i tento. Chaney Jr. z tohoto filmu totiž opět ční - nejen v herectví překonává všechny tak o dvě třídy, jeho postava znovuoživeného Řezníka (škoda, že se divák vlastně nedozví, proč se tomuto zločinci tak přezdívá... i když je to možná dobře, třeba by potom nebyl až tak sympatický :-) je jediná životná, nestrnulá a nepřehrávající. Navíc se dobře hodí do špinavých ulic města - za prostředí taky bodík pro tvůrce. Ale to je vše- Příběh je hrubě neoriginální, podobné filmy se ve 40. letech točily jak na běžícím pásu (a hrál v nich buď Karloff, nebo sám Chaney), a ani o desetiletí později scenáristé nedokázali přijít s jediným novým nápadem. Celý příběh je statický, omšelý, nezajímavý a unavený jako Lon Chaney, který se právě probudil po vlastní smrti.

Dobrodružný film určitě, ale horor nebo sci-fi...? Snad jen tím, že se tam vyskytují úsměvné gumové příšery, které se umí efektně vynořit z písku, uchvátit náhodného kolemjdoucího (případně kolemležícího) a stáhnout ho písečným vírem do svého světa. Je možná zvláštní, že vás považují za boha jen proto, že máte baterku, ale v různých filmech jsme už viděli "božské" podstaty za větší pitomosti. Škoda jen, že je to příliš povrchní, na první pohled levný snímek bez "všeho" - bez akce, emocí, napětí, vzrušení, okouzlení... Jako diváka úchyla mě víc zaujala snad jen několikavteřinová scéna bičování hlavní ženské hrdinky, jinak mi bylo v podstatě jedno, jak to dopadne, nedokázal jsem se na ději "divácky zachytit". Což považuji za svou škodu.

To zase jednou byla neskutečná pitomina! Tolik krávovin, hloupostí, nelogičností a stupidních dialogů by dokázalo otrávit i větší nadšence béčkových sci-fi, než jsem já. Sice sem tam probleskne něco zábavného - vzhled monstra (co to sakra bylo??), ti srandovní netopýři na gumičce, bezcitnost při zabíjení kladných i záporných postav... ale jakmile je co vyzdvihnout, přebije to do nebe volající kravina (jak lze dvěma výstřely zastřelit tři lidi, když ani nestojí za sebou? Jak může policajt umřít vteřinu poté, co mu na jednom místě na zádech vzplane košile? Jak může... ale co se snažím, to bych se takhle mohl ptát scénu po scéně na celý film). Je to blbost. Sice občas zábavná (jakákoli scéna s monstrem samotným je dementně lahůdková, závěrečný souboj tomu kraluje), ale pořád blbost

Zčásti komediální, zčásti dobrodružný film se špetkou sci-fi, bez vyšších ambicí, ale o to příjemněji se na něj dívá. Charakteristika ústřední dvojice je klasicky typizující - Brit je na první pohled klidný, vyzáblý aristokratický sušinka, zatímco Američan obtloustlý sebevědomý suverén, oba jsou však sympaťáci - a co je zajímavé, ačkoli jde o britskou produkci, Angličan je spíš komická figurka, zatímco Amík muž činu a ochránce utlačovaných v totalitním státě Gudávie, kde se podle kostýmů zasekl čas někdy na sklonku německého císařství. Ale mají něco jako hitlerjugend, a toho geniálního fracka z jejich čela bych s chutí zfackoval (jako ostatně kohokoli z této organizace). Poměrně zábavný malý film.

Šíleně divadelní a šíleně nudné. Navíc si nejsem jist, kdo mě iritoval víc, zda ta příšerná matka, nebo odpudivě přehrávací dcera (i když ta měla alespoň dobrý momenty brutální necitelnosti). Neskutečné množství dialogů, nulový děj, jednorozměrné postavy a vše korunuje závěrečná děkovačka. O horor nejde ani omylem. Na divadle by to mohlo být zajímavé, zručné filmové zpracování by také nemuselo být zlé, ale tohle se hrubě nepovedlo.