Kevin Spacey

bugg

Aha, to jsem netušil:)

na příspěvěk reagoval bugg

vegetol.mp

na hobitovu obranu musim říct, že woody je stejnej kretén jak hobit :-D

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Bluntman

Znovu opakuji, že jsi grafoman, já nikoliv, takže jistě pochopíš, že v psaní sáhodlouhých rozborů tu budeš sám. Ze mě ta energie už bohužel vyprchala.

na příspěvěk reagoval Bluntman

vegetol.mp

Takže se povyšuješ na(d) oběti obtěžování/znásilnění. Pak osobně napadáš a píšeš lži o názorovém oponentovi. Ilustruje to leda to, jak jsi "schopen" diskuze k tématu a jak jsi opravdu "morální". "Svá pravda" neznamená, že lžeš (amorálnost spolupráce s Weinsteinem je v případě McGowan naopak velmi morální; žvásty o mně), ale vzhledem k tvé neschopnosti nejenom seriózní diskuze, ale i seriózního jednání vůči druhým, se taky nehodlám účastnit tohohle dna. A byl to Fila, což vím, "tušíš" špatně. Neočekávám omluvu za lži, té bych se totiž dočkal od někoho, kdo je skutečně morální, ne kdo má pouze plnou klávesnici morálky, milý anonyme. 

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Bluntman

Nesouvisí to samozřejmě nijak. Tedy kromě toho, že to ilustruje, že jsi grafoman, kterej tu bude psát až do zblbnutí. Čehož se nehodlám účastnit. Tudíž máme každej svou pravdu a tím bych to uzavřel. A nebyl to Kamil Fila, ale tuším Woody.

na příspěvěk reagoval Bluntman, bugg

Chudák Kevin. :-)

Teda, tohle souvisí s tématem sexuálního obtěžování, když už se (nepřímo) vytahuje slušňák Fila jakožto morální arbitr, který je tak slušný: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1973443956314742&id=100009474700598&hc_location=ufi . 

vegetol.mp

Očekával bych od Tebou větší míru sekundární gramotnosti. Nechám teď stranou, že když s Tebou někdo nesouhlasí v diskuzi, začneš na něj osobně útočit a vymýšlet si, případně něco bez ověření předkládat jako (nezpochybnitelný?) fakt. To citované psal, pokud se nepletu, Kamil Fila, přičemž je veřejným tajemstvím, že sebou vzájemně pohrdáme (alespoň já jím vzhledem k jeho míře pokrytectví, cílenému škodění a manipulativnosti ano). Ta citace pochází, pokud si to dobře pamatuji, ze stránek Cinepuru - a když jí někdo vytáhne, neobtěžuje se dodávat, že jsem poté pro Cinepur jistou dobu psal novinky (ověř si to v tištěných verzích). Není ani pravda, že mi jako jedinému (!) byla vymazána kompletní identita. Vymazání pravda je, ale zaprvé to bylo před dobře víc než deseti lety, zadruhé vím, jak k tomu došlo (jistý "zaměstnanec" ČSFD mi na základě nesouhlasu v hodnocení filmu nadával do potratu apod., posléze demonstrativně odešel - a jeho odchodem POMO zdůvodňoval ono smazání). Plus se zapomíná dodávat, že se s POMem znám a normálně se spolu bavíme, když se vidíme. Jak se to má s mým nepřispíváním do diskuze ("vzápětí zamezeno přispívat do diskuze"), vidíš vzhledem k naší názorové výměně zde. Minimálně to, že poslední věta oné citace je v rozporu s Tvou přímou zkušeností, by Tě mělo navést k tomu, abys zapnul kritické myšlení.

A uniká mi, jak to souvisí se Spaceym, tématem sexuálního obtěžování/znásilňování atd. 

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Bluntman

Tak minimálně tohle je varující:

"Nyní jsme však museli přistoupit k tomu, že jsme vymazali veškeré dosavadní příspěvky jednomu uživateli ze stejných důvodů, proč tak učinili i jinde. Marek Slovák je v rámci českého internetu znám pro své zahlcování veřejného mediálního prostoru grafomanskými, leckdy demagogickými a vulgárními příspěvky přesahujícími tolerovatelnou mez. Doposud mu byla zablokována adresa na filmových serverech Zóna a Moviezone a dále mu byla jako jedinému uživateli v historii vymazána kompletní identita se všemi komentáři a příspěvky na databázi ČSFD.cz. Marek Slovák si sice po vymazání identity "hobit" vytvořil novou identitu "bluntman", které ovšem bylo na ČSFD vzápětí zamezeno přispívat do diskuse..."

na příspěvěk reagoval Bluntman

Piggsy

Ale jdi ty šmudlo.

vegetol.mp

Jedna věc je spolu nesouhlasit v diskuzi, druhá je někoho z něčeho sprostě obvinit (na základě pomluv či čeho). Kdyby ses podíval do mého profilu, všiml by sis vzhledem k dataci tam, že tu jsem pod touto identitou od roku 2007, na FB jsem pod svým jménem, které mám uvedené i zde. Vážně by mě zajímalo, když jsi na tolik na výši, že na místo diskuze o druhém lžeš, jaké že mulťáky mám. Ať se pobavím. Nebo pro začátek nepiš něco, co je lež. 

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

vegetol.mp

Žádný multi-účet nemám a za toto křivé obvinění od tebe očekávám veřejnou omluvu. Jinak jsi obyčejný lhář.

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Piggsy , Bluntman

Piggsy: Tak jestli sis nevšiml, úplně stejný argumenty zaznívaly z obou stran, protože každej má svou pravdu.

Bluntman: Když říkáš.

na příspěvěk reagoval Piggsy, Bluntman

vegetol.mp

"Tak Bluntman je na netu pověstnej, že má plno multů." Eh, prosím? Na ČSFD mám jeden profil, a to tento, na Facebooku taktéž. U obou mám navíc uvedené své jméno a příjmení. Ke lžím by ses snižovat nemusel. 

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

vegetol.mp

A papouškování stále stejných vět a obviňování druhých z multiúčtů je k něčemu?

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Piggsy

No ale tak zase nepreháňaj, niečo také si ako "nemulťák" čakať nemohol.

Piggsy

Tak Bluntman je na netu pověstnej, že má plno multů. A argumenty mi nedošly, jen jsem jako první pochopil, že pokud máme každej svou pravdu, nebudu tady do nekonečna vypisovat sáhodlouhý texty, který jsou defakto k ničemu.

na příspěvěk reagoval Piggsy, Bluntman

vegetol.mp

LooooooL, čekal jsem, který ubožák se k tomuto sníží jako první a v duchu jsem tipoval tebe - opět jsi nezklamal! :-D Naprosto typická reakce člověka, kterému došly veškeré argumenty, je obviňovat druhé, že mají multiúčet. Protože není přeci možné, aby někdo souhlasil s názorem tvého protivníka! Takový zásah do ega, to přece není možné! :-D :-D :-D

na příspěvěk reagoval vegetol.mp, mm13

to říkají všichni 

vegetol.mp

Nemám mulťáka. 

Piggsy

Říká mult pana Bluntmana:))

na příspěvěk reagoval Bluntman, Piggsy

Piggsy

pořádně, pořádně, přijede, musíš pořádně ! 

A těch traumat, co vzniká v modelingu. To až se projeví, nestihnu zamačkávat slzy :-D

Jediné rozumné argumenty, které jsem tu četl, měl Bluntman, což zbytek diskutujících bohužel není ochoten přiznat a tak se uchýlili k urážkám a posměšnému papouškování. Chápu, ono je to jednodušší, než uznat, že má pravdu. Od této sorty lidí, co se zastává úchylů, jsem ani nic lepšího nečekal...

na příspěvěk reagoval Yoshitsune, vegetol.mp, KevSpa

Bluntman

Jistě, máš pravdu jako vždy, malý génie.

vegetol.mp , bloodcountes

bloodcountes: Weinsteinovu omluvu, cože?!? Každopádně popření obtěžování a znásilnění ve zvratcích od bloodcountes např. v těchto postech: 19.11.2017 23:38, 17.11.2017 13:05 a 14.11.2017 21:31. Jde o odpornosti jako "Nevěřím ani na vteřinu, že by z toho "oběti" měly nějaký problémy, trauma a kdesicosi", popření typu "všechno tohle celý je jenom nechutná fraška pro plebs, aby se nezabýval skutečnými problémy" atd. Jo, a vulgarismy od někoho píšícího něco tak lidsky odporného mě vážně nemůžou urazit.  

vegetol.mp: Došly argumenty, resp. žádný pořádný nikdy nebyl (pouze neustálé opakování morální nadřazenosti nad oběťmi a ignorování vyjádření samotných obětí, viz McGowan), takže na místo diskuze osobní urážky a napadání? Já si teda dnes přečetl jednu knihu, dočetl rozečtenou povídkovou knihu, byl v kině, na nákupu a sháněl nový byt. Myslím, že mám i jiný život, než je ten na síti.  

na příspěvěk reagoval vegetol.mp

Piggsy

to se stává, když druhá strana argumenty ignoruje, takže jsou naprd

Bluntman

hele, ty profláknutý idiote z čsfd, kde jsem popřela Weinsteinovu omluvu?  nepopřela, ale nehodlám s tebou dále ztácet čas, tvůj způsob diskuse je příliš náročný na opravy a uvádění na pravou míru, kteréžto ty obratem zase nějak překroutíš a posuneš, takže se člvoěk dostává do čím dám větších trolích sra*ček. Sorry, svého času si vážím.

na příspěvěk reagoval Bluntman

Piggsy

Ne, to se stává, když člověku dojde, že má na rozdíl od pana Bluntmana i jinej život, než jen na síti.

na příspěvěk reagoval Bluntman