Leaving Neverland
Leaving Neverland
Režie:
Dan ReedKamera:
Dan ReedHrají:
Michael Jackson (a.z.), Wade Robson, Jimmy Safechuck, Stevie Wonder (a.z.), Ronald Reagan (a.z.), princezna Diana (a.z.), Karel III. (a.z.) (více)Obsahy(2)
Na samém vrcholu své slávy navázal Michael Jackson dlouholeté přátelství se dvěma chlapci ve věku 7 a 10 let. Tito dnes již třicátníci vyprávějí svůj příběh o tom, jak je Jackson sexuálně zneužíval, a jak se s tím po letech vyrovnali... Michael Jackson, jedna z nejslavnějších ikon na světě, představuje pro mnoho lidí mnoho věcí - popovou hvězdu, filantropa, zbožňovaného idola. Když byl v roce 1993 nařčen ze sexuálního obtěžování malých dětí, mnozí nedokázali uvěřit tomu, že by se Král popu mohl dopustit tak ohavných činů. V paralelních příbězích, které jsou si navzájem podobné jako vejce vejci, se Jackson údajně sblížil se dvěma chlapci a pozval je do svého úžasného a výjimečného světa. Obě rodiny, uchvácené přátelstvím svých synků se zpěvákem a zaslepené jeho pohádkovým životem, neviděly manipulaci a zneužívání, jimž byly jejich děti nakonec vystaveny. Dokument Leaving Neverland vytváří prostřednictvím rozhovorů, které svírají žaludek, přesvědčivý portrét soustavného využívání a podvodu. Zároveň poukazuje na moc uctívané osobnosti proniknout do života hvězdami posedlých dětí a jejich rodičů. (HBO Europe)
(více)Videa (1)
Recenze (201)
Pan Bílý nikdy nebyl můj hudební idol a o jeho sexuálních preferencích jsem si ani za jeho života nedělal žádné iluze. Ale! Deset let po jeho smrti natočit tento dokundament, tak to sorry jako! Další z řady kampání v Mítů stylu, tady vylepšená o to, že postižený je bezpečně mrtvý a nemůže se bránit (ne že by jako živý měl nějakou šanci). Takže pány a dámové, kopněte si do negra! ()
Macatý bezmála čtyřhodinový dokument, který rozvířil vody takovým způsobem, že by si jej nejspíš měl pustit každý, kdo byť jen slyšel o nějakém z početných skandálů ze soukromého života Michaela Jacksona. Od začátku jsem k Leaving Neverland přistupoval z toho pohledu, že se jedná o závažné téma, které není na místě zlehčovat a jakýmkoliv pohledem k němu člověk přistupuje, může vyvolat jen další otázky. Na jednu stranu jsem vždycky chtěl být tím člověkem, jež striktně odděluje dílo autora od jeho soukromí, tudíž...jelikož jsem měl rád několik Jacksonových songů, budu je mít rád i nadále a kdykoliv si je rád poslechnu, když je někdy náhodou uslyším v rádiu. Přijde mi tedy nemístné nyní odtraňovat jeho písničky z playlistů (BBC, apod), notabene u stále nepravomocně odsouzeného člověka, tím spíše již zesnulého. Na stranu druhou je opravdu těžké v tomto konkrétním případě spoléhat na nějakou presumpci neviny, těch případů obvinění bylo zkrátka tolik a ze svých vzpomínek mohu potvrdit, že bylo takovým veřejným tajemstvím, že je Michael Jackson pedofil a žertovalo se o tom podobným způsobem, jako o zneužívání Harveyho Weinsteina. Dokument do jisté míry zatlouká chybějící hřebík na rakev člověka, jež zřejmě nebyl odsouzen pouze kvůli justičnímu systému, mimosoudním vyrovnávaní a jistou Star-power, kterou oplýval, respektive důmyslné manipulaci dvou svědků, kteří po letech konečně dosáhli sil ke změně výpovědi, jež roky podávali a o které byly uvědomněny i jejich rodiny. Sám jsem před zhlédnutím filmu pochyboval, do jaké míry je relevantní vyslyšet (zhrzené?) hlasy po tolika letech, ale opravdu mohu tento dokument doporučit a alespoň se pokusit pochopit jejich počínání. Pedofílie existuje, věřím, že existují mnohem horší případy zneužívání než jednou mega-superstar, která si tím vším blahobytem, popkulturou (filmy+popcorn) a orálním sexem vynahrazovala dětství (nejspíše s výjimkou toho posledního), to nicméně neomlouvá jakoukoli míru deviace. Bez vyzrazování skutečností z dokumentu se jenom pozastavím nad faktem, že mě trošku překvapilo, že i přes monstrózní stopáž se dokument tolika nevěnuje ostatním reáliím z života této popikony, ale přecejen více těm obětem. Třeba jsem postrádal nějaké skutečnosti ohledně té proklínané kompletní plastické operaci, jež se samozřejmě dělala na mnohokrát (nebáli se Michaela pak děti, když vypadal jak figurína??)...nicméně fajn, mluvčí se k tomu zkrátka nevyjádřili. To už by to muselo mít formát celého seriálu a přizvat pokud možno další a starší lidi z jeho okolí, tohle je pořád festivalovka. ()
Jackson přece celou dobu říkal že miluje děti, tak čemu se najednou divěj? Asi do 42. minuty se zdá ten příběh zcela věrohodný.. a pak najednou BOMB!.. roztahování půlek, kroucení bradavek, honění před klukem..ale to je asi chyba střihače, že to takhle do lidí z ničeho nic napálí a působí to trochu nedůvěryhodně. Takže kdyby se ty popisy událostí daly nějak shrnout, oba kluci popisují že se černobělochovi líbilo kroucení bradavek, honění, líbání a orál. Oběma říkal že nemají věřit ženskejm a že kdyby to někomu řekli, tak už by se spolu nikdy nemohli vidět (v případě jenoho to vystupňoval na to že by šli oba do vězení). V podstatě z 90% popisovali totožnej průběh událostí, čili pokud nemáme věřit tomu že se oba dohodli že budou popisovat stejné věci, tak to všechno nasvědčuje tomu že se to tak stalo. Samozřejmě nějakej jednoznačnej důkaz asi bude těžký najít. Jak říkali Jacksonovi právníci, žádnej důkaz není, když teda budeme ignorovat to že pokojská a další zaměstnanci viděli jak se s nima Majkl nahej sprchuje ve sprše... Takže jakej přesně důkaz by byl relevantní, když ani svědci který to viděli na vlastní oči jsou weak? Chápu, soudu by asi pomohlo kdyby oba chlapci popsali Jacksonovo péro, jak vypadalo, kolik měřilo, na kterou stranu bylo zahnutý, jestli mělo třeba nějakou pihu nebo jestli bylo bílý nebo černý. Taky by asi vypadalo líp, kdyby podali žalobu ale nechtěli žádné odškodnění, pak už by to i veřejnosti začalo vrtat hlavou a nemohli by používat ten argument, že jim jde jen o peníze. Nejpodivnější a to co mě na tom dokumentu (dokument to sice není ale co už) nejvíc zaujalo je ale chování tech rodičů, kterým není divný že nejlepším kamarádem 30letýho chlapa je sedmiletý dítě, kterým není divný že jejich dítěti tento pán najednou kupuje různé šperky, kterým přijde normální nechat toto 7leté dítě bydlet s ním v 1 domě, v 1 pokoji, v 1 posteli, zatím co zbytek rodiny spí v domě pro hosty. A nedonutí je to zkoumat dál a ani je netrkne to někam nahlásit, když tento "podivný bílí pán" je poprosí, jestli by nemohli mu nechat dítě na celý 1 rok, aby s ním bydlelo. Další věc která musela strašně tlouct do očí, že všichni popisují jeho pokoj a dům jako "dětské místo", oblepené plagáty Shirley Temple, kde jezdí okolo vláčky, s filmotékou plnou animovaných filmů a místností plnou sladkostí a bonbónů..a nikomu to není divný. A pokud právníci Jacksonových zpochybňují ta obvinění, že si to ti chlapi vymysleli kvůli tomu aby z něj dostali peníze, tak by to ale znamenalo že v buď musí jet i jejich rodiny, a nebo v tom jednou jen o ni s tím že jejich rodinách oni lžou. Takže ta přiznání celé té své rodině, že je Jackson zneužíval x let před obviněním, to chození k psychiatrovi x let před obviněním, to muselo být tedy celé promyšlené a dopodrobna naplánované spousta let dopředu. Je to vůbec reálné? A mají tak dokonalou paměť a jsou takový géniové že v těch jejich výpovědích v podstatě nejsou žádné nesrovnalosti, na kterých by je někdo byl schopen usvědčit ze lži? Všichni členové rodiny jsou tedy geniální a dokonalí lháři? Jo, a ještě mě zaujala jedna věc, že nikomu z rodin nepřišlo v té době nijak podivné že má ta superstar každý půl rok kolem sebe jinýho chlapce, zhruba stejného věku jako byl ten jejich, a s tím předešlým prakticky přeruší veškerý kontakt. A to že se z Macaulay Culkina stal alkoholik a drogově závislej člověk taky asi nebude zrovna náhoda, i když teď veškeré "hry na schovávanou" s Jacksonem tak vehementně odmítá... A ještě na závěr jeden citát z Kytice: "Nikdy nesvěřujte svoje děti, chlápkovi co mění barvu pleti." () (méně) (více)
Z filmařského hlediska je Leaving Neverland nezajímavý. Trpí přemírou vaty v podobě nudných záběrů Hollywoodu z ptačí perspektivy, které jsou v pravidelných rytmech střídány s promluvami mluvících hlav a archivními nahrávkami & fotografiemi. V tomto smyslu pak může tento styl leckteré diváky mást, či dokonce znevěrohodňovat celý projekt, protože autenticita výpovědí obou hlavních postav příběhu je střihem poněkud narušena (přičemž červ pochyb s sebou může začít mrskat i se související postupnou emocionální gradací, za kterou může leckdo vidět jasný kalkul). Přesto - pokud se oprostím od formální stránky - má dokument významnou hodnotu díky svému obsahu; detailům, které hlavní protagonisté chrlí na diváky s ohromnou dávkou přesvědčivosti (bez ohledu na střih maximalizující účin na diváka). Film ani jeho protagonisté sice neposkytují žádný přímý důkaz skutků, které jsou Jacksonovi přičítány, nicméně ten sled indicií, které nabízejí všechny mluvící hlavy, je maximálně konzistentní s jinými případy dětského zneužívání (nesouvisejících s MJ), které již byly mnohokrát v minulosti prokázány a na jejichž projevech & důsledcích se shodují i psychiatři a psychologové. Dá se namítnout, že i tomuto se dají výpovědi přizpůsobit, ovšem v kombinaci právě s těmi archiváliemi a se znalostí dobových a místních reálií (např. justičního systému a právních zvyklostí v USA) tyto výpovědi tvoří poměrně silný celek, který lze zpochybnit snad pouze se současným uznáním herecké geniality obou protagonistů. Pro mě je první půlka dokumentu velmi dobrým popisem mechanismů zneužívání moci a autority. Ale větší sílu ma půlka druhá, která je o důsledcích sexuálního zneužívání dětí a jeho vlivu na psychiku dospělého člověka, který tímto prošel. A především tato druhá půlka sama o sobě více než přesvědčivě odpovídá na otázky nelítostných kritiků filmu: Proč o tom mluví ti dva až teď? Proč předtím říkali něco jiného? Proč se to teď řeší, když soudy MJ ve své době očistily? To všechno tam přece je zdůvodněno... Z tohoto pohledu je Leaving Neverland cenný. A o to víc je mi líto té nepovedené formy. ()
Nabizi se otazka, zda to tak opravdu bylo..netusim proc by sam doma stale mlcel a pravdu nerekl a hajil krale popu do morku kosti,kdyby byl takove zlo.. Kazdopadne pokud to tak bylo,tak prachy prebyly vse..a maminka spokojene spinkala ve vedlejsim pokoji a sveho sedmileteho syna nechala spat se tricetiletym chlapem vedle.. ()
Galerie (9)
Photo © Home Box Office (HBO)
Zajímavosti (7)
- Pokud oběti zneužívání vypovídaly pravdu, pak měl Michael Jackson se svým fiktivním idolem Petrem Panem společného víc, než by se na první pohled mohlo zdát. Dle výpovědí stejně jako Petr Pan i Michael Jackson odváděl děti od jejich rodičů do své Země Nezemě (Neverland, Jacksonův ranč, kde se odehrávala valná část zneužívání), s tím rozdílem, že Petr Pan si se svými kamarády v příběhu pouze hrál, kdežto Jackson si se svými dětskými obdivovateli hrál sexuálně. V tomto duchu i samotný název Neverland dostává zvrácenější význam, než je ten pohádkový. (Nick321)
- Brett Barnes a americký herec Macaulay Culkin, kteří byli ve filmu inscenováni jako další oběti, veřejně popírají jakékoli nevhodné chování Jacksona. Culkin uvedl, že Jackson mu nikdy nic neudělal a také ho nikdy neviděl dělat cokoliv někomu jinému. Barnes i Culkin v roce 2005 svědčili u soudu na obranu zpěváka, stejně jako Robson. (RoCho)
- Jacksona v roce 2003 obvinil třináctiletý Gavin Arvizo z pohlavního zneužívání. V roce 2005 byl zpěvák zažalován a obviněn v sedmi bodech z pohlavního zneužívání dítěte a ve dvou bodech z podávání omamných látek nezletilému. Obvinění byl nakonec po mediálně sledovaném procesu zproštěn. Ihned poté se z USA odstěhoval do Bahrajnu. [Zdroj: iDnes.cz] (swn)
Související novinky
Fuqua natočí film o Michaelu Jacksonovi
Režisér Antoine Fuqua (Training Day, Equalizer) zdá se našel novou zálibu v natáčení filmů podle skutečných událostí. Nejprve si to vyzkoušel v otrokářském dramatu Osvobození s Willem Smithem a teď… (více)
Tvůrci Rhapsody plánují film o Jacksonovi
Jeden z producentů megaúspěšného hudebního filmu Bohemian Rhapsody Graham King oznámil, že chystá životopisný snímek o zpěvákovi Michaelu Jacksonovi. Se scénářem by mu měl pomoct scenárista třikrát… (více)
Reklama