Hrají:
Michael Jackson (a.z.), Jimmy Safechuck (a.z.), Wade Robson (a.z.), Macaulay Culkin (a.z.), John Dickerson (a.z.), Jimmy Kimmel (a.z.), Piers Morgan (a.z.), Dan ReedObsahy(1)
Dokument, který je reakcí na snímek Leaving Neverland (2019). Poukazuje na nesrovnalosti v jednotlivých výpovědích a chybná tvrzení nejen obou hlavních protagonistů, ale i jejich příbuzných a samotného režiséra. (fisus)
Recenze (4)
Reakce “druhé strany” na Leaving Neverland. Používá stejné metody (záběry na hromady peněz… záběr na kritiky dokumentu), prostě lacinou manipulaci jen opačným směrem. Cílem je udělat z obou klíčových postav lháře, režiséra nevyjímaje. Legrační je, že se vozí přesně po věcech na které jsem poukazoval také (kdo si do detailu přesně pamatuje události když mu bylo 7? Nedivím se že se “příběhy” v detailech liší. Já si taky nepamatuju svůj první den ve škole (a to je událost pro kaźdého). Vím, źe jsem tam byl. Díky fotce co jsem měl na sobě, také že jsem tam byl asi hodinu (možná dvě?) a dostal super první, supertrapný domácí úkol. Na detaily jsem se musel ptát mámy… nic neobvyklého. Osobně to beru jako “třetí část” dokumentu, kde jsem si alespoň potvrdil, co mi v dokumentu chybělo. Dávám tedy úmyslně stejné hodnocení jako dokumentu. ()
Tady je rozklíčování odporného spletence lží, kterým je Leaving Neverland. ()
Nemůžu dát hodnocení, pokud nevím, kolik je pravdy na těch jednotlivých bodech, které tam rozebírali. Na čemž celé tohle stojí a padá. Slepě jim to věřit nemůžu a dohledávat si to nebudu, osudy žádného aktéra mě zas tak netankujou. Každopádně důvody k podezíravosti bych zde určitě měl. 1. začátek tohoto snímku je naprostá prázdnota, bláto, agitka, nicneříkající zbytečnost. To bych jedním střihem celé odstřih a přešel rovnou k věci. 2. Ty argumentace jsou hodně jednostranné a poháněné chtíčem prostě lidi přesvědčit o opaku. Něketeré momenty se mi ani nechtěly věřit, že by Robson a Safechuck mohli být tak nehorázně tupí, nechat se takhle setřít, nebo soudy tak tupé, že by s nima po tomhle, resp. po jejich filmu, totálně nezametli hned u příchodu. Ale hej, toto je USA, největší kocourkov soudobých dějin, tam je možný snad všechno. Zajímalo by mě ale, kdo z těch, kteří tohle žerou jedním dechem, si všecky ty fakta ověřovali. Protože zalhat v rádobydokumentu lidem, zvláště dnes, problém lidem fakt nedělá. Důkazem budiž celá tahle kauza, protože minimálně několik lidí zde nehorázně lže a přitom všichni vypadaj dost přesvědčivě. ()
Tenhle dokument "Neverland" o sexuální kauze Michaela Jacksona (1958 - 2009) lze těžko objektivně hodnotit, protože se započala projednávat až posmrtně, tudíž neobsahuje žádné nezávislé forenzní apodiktické důkazy. ()