Leaving Neverland

V podstatě dost nehodnotitelný kus "kinematografie", z mnoha problematických důvodů. Co se týče mého pohledu na téma, řekla bych, že v zásadě za všechno můžou rodiče: Ti Jacksonovi za to, co z něj vyrostlo, a ti těch dětí, že nebyli schopni přečíst situaci a vytvořit hranice, ať už se tam stalo cokoliv. Obzvlášť matka Wadea Robsona, minimálně ta historická, působí jako bestie. Moje nízké hodnocení se vztahuje zejména k formální stránce a způsobu uchopení ze strany režiséra. (23.04.2019)

Jackson je jednoduše osobnost. Asi nevím jak to jinak popsat. Byla to megastar, kterou skoro všichni milovali. A ano, byla to osoba, která měla svou kontroverzi. I když přes její nesmrtelnost génia na ni bylo v celku v pohodě zapomenuto. Nebýt komedií s parodickou tématikou, tak bych snad ani nevěděl, že Jackson s tímto měl někdy problém. Rozebírat technické zpracování je v celku zbytečné samo o sobě. Tam asi není co vytknout. No a co se týče celého konceptu a zpracování... je jasné, že snímek chce šokovat. Máme zde zpověď mužů, kteří bez mrknutí oka a bez přemýšlení jsou schopni velmi barvitě osvětlit jaké čuňačinky byl MJ schopný dělat. Stále je zde otázka v tom, zda tomu věříme nebo ne. A jakoby vlastně není moc pochyb o tom, že to vlastně byla čistá pravda. Teď jde ale o to, jak se k tomu postavit obecně. Má se MJ přestat hrát v rádiu? Má být lynčován bez věcným důkazů? To jsou těžké záležitosti v rámci nastavení lidské společnosti, které se asi už nikdy adekvátně a objektivně nevyřeší. Hlavně asi plně spravedlivě. Mluvit o tomto problému je však silně důležité a vlastně by nebylo na škodu, kdyby tuto problematiku rozebralo více lidí. Ale všeho s mírou. Co se týče nějakých přímých negativ, tak asi to, že film má obohacující 4 hodiny celkově, ale myslím si, že by se to dalo v pořádkou skrouhnout na dvě nebo třeba i ty tři. Důvod je jednoduchý. Tvůrce vás chce zahltit informacemi o aktérech / obětech, kteří ztratili otce, mají tolik a tolik sourozenců a podobně. Přičemž diváka to vlastně ani moc nezajímá. To se režisérovi moc nepovedlo. Nešlo vyloženě o špatný krok, ale jde o to, že vy sledujete dokument kvůli tomu, aby oběti mluvili o tom jak jim Jackson strkal jazyk do jejich sedmiletých zadnic. To, kolik měli dětí, jak na to asi reagovala teta, která je pro vývoj irelevantní vás prostě s prominutím a respektem nezajímá. A to je vše. (24.03.2019)

Viděno na HBO ve dvou částech. Dlouhá stopáž, osobně bych uvítal spíše dělení na 4 epizody. Pravdivost těžko hodnotit, 10 let po smrti Krále popu, kdy se už nemůže bránit, navíc pouze vyjádření jedné strany, je takové nešťastné. Jedno je ale jisté, MJ byl hudební a taneční génius, který rozhodně děti miloval a děti milovaly jeho. (25.03.2019)

Kritici dokumentu vyčítají emoční manipulativnost a jednostrannost. Je každopádně velmi emotivní. Byl konec osmdesátých let a úspěch desky Bad v roce 1988 zpečetil Jacksonovo panování nad světem popu. Pro kluky, které si jejich idol pozve na pohádkový ranč, to musel být zážitek z jiného světa. Později si ale veřejnost díky kampaním typu #MeToo, které dávají hlas obětem sexuálního násilí, navykla vnímat podobné případy citlivě. Nicméně proti odvysílání dokumentu vystoupila rodina a správci pozůstalosti Michaela Jacksona. Za poškozování dobrého jména hodlají Jacksonovi advokáti vysoudit sto milionů dolarů. „Michael Jackson je nevinný. Tečka. V roce 2005 byl podroben soudnímu procesu, v němž byly aplikovány zákony a právo důkazů před nezávislým soudcem a porotou a byly vyslechnuty obě strany, a byl ospravedlněn inteligentní porotou,“ stojí v prohlášení. „Deset let po jeho smrti jsou tu stále lidé, kteří se snaží vydělávat na jeho obrovském celosvětovém úspěchu a využívat jeho excentričnosti. Michael je snadný cíl, protože tu už není, aby se mohl bránit, a zákon nechrání zesnulé před pomluvou a očerňováním, je jedno, jak extrémní ty lži jsou.“ (22.08.2019)

Neverland je fascinující psychologická sonda do dvou rodin a jedné hudební legendy. Nepamatuji si, že bych u něčeho vydržel 4 hodin jak přikovaný. Před shlédnutím jsem měl rámcovou představu o obvinění vůči MJ, velký soud v roce 2003 a nějaká mimosoudní vyrovnání. Jsem obrovský fanda hudby MJ, bohužel nedovedu si představit jak dobří herci by ti dva kluci museli být, aby to co tvrdí byla lež. Nicméně můj komentář má být o něčem jiném. Věřím, že všichni fanoušci a běžní diváci pevně ví jak ti kluci, matky a ostatní by se měli v dané situaci chovat. Avšak jak víme svět není černobílý a tato kauza a samotný dokument to potvrzuje na plné čáře. Velmi kvituji, že autoři snímku neprezentují MJ jako nějakého ďábla, ale postupně odkrývají celou část jeho osobnosti. V tomto případě vidím velkou paralelu s kauzou Lance Armstronga (spasitel, velice talentovaný a úspěšný člověk, který byl celou kariéru také podezříván). Pokud je pravda co ti kluci říkají, tak by mne zajímalo jak by uveřejnění tohoto dokument MJ reagoval, kdyby žil. Také by šel do studia Oprah Winfrey, vše by přiznal a také vše ztratil jak to udělal Lance ? Při sledování Neverlandu vás bude napadat desítky a desítky otázek a těžkých odpovědí, co by kdyby. Pro mne však vyvstává ta hlavní – kým byl MJ ? Mírumilovný člověk jak ho, mimo jiné i ti kluci popisují, s osobními úchylkami ? Dítě v dospělém těle alias Petr Pan, manipulátor, Jakyll/Hyde, anděl kterým se prezentuje ve svých klipech (Black or White, Heal the World, Earth song atd.) s odvrácenou tváří ? (16.03.2019)