Leaving Neverland

Značně vyčerpávající a velmi interesantní zpovědi dvou rodin, které samy sebe rozhodně nešetří, přesto překvapivě nachází vlídná slova pro Jacksona, ač je to zpětným pohledem až šokující, ale zároveň i dobrý ukazatel, že se nesnaží o prvoplánovou dehonestaci, ale naopak být co nejvíce upřímné. Po filmařské stránce se jedná spíše o průměr a má to daleko do současné dokumentární špičky. Tento projekt ale patrně neměl ambice rozsekávat diváka chytlavým audiovizuálem, nýbrž ryze obsahovým sdělením a je nutné k tomu tak dopředu přistupovat. Pár fanatických fanoušků je evidentně stále pod vlivem kultu osobnosti deset let mrtvé celebrity a nedokáže přijmout realitu, takže až extrémně podhodnocuje, ale ujasněme si pár faktů, které byly známé už v devadesátkách. Michael Jackson byl pedofil, který se rád obklopoval dětmi na veřejnosti, v profesním životě a dokonce i v soukromí za zdmi svých paláců, a neobklopoval se nějakými random skupinkami, ale vždy vybranými "pohlednými" chlapci, kteří zastávali funkce jeho dočasných osobních favoritů. Rád tyto chlapce zval k sobě domů, rád chlapce navštěvoval u nich doma a sdílel s nimi svůj veškerý volný čas a dokonce i ložnici. On sexuální aspekt takových vztahů vždy popíral a tvrdil, že prostě jen miluje děti, kterým by nikdy neublížil, ale takto skutečně nejedná zdravý heterosexuální nebo homosexuální jedinec, který si občas zahraje nějakou hru s prcky nebo přispěje na dětskou charitu. Tak jedná čistokrevný pedofil, pro kterého není dítě dítětem, ale rovnocenným partnerem a objektem romantické nebo sexuální touhy. Jistě, být pedofilní ještě nutně neznamená být i sexuální násilník na dětech, ale vzhledem k okolnostem člověk skutečně nepotřebuje být Hercule Poirot, aby se dopracoval k pravdě, i kdyby těm dvěma v dokumentu nevěřil ani slovo... Na celém příběhu mě asi nejvíce fascinuje ten (bohužel přirozený) projev lidské slabosti, ať od členů středostavovských rodin, kterým pozornost světové superhvězdy a pohádková říše blahobytu zatemnily mozky a prostě nechali své děti spát s cizím dospělým člověkem v jedné místnosti klidně i týden v kuse a nepřišlo jim na tom nic riskantního, protože co by se asi tak mohlo stát, že? Král popu a pedofil? Určitě... Tak přístup nekritických fanoušků MJ, kteří projevují identické uvažování jako právě ty rodiny a zcela evidentní berou jako zákeřný útok na jejich mrtvého idola. 75 % (10.03.2019)

Popravdě řečeno, mám rozporuplné myšlenky. Nejsem skalní fanoušek M. J., ale jeho hudbu jsem měl vždycky rád a budu mít rád. Nikdy jsem nebyl stoprocentně přesvědčený o tom, že Michael dělal všechna ta zvěrstva. Cílem dokumentu je, aby vás přesvědčil, že byl špatný člověk. Ale byl? Přiznám se, že jsem v tuto chvíli na pochybách, což splnilo účel dokumentu. Já myslím, že by bylo lepší, kdybych ho neviděl. Člověk by měl vzpomínat na zesnulého člověka v dobrém. Měl by si uchovat jeho tvář. Brát si jenom to dobré z něj. S hodnocením dokumentu mám obrovský problém, což je u mě vzácné. Já dokážu ohodnotit cokoliv. Pokud je pravda, že ta svinstva M. J. udělal, i tak bych měl problém s hodnocením. Čili nebudu hodnotit. Připadá mi uhozené žalovat mrtvého člověka. Pokud nejde o peníze, tak o co jde? Když mluvili o jeho smrti tak srdceryvně, vzpomněl jsem si na ten den, kdy jsem se dozvěděl, že Michael umřel. Chodil jsem jako tělo bez duše. Nemohl jsem tomu uvěřit. Pořád ve mně byla naděje, že to je fake. Bohužel nebyl. Tehdy jsem nejbližší víkend pouštěl jeho songy pořád dokola a vzpomínal na něj jako na hodného, milujícího a přátelského člověka. Chci si ho v paměti uchovat jako filantropa. Nechci se zabývat otázkou, jestli je nevinný nebo není. Tohle nikomu nepomůže. Kdo se chce trápit, nechť tak činí. (05.03.2021)

Michael Jackson byl pro mě vždycky takovej patvar, kterej ale dělal natolik dobrou muziku, že je pro mnohé tématem i v dnešní době. Pro mnohé je ale tématem i z jiné perspektivy, než z jaké by fanoušci Michaela zřejmě chtěli. Dokument Leaving Neverland, za kterým stojí HBO, a u kterého tedy díky tomu nemám obavy, že by byl výmyslem, představuje stinnou stránku Majkla, o které všichni ví, ale nikdy se o ní explicitně nijak zvlášť nemluvilo. Takhle zprostředkovaně od lidí, které zneužíval, je to ale síla. Čtyři hodiny jsou na dokument dlouhá doba, ale má to smysl. Určitě nezměním názor na jeho muziku, ale definitivně jsem na něj změnil názor jako na člověka... (16.03.2019)

Já bych byl klidně ochoten věřit tomu, že Michael Jackson byl psychicky narušený úchyl, ale rozhodně ne na základě tohoto dokumentu. Reed na půdorysu čtyř hodin nedává prostor nikomu, kdo by se zpěváka zastal a zpochybnil výpověď údajných obětí. To souvisí i s načasováním, protože v éře MeToo stačí k odsouzení žalobce, což na důvěryhodnosti také nepřidává. A problém jsem měl i s vypovídajícími, kterým jsem prostě nevěřil. Zejména popisování sexuálních praktik, které asi mělo nejvíc šokovat, mi přišlo nejvypočítavější. Pokud bych přistoupil na to, že jde o fikci a podíval bych se na to jen jako na studii o zneužívání dětí, tak by to fungovat mohlo, ale to by nesmělo být pekelně dlouhé stopáže, která brání jakémukoliv silnějšímu dojmu. 30% (27.03.2019)

Jo, Dzexnovi sice kapku jeblo v hlave a chlastal bielidlo /officialne mu diagnostikovali vitiligo, akesi blednutie koze, no podla mna bol dovod prostejsi/, kazdopadne vsak je to king of pop a najznamejsia celebrita hudby. Urcite znamejsi ako raketak Elton Dzon. Jeho pesnicky - They don´t care about us, Billie Jean atd atd atd ..... pretrvaju este sakra dlhu dobu a mozno aj navzdy. Kazdopadne keca povie pedofil, taxi vacsina ludi predstavi uhladeneho suseda /slusny dom, zena deti atd atd.../ alebo na prvy pohlad normalneho cernoprdelnika, ktory dava detom hracky, ale nikdy sa s nimi nehraju. Hracka je len ako nastroj na ..... ale nechcem ist do detailov. Dzexn bol podivin a tak trochu blazon, preto znamky pedofilie podla odbornikov nikdy nevykazoval - podivini nie su pedofili vacsinou. Podla forenzneho psychiatra Rajena Fynkenbinea Dzexn proste uviazol v detstve. Sledovala ho jedna trojpismenkova organizacia /tusim sa to vola FBI/ a aj policia z New Yorku a Los Angeles, ale nikto z nich nikdy nepotvrdil pederastiu. Jo, obhajujem krala popu, dobre myslite. Podla mna vysvetlenie moze byt jednoduchsie . Kdejaka vyrachtana kurva zavidela Dzexnovi majetok, slavu, postavenie, turne... a taxa prizivovala obvineniami /ktore podotykam sa nikdy nepreukazali/ a tym ze z krala popu sa snazila vyzmykat prachy - proste Dzexn casto fungoval pre poniektore individua ako zmykacka na prachy- aby sa dostali k majetku, statisicom a neskor aj k milionom dolarov. Alebo dalsia alternativa Dzexn za cias najvacsej slavy a popularity stupil par hajzlom na kurie oko a ti sa mu pomstili - lebo im proste v niecom zapriecil, mohol si to dovolit. Kazdopadne dokument o hovne, teda pardon, mne to zase uslo, a chcel som napisat ze ma nijako nepresvedcil, a je to dokument len slabeho ducha : 0% (30.06.2019)