Zločiny budoucnosti

"Skalpel se do kůže noří, vzrušením tabu se boří."  Nostradamus byl žabař. A Sibyla? Ta to jen zkusila. Zato úchylný vizionář Cronenberg, ten ví.  Konečně se nám vrátil, v celé své zrůdné parádě! Náš uctívaný guru všemožných tělesných i crashových perverzí, panečku, ten do lidí vidí, do nás bídných červů. Vidí do našich hlav, šmátrá prackou nenechavou v našich dutinách břišních, laská nám šourek či pysky a dobře ví i to, jaké Mouchy má technický pokrok lidstva, zmítaného odvěkou existenciální úzkostí, dnes marně přehlušovanou eXistenZiálními úniky k herním konzolím. Tentokrát to ale režisér krapánek přepísk, protože kromě Saulova břicha rozříznul napůl i mé oblíbené uživatele. A jejich hodnocení taky. Viz JASON_X "Nezáživný, nudný, plytký, pozérský, zbytečný..." versus "Výtvarně vytříbený bizár se zajímavou dystopickou vizí společnosti, vtahující hudbou... a sexuálně neodolatelně ujetou Kristen Stewart... Zvláštní a fascinující film." Což, spolu s dalšími superlativy, napsal POMO. A napálil 5 hvězdiček. Cha! Vlastně nenapálil. Dal pouhé 3. Po takovém komentu... Seriously? K tomu si Polobůh cival odplivne dvěma hvězdami, přidá se obvyklý konformismus csfd uživatelů a máme tu jen 50%. Co už. Pro milovníky umělecké chirurgie tu mám KVÍZOVÉ OKÉNKO: [][] Mortensenovsky vytuněný Omnibus byl loni pod skalpelem proč? A) Aby pak mohl sbalit Kristen Stewart, na svou 19 cm dlouhou jizvu. B) Aby mu na konci jizvy vzniknul druhý pupík (tzv. dabl mutace). C) Aby si zdarma, na účet VZP, užil úchylný sex na sále. [][] Správná odpověď je H) čili hospitalizace. Pět. Orgasmus žádný, ale není divu, ten většinou nemívám ani při automobilových bouračkách. Holt stará škola. Jen na klasiku. Natočeno v budoucnosti, podle skutečné události. (07.02.2023)

Uf, tak to je síla! Nepamatuji se, kdy jsem viděl v rámci sci-fi žánru současný film (míněno z posledních let), který by mě tak silně uzemnil svou originalitou, zpracováním i myšlenkou. S Davidem Cronenbergem jsem měl dosud převažně pozitivní zkušenosti s jeho filmy ze 70. a 80. let, které jsem však dnešníma očima bral především jako kvalitní a seriózní žánrovou zábavu. Nové Zločiny budoucnosti možná nejsou úplně nejlepším Cronenbergovým filmem, ale kromě dalšího promyšleného světa s mrazivou vizí mě silně upoutaly i jako umělecké podobenství s hutným sdělením. Celý film je naplněný myšlenkami, silnými dialogy a spoustou výjevů, v nichž se kreativně řeší možné důsledky a obrácená strana rapidního pokroku v oblasti vědy, umění, společnosti či lidstva. Veřejné operace jako nová mediální senzace, chirurgické zákroky jako nový způsob sexu, řezání kůže jako nové umění v rámci módy a dizajnu... Cronenbergův bizarní svět mě zneklidňoval, děsil, mrazil (nejvíc asi během slavnostního předvádění nového „umění“ na čele jedné krásky). Zároveň mě však fascinoval svou atmosférou a spolu s podmanivým vizuálem i špičkovými hereckými výkony snad všech hlavních protagonistů držel silně v její zajetí. Přijde mi obdivuhodné, jak i po víc než 50ti letech od prvních Zločinů budoucnosti dokáže Cronenberg stále přijít v rámci svých specifických sci-fi s něčím originálním, pořád provokovat novými tématy, zároveň však jako obvykle svůj nevšední svět pečlivě propracovat a snad vše odpudivé a úchylné v něm plně využít k prospěchu myšlenky a působivosti svého díla. Film z aktuálního roku 2022, jaký mi patrně ještě dlouho zůstane v paměti... [95%] (03.12.2022)

Návrat ku koreňom a pohadzovanie očkom po intertextuálnych odkazoch. Podobnosť s Dead Ringers a eXistenZ je do oči bijúca. Cronenberg sa utrhol z reťaze, ale zároveň zostáva viacvrstvový. Tento film sa totiž dá vnímať ako prostoduchá a nechutná zlátanina, ale zároveň ako výborné filozofické dielo o ľudskosti, smrti a zmene. Atmosférou dokonalé. Herecky presné. Viggo je pod Davidovým vedením neustále iní. Ako herecký chameleón, ktorý odkrýva ďalšie a ďalšie tváre svojej komplexnej psyché. Léa a Kristen sú následne dokonalým vyobrazením posadnutosti, túžby a zvrátenosti. Ono to skvelo odsýpa a zároveň neustále ponúka ďalšie témy na úvahu. V zásade sa jedná o dokonalý film a po dlhom čase aj o iný, svieži závan z minulosti. Ale chcem si to pozrieť ešte raz. Potom tomu možno vpálim plný počet. Verím tomu, že sa jedná o jeden z tých filmov, ktorý bude pri ďalšom pozretí odkrývať stále viac a viac a bude tým pádom lepšie uchopiteľný a precítený. Už takto sa pre mňa jednalo o jeden z najlepších filmov tohto roku. (08.11.2022)

Ano, je to zastaralá a vlastně pro většinu diváků zbytečná artovka, ale David Cronenberg je jen jeden a přesně ví co a proč dělá... buď přistoupíte na jeho hru (kterou hraje už od Cosmopolis), nebo se budete nudit... Já jsem rád, že pořád tu jsou tvůrci, kteří si dělají, co chtějí, bez ohledu na cokoli a kohokoli (25.06.2022)

S Cronnebergom som sa (z pochopiteľných dôvodov akými bol vek, vtedajšia doba rozpádajúceho sa Československa, dostupnosť zahraničných filmov v televízii, požičovniach, internet ešte roky v plienkach...) stretol vo filme Mucha, ktorý ma pochopiteľne zaujal, ako mladého dospelého som si však určite meno režiséra nezapamätal. Vtedy ma však nedokázali osloviť ešte ani Ingmar Bergman či Stanley Kubrick, to prišlo o čosi neskôr, ale bola iná doba. Časom mi ho pripomenul známy z práce a jeho Crash mal pochopiteľne niečo do seba. Okrem jasného odkazu že Cronenberg je úchyl a že to v tej hlave nemá úplne v poriadku. Za 26 rokov sa to ešte zhoršilo. V oboch smeroch. V prvom rade je jasné čoho simuláciou boli operácie, ale pitva 8 ročného chlapca...wtf. Chápem aj body horor, aj jeho veľmi svojský štýl, ale  SPOILER kurwa Breckenovi mohli pri pitve nechať aspoň trenky, aj keď išlo predovšetkým o vnútornosti, ale tak labúžnikov je v tomto svete viac ako dosť. Čo filmu nemožno uprieť je "filozofický" rozmer, ponurá atmosféra, kontrast "vyspelej" budúcnosti a ponurého prostredia vhodného pre sanatórium pred 2 svetovou, opäť raz famóznej hudby a vynikajúcej kamere. Slabinou je veľmi pomalé tempo, herci (na predstavám režiséra určite vyhovovali, tým diváckym určite do znečnej miery menej) a liberálnemu tlaku nemohol konkurovať ani Cronenberg (a sú páni ktorý by sa nepodriadili) a tak je aspoň na smetiaku nasprejovaný nápis tráva a zvrátený sex. Rovnako tak aj stroskotané lode a aj ten plast, ktorý nevedomky každý deň kúsok po kúsku pojedáme. Jednoznačne jeho najslabší film a nemyslím si že po ňom ostane medzi režisérmi, ktorých celú tvorbu si chcem pozrieť. SPOILER: najlepším kúskom je tanec ušiačika, čo sa týka prevedenia a hudby ale najmä emócií silný, ale to je na tak očakávaný film veľmi málo. (29.06.2022)