Fifer

je to tak na 3,5 hvězdičky.Čekal jsem víc, ono to totiž mělo děsnej hype. Tak jsem čekal bůhvíco. Dobře natočený thriller, bylo to napínavý, ale podle mě absolutně bez konce. Skončí to v podstatě nijak. Copak takhle končí thriller? A některé chování postav mi přišlo taky dost nelogický, zejména chování jeřábnice, když je zavřena v bytě s psychopatem. Škoda, nebýt toho konce, rozhodně bych nebyl zklamanej. Mám pocit, že tím koncem se snažili dokázat, že to jako není obyčejnej thriller, jenomže on to je obyčejnej thriller. Źádný sdělení,ani převratná myšlenka tam prostě není.

Režie, hudba, střih, zápletka, scénář, to vše je výborné. Jen škoda, že si to hraje na nějaké novátorské sdělení. Přitom je to vlastně uplně stejná "soap", dokonce i s happyendem. Takže ano, výborná oddychovka, ale nic závratného. Takže ono motto "This is not a life story" je prostě lež. Je to lovestory, dokonce končí i svatbou, ač né tou úplně nejprovplánovější. Zajímavý komentář: Shadwell. Ač hodnotím jinak, souhlasím. Tohle je opravdu ukázka toho, jak mainstream vstřebává postupy indie-scény, jak je vykrádá a vstřebává. Ale každý film nemusí být umění a jako oddychovka je to výborné.

Souhlasím s Civalem, je to bohužel přílíš mainstreamové, ačkoliv oceňuji, že se Reitman nevydal cestou typického hollywoodského happyendu. Problém tkví v tom, že ač si film hraje na nějakou sondu do duše moderního obch. cestujícího,tak ten námět tu byl už tisíkrát. Film neříká nic nového, ale je výborně natočen a dobře se na něj dívá. Myslím, že Reitman má talent, otázkou je, zda-li by vůbec sehnal peníze na film, který by tolik nesmrděl mainstreamem. Lidé jako Ryan se totiž dle mého názoru neusazují proto, že si najednou po x letech uvědomí přednosti partnerského života, ale proto, že se začnou bát smrti a samoty. A film o takovém hrdinovi bych viděl daleko radši, film o člověku, který se usazuje jen z nouze a z vlastních sobeckých pohnůtek, nikoliv proto, že "prozřel". Ale takové filmy komerční sektor nedělá. O to víc člověka naštve, když někdo nakousne zajímavé téma, ale nacpe je do mainstreamových pravidel.

Proč dávam odpad? Je pravdou, že film není tak špatný, že má povedené pasáže, některé postavy jsou zajímavé, děj začíná slibně, místy působivá kamera, tak proč odpad? Protože tenhle film cestuje všude po světě, byl na prestižních festivalech, vyhrál i nějaké ceny. Nemám nic proti tomu, aby se tento film vysílal na Nově jako oddechový béčkový thriller, ale jestliže tenhle film vybere porota na prestižní festival, tak vážně nevím. Tahle blbost sežerala grant na rozvoj filmařského umění? Vyprávění je neskutečně polopatické.Např. Hrdina přichází na pohřeb, všichni v sále věděli, kdo mrtvého zabil, načež se vracíme v čase a nesmyslně sledujeme scénu vraždy. To nás má režisér za idioty? Film je sled vraždících a sex.scén. Viktor Čistič meets soft porno. Autoři patrně chtěli natočit něco jako polit. thriller. Jenže i průměrný americký thriller pro nenáročného diváka má asi třikrát komplikovanější zápletku než je tato. Film má být o dávném masakru po 2sv. válce, jenže o něm se v celém filmu nedozvíme vůbec nic. BTW, nejsem puritán, mám rád některé filmy Takashi Miikeho, jenže on umí sex a násilí natočit inovativně, tohle je nuda. Pro Gizma: Říkáš, škoda že podobnou cestou nejde slovenská filmová tvorba? Jistě, slovenští filmaři by mohli jít touto cestou. Znamenalo by to zavřít filmové školy, zničit filmový archiv a dávat peníze náhodným amatérům, kteří mají rádi béčkové americké filmy. Jistě by někdo natočil něco podobného.

Film, který se dle mého názoru silně inspiroval kultovním Strachem a Hnusem v LV. Jen se to všechno tak nějak obalilo do komerčnějšího hávu. Drogy hrdinové neberou dobrovolně, ale někdo jim je podstrčil a pod. To je děsnej alibismus. Strach a Hnus byl vynikající právě v tom, že Gilliam kašle na mainstreamového diváka a nesnaží se hrdiny nějak morálně obhájit. Nicméně jako nenáročný film pro relax to funguje dobře, ale pár sekvencí jsem přeskočil, protože mě nebavily.

Jak už řekl Jung, každý Evropan, který tehdy žil, si v sobě musí přiznat kousek viny. My Češi i Slováci velice rádi házíme všechno svinstvo na Němce a pár koloborantů, smutnou pravdou však je, že Čechů a Slováků, kteří se na vyhlazování židů napakovali, bylo mnoho. Proč byl vlastně kolem tohoto dokumentu takový rozruch, když o kolaboraci Slováků vypovídal už Obchod na korze? Jednoduše proto, že je to opravdu neskutečný hyenismus, když se na ten zbytek židů vracejících se z koncentráků ještě uspořádá pogrom. Tohle by se snažil ututlat téměř každý stát, vážím si každého Slováka, který se nesnaží tuhle vinu obhajovat. BTW, antisemitismus už je zase na vzestupu.

Výborná hudba. V některých pasážích mě to až tolik nepřitáhlo, ale závěrečná kalamita je natočená výborně. Také Chytilovsky těkavá kamera už mi místy lehce lezla na nervy. Přesto zajimavý film, Polívka film bez problémů utáhne.

Jak bylo psáno jinými, vyčítat tomuto filmu, že nemá pořádnou zápletku by byla hloupost, tohle je jiný druh filmu. Je to spíše taková dlouhá báseň a oslava života. Tuhle lidovost a poetičnost prostě umí Slováci líp, když to zkouší natočit Čech, vznikne z toho pivní Hrabalovina. Film mě nadchl, především se mu krásně podařilo zachytit svět dávno minulý(slípkař na kole, babka modlářka...atd) a já jsem se tam, spolu s tvůrci filmu na těch 87minut ocitl. Skvělé, zejména ta snová sekvence v lese s barvami a filtry je vynikající. V některých filmech se filozfuje a filozofuje a v jiných zazní jedna primitivní lidová moudrost, která ale sděluje daleko víc: Jak si můžete myslet, že vás Bůh slyší, když ani já vás odsud neslyším?

Krásná kamera a dokonalé využití prostředí. Typická Chytilová, viz úžasná scéna s dívkou v domácnosti a její promrhanou maturitou. Zajímavosti: Poučena ze zákazu mnoha filmů, rozhodla se Chytilová neposílat film na festival vlakem, nikoho se neptala, nasedla do auta a film sama přivezla(tuším San Remo), jinak by patrně skončil v trezoru.

Jak už napsal Oxymorón, film sem nepochopil, ale radši dám vysoké hodnocení, aby mě neměl nikdo za blbce :-). Ale teď vážně, herecké výkony, režie a scénář tu jdou ruku v ruce. Zejména scénář a dialogy jsou výtečné, snad každá věta má dvojí význam. Krásně se prolíná prácovní a milostná rovina hlavních postav. Doktoři, kteří kárají nezodpovědné maminky, se po práci chovají stále jako puberťáci. (A kdo z nás nezná nějakého takového promiskuitního doktůrka? Tenhle typ nezanikl po r.89.) Výborná režie, kamera i skladba záběrů jsou hravé, těkající, svobodné. Režije V.CH. je přesným opakem řemeslného standardu většiny českých režisérů, kteří se bojí experimentovat. Je tu však jedna drobná vada: Feminismus V.CH. je tu už poněkud zřetelný, bylo to asi tehdy potřeba, koneckonců V.CH. byla tenkrát jediná baba mezi chlapama a musela si své místo sakra uhájit. Dnes už však stranění jednomu pohlaví působí poněkud naivně a hloupě, zvláště když víme, že režisérka z toho už nevyrostla.