*CARNIFEX*

Dokument plný polemiky, no zameriava sa na podstatu, keďže sa vyjadrujú najmä rôzny vyšetrovatelia, ktorí sa buď podieľali, alebo aktuálne stále podieľajú na vyšetrovaní. Ako taký návrat a krátka rekapitulácia na osvieženie prípadu, tento počin vôbec nie je zlý na vzhliadnutie.

Detektív John Cabrera prichádza do penziónu pre staršie či bezprístrešné osoby, ktorý riadi sympatická, 59 ročná Dorothea Puente, aby vypočul Ju a pár obyvateľov, ktorí by mohli poznať podrobnosti okolo nezvestnej osoby Berta Montoyu, ktorú nahlásila na policajnom oddelení v Sacramente, jedna zo sociálnych pracovníčok. Počas vyťažovania, Puenta na konštatovanie Cabrera, že by zrejme mal okrem priestorov penziónu, prehliadnuť aj dvor a záhradu naokolo, zareaguje slovami: "To si budete musieť priniesť aj lopaty". Od tohto okamihu začnú vychádzať na povrch veci, ktoré by nikto ani len na sekundu predpokladal. Dorothea Puente sa dáva na útek a má preto dobrý dôvod. Je totiž sériovým vrahom. Výborný dokument. Zachovaných a následne prezentovaných je množstvo autentických záberov nie len z prehľadávania dvoru penzióna, iných miest činov, ale aj výsluchov či súdom so samotnou "pani zlatou". Má to celkom dobrý nádych, po režijnej stránke vôbec nie zle zvládnuté, pričom Ja osobne som o danom prípade nikdy nepočul, a tak musím povedať, že ma samotný dokument bavil od počiatku až do konca, keďže sa permanentne rozoberá podstata prípadov či samotná vražedkyňa. Za mňa solídny dokument.

V roku 2012, bola v Anchorage na Aljaške, priamo zo stánku na občerstvenie, unesená iba 18 ročná Samantha Koenig. Mladé dievča bolo následne nájdené zavraždené, pričom po dvoch mesiacoch sa vo vypočúvacej miestnosti pred vyšetrovateľmi ocitol podozrivý Israel Keyes. Ten sa po pár hodinách priznáva, aby následne uviedol, že v rozpätí rokov 2001 až 2012, pripravil o život ďaleko viac osôb. A tak sa započal boj s mysľou sériového vraha z Aljašky, ktorého jedinou podmienkou predtým, ako sa prizná k všetkým vraždám ktoré spáchal, je udelenie trestu smrti pre jeho osobu. Dokument je obohatený prevažne o zvukové záznamy a pár video záberov z vypočúvania. Keby bol doplnený o viac podrobností z miesta činu, určite by si zaslúžil vyššie hodnotenie, no po režijnej stránke to taktiež nie je žiadna extra dokumentarinčina, ktorá by zrovna dokázala emocionálne zasiahnuť. Priemer, i keď počúvať toho dementa ako sa smeje z toho, čo sa dialo, čo robil, a podobne, to sem tam do vývrtky veru dokázalo dať.

Joel David Rifkin je americký sériový vrah, ktorý v New Yorku v rozmedzí rokov 1989 až 1993, zavraždil deväť žien, pričom existuje reálne podozrenie, že mal pravdepodobne na svedomí ďalších osem ľudí. Za svoje činy bol odsúdený na 203 rokov väzenia, pričom toto je exkluzívny rozhovor so samotným vrahom, ktorého spovedá Robert Mladinich, detektív N.Y.P.D. vo výsluhe. Ďalší zo série dokumentov: "Inside the Mind of a Serial Killer" od OxyGenu, no určite nie na kvalitatívnej úrovni častí, ako "Dahmer on Dahmer", alebo "Kemper on Kemper", ktoré boli vzhľadom na video zábery z interview, ďaleko viac autentické. V tomto prípade, sú totiž k dispozícii čisto zvukové zábery, doprevádzané inscenačnými scénami alebo monológmi účinkujúcich, pričom tie autentické sa objavujú až v samom závere a nie je to až taká pecka, ako by sa žiadalo. Ono nedá sa povedať, že by to nemalo takú tú podivnú atmosféru, keď nejaký ten vrah rozpráva o svojich fantáziách, ktoré následne pretavil do reality, no ten "kontakt" s osobou, proste chýba. Samotný dokument totiž potom nie je až tak analytický, ako by sa vzhľadom na skutočnosti, ktoré sa snaží prezentovať, žiadalo. Za mňa ale dobrý priemer.

Neuveriteľná postavička. Dahmer počas interview pôsobí dojmom, že by ste mu zverili vlastne deti, a pritom zavraždil 17 ľudí. Dokument ako taký je zaujímavý najmä kvôli autenticite z pohľadu jeho vlastnej spovede. Netreba očakávať žiadnu prezentáciu dôkazov či detailný rozbor zločinov. Rozhodne stojí za pozornosť.

Identita sériového vraha známeho ako "Zodiac Killer" miatla a stále metie vyšetrovateľov už viac ako 50 rokov. Profesor Thomas Henry Horan, ktorý v minulosti pracoval aj ako vyšetrovateľ v poisťovni, má svoju vlastnú teóriu. Podľa jeho zistení, sériový vrah "Zodiac" nikdy neexistoval a je len výplodom chybných záverov z minima dôkazov, ktoré mala do dnešného dňa polícia k dispozícii. Je možné, že by sa všetci tí, čo na prípade doposiaľ pracovali, mýlili? Nuž, takéto tvrdenie treba v prvom rade dokázať a presne toto sa bude samotný dokument prezentovať. Dokument “študuje” všetky vraždy či útoky, ktoré mal spáchať “Zodiac”, pričom následne predostiera iné teórie, kto by za nimi mohol stáť. Pripúšťajú sa tvrdenia, vyvracajú sa tvrdenia, nuž kto vie, ako to naozaj bolo, no na samotný dokument sa vôbec nepozerá zle, ba práve naopak, keďže v tomto prípade sa hľadá “motív”, ktorý je v prípade vrážd zásadný. Dodnes sa totiž väčšina opiera o názor, že “Zodiac” vyberal svoje obete “náhodne”, že boli skrátka v nesprávnu dobu na nesprávnom mieste. No a v neposlednom rade, (asi) to najdôležitejšie. V dokumente sa v záverečnej tretine taktiež predostiera analýza listov "Zodiaca" znalcami z oboru, a to je fakt pecka. Keby som mal tento počin hodnotiť ako thriller, ktorý ponuka niekoľko zvratov, tak mi ozaj nezostáva nič iné, ako udeliť plný počet bodov a presne to aj urobím. Dokument priniesol nový pohľad na tieto zločiny “premysleným” spôsobom, a ja toto fakt milujem, keď to nie je strelené len tak do vetra a podložené "faktami". Na záver len dodám, netreba sa odrážať od hodnotenia na “IMDb”, tam je tento počin hlboko podhodnotený.

Arthur Leigh Allen bol sexuálny delikvent a hlavný podozrivý v prípade vrážd, ktoré mal spáchať sériový vrah "Zodiac Killer". Allen sa stal hlavným podozrivým potom, ako ho najbližší priateľ Don Cheney udal na polícii, keďže sa mu mal Allen priznať, že na odľahlých miestach zabíjal zamilované páry, pričom o uvedených zločinoch bude písať listy polícii, pod ktoré sa bude podpisovať ako "Zodiac Killer". Polícii sa však napriek snahe, nikdy nepodarilo získať dôkazy, na základe ktorých by ho dokázala s onými zločinmi spojiť. Toto sú výpovede rôznych osôb, vrátane Dona Cheneyho, ktoré popisujú osobné skúsenosti s hlavným podozrivým, respektíve sa vyjadrujú k dôkazom, ktorým po obvinení v roku 1971 musel čeliť. Čistá monológovina. Žiadna réžijná práca, ktorá v rámci dokumentarinčiny uchváti. Objaví sa pá fotografií, ale toto je pomerne žalostné spracovanie v rámci žánru. Slabší priemer, no dokumentov o tomto nikdy dolapenom sériovom vrahovi naozaj veľa nie je.

Tom Lange, je bývalý vyšetrovateľ z oddelenia L.A.P.D., ktorý pracoval na prípade dvojice vrážd, z ktorých bol podozrivý O.J. Simpson, pričom tento dokument je prezentáciou fotografii či video záberov z jeho osobnej zložky, ktorú si počas vyšetrovania oboch prípadov viedol. Divák tak bude svedkom detailného rozboru dôkazov, ktoré prokurátor, nepochopiteľne, odmietol použiť počas súdneho procesu. Kto má tento prípad nasledovaný vie, že Simpson bol prachsprostý vrah, ktorého dostala na slobodu “sláva” a sčasti vyjebané média, pričom mal kurevské šťastie, že štátny prokurátor, ktorý viedol prípad voči jeho osobe, bol jedným z najsprostejších v brandži. V živote nezabudnem na scénu s rukavicami na súde, ktorá “Oudzeja” prakticky katapultovala na slobodu, počas ktorej to už ani sám sudca nevydržal a obrazne povedané, padal od smiechu do kolien. Čo sa dokumentu týka, toto je bezkonkurenčne absolútna špička v rámci "true crime" žánru. Plne autentický, extrémne detailný, vrátane miesta činu.

Nemal som so seriálom zásadný problém, no Ja osobne nemám v obľube mix týchto relatívne "serióznych" námetov s odľahčenou formou, v ktorých hrá prím veková kategória okolo "dvacky", kedy sa polka hrá na detektívov a druhá pôsobí ako z lacného nemeckého porna. Prvá epizóda ma celkom nadchla, dokonca som sa domnieval, že sa seriálu krivdí, no po druhej ma už prakticky nezaujímalo, kto za koho kope, kto je na vine, kto je dobrý / zlý a hlavne, ako to celé dopadne. Za mňa strata času, ostatní si na tom kľudne vyhoňte ..

Klobúk dolu, ako scenár do určitého okamihu solídne manipuluje s mysľou diváka. Na Netflixe, po dlhej dobe v rámci žánru, najlepší počin. O samotnom prípade si rozhodne netreba nič zisťovať a keď už, tak po jeho vzhliadnutí na "dokreslenie". Každopádne, samotný "príbeh podľa skutočnosti", je v tomto prípade vykreslený dosť presne. Na záver len dodám, že herecký výkon Candeli Peñi, je fakt nadštandardný.