*CARNIFEX*

Tom Lange, je bývalý vyšetrovateľ z oddelenia L.A.P.D., ktorý pracoval na prípade dvojice vrážd, z ktorých bol podozrivý O.J. Simpson, pričom tento dokument je prezentáciou fotografii či video záberov z jeho osobnej zložky, ktorú si počas vyšetrovania oboch prípadov viedol. Divák tak bude svedkom detailného rozboru dôkazov, ktoré prokurátor, nepochopiteľne, odmietol použiť počas súdneho procesu. Kto má tento prípad nasledovaný vie, že Simpson bol prachsprostý vrah, ktorého dostala na slobodu “sláva” a sčasti vyjebané média, pričom mal kurevské šťastie, že štátny prokurátor, ktorý viedol prípad voči jeho osobe, bol jedným z najsprostejších v brandži. V živote nezabudnem na scénu s rukavicami na súde, ktorá “Oudzeja” prakticky katapultovala na slobodu, počas ktorej to už ani sám sudca nevydržal a obrazne povedané, padal od smiechu do kolien. Čo sa dokumentu týka, toto je bezkonkurenčne absolútna špička v rámci "true crime" žánru. Plne autentický, extrémne detailný, vrátane miesta činu.

Nemal som so seriálom zásadný problém, no Ja osobne nemám v obľube mix týchto relatívne "serióznych" námetov s odľahčenou formou, v ktorých hrá prím veková kategória okolo "dvacky", kedy sa polka hrá na detektívov a druhá pôsobí ako z lacného nemeckého porna. Prvá epizóda ma celkom nadchla, dokonca som sa domnieval, že sa seriálu krivdí, no po druhej ma už prakticky nezaujímalo, kto za koho kope, kto je na vine, kto je dobrý / zlý a hlavne, ako to celé dopadne. Za mňa strata času, ostatní si na tom kľudne vyhoňte ..

Klobúk dolu, ako scenár do určitého okamihu solídne manipuluje s mysľou diváka. Na Netflixe, po dlhej dobe v rámci žánru, najlepší počin. O samotnom prípade si rozhodne netreba nič zisťovať a keď už, tak po jeho vzhliadnutí na "dokreslenie". Každopádne, samotný "príbeh podľa skutočnosti", je v tomto prípade vykreslený dosť presne. Na záver len dodám, že herecký výkon Candeli Peñi, je fakt nadštandardný.

Bez ohľadu nato, že sa z homoša z Baťovky stal regulárny politický aktivista, z ktorého sa pogrcalo 75% Slovenska, jeho tvorbu znehodnocovať nebudem. Bebjak mi bol vždy sympatický, akurát kým mnohí iní umelci Jožkove Krónerové slová pochopili do bodky, on zrejme nadobudol pocit, že keď natočil štyri priemerné kriminálky a jeden horor, tak sú teraz všetci zvedavý na jeho názor. Nuž ale, tak to proste chodí, keď zrazu z poza takmer každého závesu vyskakuje jeden bojovník za Ukrajinu za druhým (že Tominko?), čo by až taký problém nebol, no čo je podstatou a čo naozaj mrzí ľudí z branže pána režiséra, je to nedocenené bohémstvo, nulový rešpekt od svojho okolia, či pocit nadradenosti napriek amoralite v sebe ukrytej, keďže tri štvrtiny z nich sú rovnako (ne)registrovaný feťáci, ako minimálne polovička poslancov z parlamentu, ktorí v tom lepšom prípade, potajomky spoločne podnikajú rôzne swingers party. A toto nám ide kázať, čo je (ne)správne. Solídna kriminálka!! Konečne si prekročil tieň filmárskeho priemeru Peťko. Na záver "malý" spojler, tak ak si drbnutý, čítaj ďalej. Čo sa týka záveru a pointy. Áno, presne takto to chodí, toto je realita. Lebo takzvaní manažéri na najvyšších miestach medzi žandármi, sú kurva fakt "apolitický". Omnoho viac, ako dolapenie vraha, ma tentokrát zaujímalo, ako dopadne tá špina v sukni. Škoda, že neboli všetky karty odkryté, ale asi to tak muselo byť.

Obdobie dospievania, formuje osobnosť každého z nás. John Wayne Gacy je sériovým vrahom, ktorý zavraždil niekoľko mladých mužov, homosexuálov, s ktorými mal predtým pomer. On sám však tvrdil, že homosexuálom nie je, pričom proti ich spôsobu života, nemal žiadne výhrady. Najbližší ho vykresľujú ako rodinne založeného, v práci zas za nesmierne ambiciózneho. Odpovede na najdôležitejšie otázky, dáva v tomto dokumente nie len on sám, ale aj jeho sestra Karen, ktorá mu zostala oporou do posledných okamihov jeho života. Dobrý dokument. Ten Gacy nedostáva až toľko priestoru, ako by si jeden prial, no názov je myslený v zmysle "O KOM" sa diskutuje, a nie že samotná osoba diskutuje. Každopádne, nové sa nemáte čo dozvedieť, všetko už bolo v prípade tejto osoby povedané, až teda na menej známy, veľmi kontroverzný dokument "The Clown and the Candyman", ktorý v niektorých tvrdeniach Gacymu, ktoré zaznejú aj v tomto dokumente, dáva hádam aj za pravdu.

John Wayne Gacy bol odsúdený za brutálne vraždy 33 mladých mužov, no mnohí sú do dnešného dňa presvedčení, že celkový počet mŕtvych by mohol byť oveľa vyšší. Jeho dom, bol totiž doslova a do písmena pohrebiskom, pričom nie je celkom zrejmé, koľko pozostatkov obetí sa vlastne podarilo objaviť. Krátky, dobrý dokument, pričom v záverečnej tretine sa divák dočká niekoľkých autentických záberov z prehľadávania priestorov pod barákom Gacyho. Čo sa týka samotnej polemiky ohľadom počtu obetí. Dokument vznikol v roku 2002, čo je už 22 rokov, pričom počet zavraždených by na jednej stránke mohol byť vyšší, no skôr z dôvodu nepreskúmaného územia na pozemku matky, kde by sa údajne mali nachádzať ďalšie telá. Na druhú stranu musím povedať, že od kedy som videl dokument "The Clown and the Candyman", ktorý je v prípade Gacyho osoby doslova a do písmena najkontroverznejší, tak už mi nič nepríde ani biele, ani čierne a je ťažko povedať, či vôbec spáchal toľko vrážd, ako sa mu kladie za vinu. Skutočne odporúčam, koho téma zaujíma, padne na riť.

Pre blízke okolie bol Ted Bundy študentom práva, priateľom ochotným kedykoľvek podať pomocnú ruku, či láskavým členom rodiny, ktorý chodil pravidelne do kostola. Ted mal ale aj opačnú stránku tváre, kedy v záchvatoch zúrivosti dokázal pripraviť o život tridsať mladých žien. Ako sám vždy tvrdil. Nikdy žiadnu zo svojich obetí nenútil nasadnúť do svojho auta. Bol totiž nesmierne charizmatickou osobou, pri ktorej nikto nepredpokladal, že by mohla byť krutým, sériovým vrahom. Dokument polemizuje nad tým, či práve tieto dôvody nemohli byť príčinou, prečo Bundymu tak dlho prechádzali jeho zločiny, respektíve, či si jeho okolie len nevšimlo náznaky, ktoré jasne naznačovali, že sa navždy zapíše do negatívnej histórie najzávažnejších zločinov. V prvom rade musím povedať, že som dokument sledoval online zadarmo cez "Dailymotion" a musím všetkých čo sa na toto odhodlajú upozorniť, že si treba zabezpečiť nejaké tie lepšie pirule na nervy, lebo ak Vám vadia reklamy na "YouTube" a máte pocit, že ich tam je veľa, tak nemáte ani potuchy, čo Vás čaká na tejto stránke. Ten počet vyskakujúcich reklám je doslova šialený, pričom som sám na seba extrémne hrdý, že som nerozjebal počítač od nervov. Dokument ako taký, je akousi sondou do mysle Bundyho, ku ktorého činom sa opätovne vyjadrujú rôzne osoby s rôznym postavením v spoločnosti. Je to prakticky prierez jeho zločinmi, akurát že v tomto prípade sa skôr rozoberá to, akým spôsobom dokázal ovplyvniť svoje budúce obete, aby ich dostal tam, kam chcel. Čiže dalo by sa povedať, že je zámerom tvorcov bolo zamerať sa skôr na psychologickú analýzu, než samotné zločiny z pohľadu aktu.

V rozmedzí rokov 1974 až 1978, prišlo rukami sériového vraha Teda Bundyho, o život 30 mladých žien. Táto mini séria o štyroch epizódach, chronologickým spôsobom popisuje všetky podstatné udalosti z obdobia jeho vyčíňania. A teda od prvej vraždy, až po jeho popravu vo Floridskej väznici. V zručných rukách nezávislých tvorcov, sú dokumenty tohto druhu vo veľa prípadoch ďaleko lepšie, ako od Netflixu či takého ID. Pravdou ale je, že o Ted Bundym, sa už toho príliš veľa nedozviete, nakoľko táto téma už zrejme dávno vyčerpala studnicu informácií. Tento dokument je taká, polovične odrobená robota, kedy nejakú tú spoveď ušlej obete, psychológa, detektívov a podobne, dopĺňajú inscenačné scény s tými dobovými, autentickými, ktorých zas tak veľa nie je a už vôbec sa netýkajú detailov samotných prípadov. Plusom sú krátke zvukové záznamy z vypočúvania Bundyho či určitých osôb, no toho sme už boli svedkami v iných počinoch tohto druhu. Priemer, možno ľahší nad-priemer, no i napriek tomu, že sú lepšie dokumenty o tomto trubirohovi, tú štvrtú vzhľadom na štruktúru spracovania nakoniec prihodím.

V zúfalej situácii človek podniká zúfalé kroky a potom to dopadne asi tak, ako keď prídete hladný do Kauflandu. Ono nie, že by šlo o vyslovenú tragédiu, no človeka by počas sledovania tohto snímku ani len nenapadlo, že je to o dvoch bratoch, ktorí založili Rím, ale keď už som hrubo nevzdelaný, alebo extrémne lenivý, tak idem aspoň na tú podradnú Wikipédiu plnú sračiek a prečítam si skrátenú verziu o tejto legende, lebo čuduj sa svete, aj tam sa sem tam dočítate praUdu. Toto je za mňa podobne “znásilnený” príbeh, ako ten o Noemovej Arche s “Gladiátorom” a poviem to narovinu, nemám rád tieto vyfabulované, poupravované príbehy, ktorými chce jeden neviem čo dokázať. No a fakt by ma zaujímalo, v ktorom útulku skončila tá vlčica, alebo teda, kto ju dal utratiť, lebo tá dostala v tomto spracovaní asi taký priestor, ako zdravá strava v mojom jedálničku. Základom prezentácie legiend, je striktnosť v dodržiavaní PRÍBEHU, pričom keď sa od neho odbočí a ešte má aj takúto kvalitu prevedenia v kombinácii s hereckým osadenstvom na úrovni amatérskeho divadla v Seredi, tak to potom presne takto dopadá.

Potom, ako som vzhliadol dokument "Nejnebezpečnější muž Evropy", som cez "podobné" natrafil na tento počin, no a musím skonštatovať, že je po informatívnej stránke prakticky totožný. Akurát, že tento natočili Rusi v 2011, tamten z roku 2020, zas Španieli, ktorí si prakticky serú do hniezda, nakoľko reálne ukrývali a následne dali azyl jednému z najväčších nacistov. Je jedno, ktorý si pustíte, no mne sa ten španielsky páčil o čosik viac.