Psycho

Ak ste nikdy nevideli original z roku 1960 este stale neznamena, ze by sa vam tento remake mohol automaticky pacit viac len preto, ze nebudete poznat scenar, alebo zaver filmu, aj ked urcite je vyhodou skor to, ak ziadny scenar samozrejme nepoznate. Tazko povedat cim to je, ale Hitchcockova verzia sa mi pacila omnoho viac, mozno aj tou atmosferou 60-tych rokov, ciernobielou kamerou. Hudba Bernarda Herrmana sa hodila omnoho viac, ako kopia Elfmanovej hudby do sucasnej doby. Dnes ked sa divam na herecke obsadenie, mnohich hercov uz poznam omnoho lepsie, ako v roku 1998, ked som videl tento film prvykrat v kine, ale nechcem tento film uplne zahrabat pod zem, lebo ma svojim sposobom aj tak bavil. Len neviem preco, ten zaver mi prisiel akosi urychleny a zrazu bol koniec, co sa mi v originalnej verzii tak nezdalo. ________ Vince Vaughn - (Norman Bates) +++ Anne Heche - (Marion Crane) +++ Julianne Moore - (Lila Crane) +++ Viggo Mortensen - (Sam Loomis) +++ William H. Macy - (Milton Arbogast) +++ Robert Forster - (Dr. Fred Simon) +++ Philip Baker Hall - (Serif Al Chambers) +++ Rita Wilson - (Caroline) +++ James Remar - (Patrolman) +++ Produkcia: Brian Grazer, Gus Van Sant +++ Hudbu od Bernarda Herrmana adaptoval Danny Elfman +++ (19.06.2011)

Je to sice záběr od záběru a věta od věty natočený remake, takže by se dalo předpokládat, že bude i stejně kvalitní. Tak se na to podívejme. Atmosféra? S barvou a novým režisérem se kamsi vytratila. Napětí? Kdo zná původní Psycho, tak je mu až do pláče. Hlavní hrdina? To že je Vince Vaugn stejně vysoký jako Anthony Perkins ještě není klíč k tomu, aby hrál Normana Batese. Perkinsovi totiž nesahá jak herecky, tak celkovým charizmatem ani po tkaničky u bot. Navíc od něj tak nějak čekáme, že bude hrát zabijáka. Anthony Perkins byl bezesporu (optimálně ze strany chlapa řečeno) krasavec se sympatickým úsměvem a nebýt jeho zaškatulkování do role Normana Batese, tak se jeho kariéra mohla vyvíjet nějakou schůdnější cestou. Tenhle film je podle mě naprosté zlo. Možná to tvůrci tak nemysleli, ale už ze zásady jim víc jak 1 hvězdičku dát nemůžu. (17.02.2009)

Už nikdy nikdo na světe nenamaluje Monu Lisu jako Da Vinci, nepostaví sochu Davida jako Michelangelo, nenamluví Funése lépe než Filipovský a nenatočí lépe "Psycho" než Hitchcock. Tvůrcům se podařilo zabít přesně to, co je na "Psychu" geniální (všechno) a nechali pouze to, co je na něm špatné (nic). Vznikl z toho horor, který není o napětí a vlastně ani o porcování těl. Je to pouze plagiátový paskvil, který má pouze hodnotu takovou, že si divák bude vážit staré klasiky a nikdy se u TV nesetká s odpadem jménem "Psycho" od Guse Van Santa. 0%. (05.08.2007)

Ukázka naprosto zbytečného filmu. K čemu točit něco již jednou (a lépe) natočeného? Že by kvůli barvě? To je asi dost chabý důvod. Zůčastněným tvůrcům nelze upřít snahu - a to snahu poměrně úspěšnou - natočit dobrý film, zvláště herci vůbec nejsou špatní, ale pořád se jedná jen o o chlup horší kopii skvělého originálu. Kopii, která od svého vzoru přebírá do detailu skoro všechno - včetně gest a dialogů. Snímek bez kousku vlastní invence si nezaslouží víc než 2*. (05.08.2007)

Zrovnávanie s nedostižným originálom je síce na mieste, ale nemuselo by byť. Záber po zábere skopírovaný snímok, ktorého jedinou odchýlkou je farba ( myslím si, že aj táto verzia sa mohla bez nej zaobísť ). Dávam filmu nadpriemerné hodnotenie a to nielen preto, že je to zaujímavý filmový experiment, ale aj preto, že sám o sebe vie zaujať a už to spomínané porovnávanie s originálom je celkom zábava. (15.12.2010)