Psycho II

Musím říct, že jsem byl na tenhle film strašně zvědavý, protože mi už jen samotná myšlenka natočit sequel navazující na původní Psycho - a to dokonce při obsazení postavy Normana Batese stejným hercem - přišla směšná. Opět jsem se ale přesvědčil, že není radno poddávat se předsudkům a že by se k filmům mělo přistupovat s čistou hlavou a otevřenou myslí. Osobně se mi tenhle film totiž vážně líbil. Och - samozřejmě, že nesnese srovnání s Hitchcockovým Psychem, ale mezi námi - to se dá říct nejen o tomto filmu, ale v podstatě o čemkoli, co bylo kdy natočeno. Nevidím důvod, proč tenhle film a priori shazovat jen proto, že původní Psycho nemůže nikdo překonat. Tak nemůže, a co má být? Za sebe nemám problém prohlásit, že mě tenhle horor vážně bavil: a paradoxně částečně i kvůli těm tisícům a jednomu odkazu na původní Psycho, které jsou zde dovedně roztroušené. Anthony Perkins je zde perfektní, stejně tak Meg Tilly, na kterou se velmi dobře kouká. Líbila se mi i kamera, hudba a hromada skvělých fórů, na které se tady dá narazit. Obecně mám slabost pro horory z 80. let, protože si myslím, že to byla zlatá éra pro tenhle žánr, který se oprostil od naivity hororů dřívějších dekád a současně se ještě neutopil v záplavě krve a komerce, kterou přinesla 90. léta, se všemi těmi pitomými Vřískoty, apod. Psycho II vyloženě trpí komplexem toho, že vzniklo ve stínu svého slavnějšího předchůdce, ale osobně mi to nebrání dát mu 4 hvězdy. (07.04.2013)

Tak co nám zůstalo z původního Psycha? Atmosféra strachu a hrůzy je pryč, děsivý Norman Bates je nahrazený postarším unaveným pánem, kterého je Vám spíše líto a přejete mu, ať ho nechají na pokoji. Do toho pár zbytečných a klišoidních postav (starý šerif, hodný psychiatr atd...) Jinak nám zůstává klasický docela slušně rozehraný thriler (horor to podle mě není), který chvílemi docela dost nudí, ale nabízí pár slušných vraždiček a fajn finále. Co mě ovšem fakt dostalo je závěrečná pointa, která filmu sedí jako prdel na hrnec a je vzhledem k osobnosti Normana Batese velice logická. SPOILER - Bates si prostě zvykl mít svoji maminku mrtvou KONEC SPOILERU. Celkem slušný průměr, ale nic víc. (04.04.2009)

Vreskot 6 neklamal, Psycho II je skutočne underrated! V úvodnej polovici som si hovoril ako veľmi predvídateľné dianie je a že to bude zrejme pekná nuda. Ale chyba lávky. Náznaky toho, že sa dačo neobyčajné deje sa začínajú množiť a podobne sa množia i (ne)čakané vraždy. Prepadáva sa Norman Bates znova do spárov starej mentálnej poruchy? Vďaka veľmi dobrej práci s postavami, fajn hercom na čele s vychudnutým no stále výborným psychoušom Anthony Perkinsom ma dvojka bavila a v mojich očiach možno aj rovnako ako jednotka. Áno, zarytí cinefily budú argumentovať, že jednotka bola technicky (filmársky) kvalitnejšia, má postavenie klasiky, Herrmannov výborný soundtrack, scénu v sprche, záverečný šokujúci plot twist atď, atď. Všetko je to pravda. No Richard Franklin podľa mňa na to, akú ťažkú úlohu mal (naviazať na Hitchcockov masterpiece) sa jej ako mimochodom reálny Hitchcockov učeň chopil veľmi slušne a dokonca viackrát svojmu učiteľovi aj sympaticky vzdal hold (prerobená scéna v sprche 1 ku 1, či prebraný úvod). Záver plný zvratov výborný a jedna z mála hororových dvojok, ktorá rozhodne nerobí originálu hanbu. 80% (19.07.2023)

Bolo ozaj nutné prízniť originál a natočiť sequel? Na to by vám mohli odpovedať účtovníci štúdia Universal a odkaz nedostižného originálu, veľkou časťou divákov považovaného za jeden z najlepších filmov všetkých čias. V tomto prípade sa snímok zviezol na ( ešte ) vtedy módnej vlne slasherov a je aj tak koncipovaný. Čo je však dosť veľkým prekvapením ( a to v akomkoľvek slova zmyslu ), je scenár filmu. Snaží sa hrať so zvratmi aspoň každú polhodinu a je citeľné, že sa snaží prekonať pôvodný snímok. Veľmi mu to ale nevychádza. V skratke povedané, ide iba o kalkul, viac komerčný ako umelecký. (27.05.2016)

V žádném jiném filmu nezazní tak mockrát slovo "mother", věřte mi. A to z toho dělá opravdovej horor. Hitchcockovo Psycho nepokládám za žádnej velkej kult, spíš za fakt povedenej thriller ze staré doby, ale tohle snad nemyslí vážně, takhle zprznit klasiku. Už když jsem zjistil, že existuje dvojka, nechápal jsem proč. A co jako hodlají vymyslet. Protože zakončení prvního dílu prostě nic nechybělo... a stačilo. Mělo si to uživat své unikátnosti ve světě filmu. Místo toho se někdo rozhodl parazitovat na nejslavnějších scénách/záběrech/nápadech a to se mi nelíbí. Pro mě to už od začátku nemělo žádnej potenciál. Moc chytré to není, ale kupodivu pár pozitiv by se na tom dalo najít. Hudba to ale určitě není - ta je tak o ničem, že se divím, že jsem to vůbec zmínil - když nestojí za zmínku. Mezi ty pozitiva bych započítal trochu víc nahoty v koupelně, poměrně zajímavou jednu smrt (zaspoileruju, že v hlavní roli je nůž, na kterej čumí gumové panny s ottevřenou hubou) a vlastně i ten Anthony Perkins - nebyl špatnej (asi ho nemuseli moc přemlouvat, aby se vrátil ke své slavné roli, ale neberu to jako jeho chybu). Ten děj bylo ale takové strašné cucání z prstu místo cucání z prsu, vaření z vody místo vaření z krve, scénáristické hnoje, s hodně odkazama na první Psycho (Loomis/Crane/Samuels v tom dělá svou paseku). Nejdivnější na celém filmu mi přišlo to, že Norman Bates žere jenom tousty. Schválně kouknu na trojku, očekávám odpad. (04.08.2020)