Kdo zabil Garretta Phillipse?

Na dokument, kterej nemá v rukávu nečekanou pointu, je Garrett Phillips utaženej jako parádní detektivka. Výhodu navíc drží v tom, že Hillary je senzační neherec a zdejší americký křupani jsou senzační americký křupani (John Jones!). Je mi luft, jak z toho čiší režisérky jasnej názor na věc. Lepší soudní thriller tu letos nebyl. (29.07.2019)

Who Killed Garret, tak tuhle věc se bohužel nevíme ani po skončení tohoto výborného dokumentu. Jen se dozvíme, co se vlastně tehdy v 2011 stalo z pohledu svědků, členů jeho rodiny, policistů a hlavně hlavního podezřelého a jeho obhájců. Jsou zde autentické telefonní záběry, video z výslechu, spousta rozhovorů z obou stran barikády a pak hlavně soud, který dle mého subjektivního názoru ani nemohl dopadnout jinak. Aspoň z toho, co jsem za těch zhruba 180 minut viděl. Teď se vůbec nikoho nezastávám, je mi to cele přišlo drobet jednostranné a směrující pouze k jednomu, možnému pachateli. A soudě podle (nejen) druhého dílu, to nakonec mohlo být úplně jinak. (24.07.2019)

No to je zase síla. Celý dokument se z drtivé většiny točí okolo hlavního podezřelého, kterým je Nick Hillary. Měla by se zde brát v potaz otázka rasy ? Možná ano, možná ne. Pokud by Hillary byl běloch, probíhalo by vyšetřování zcela totožným způsobem ? Možná ano, možná ne. Udělal to opravdu Hillary ? Já sám se netroufnu přiklonit k žádné straně a zastávám neutrální postoj. Na druhou stranu, jestli ne on, tak kdo sakra jiný ? Neexistuje jediný přímý důkaz, který by potvrdil vinnu obžalovaného. Vše je v podstatě založeno na jednom jediném kamerovém záznamu. Otázkou zůstává, proč se stejným způsobem nevyšetřoval i John Jones, jehož by taktéž dle kamerových záznamů mohli obvinit ? K pochybení policejních praktit se nemusím extra vyjadřovat, jelikož až uvidíte výslech Hillaryho na stanici, tak si uděláte obrázek sami. V druhé půlce snímku se podíváme do soudní síně a tady si divák opravdu užije. Emoce jenom stříkají a vy do poslední chvíle čekáte na rozsudek. Určitě jeden z nej true crime dokumentů od HBO. (12.01.2022)

"THEY DON'T WANT TO SOLVE THIS CASE, THEY WANT TO GET CONVICTION FROM THIS CASE." -------------------- HBO minulé leto prišlo s krimi-doku trilógiou o vraždách troch mladých osôb a ja musím priznať, že som na dve z nich celkom dlabal. Michelle Carter som si dal hneď, ako to bolo možné, Behind Closed Doors čisto len s povinnosti, keďže Indiu nemusím, no a trio bolo nutné uzavrieť starou dobrou malomestskou Amerikou alias Kto zabil Garretta Phillipsa?. Odpoveď tu však budeš hľadať márne a nie preto (aj preto), lebo sa prípad nevyriešil. Dokument prakticky vôbec nebol o vražde Garretta, ale o súde a útrapách hlavného podozrivého Nicka Hillaryho, elementom samotnej vraždy sa venovalo tak možno 20 minút, zvyšok prokuratúrny cirkus. Podľa obsahu by som teda názov zmenil na niečo v štýle "Zabil Garretta Nicky?". Taktiež neviem prečo, ale štýl produkcie mi pripomínal skôr nejakú hodinovú televíznu true-crime epizódu z dielne CBS à la 60 Minutes či Inside Edition a nie trojhodinový doku od Home Box Office. (24.03.2020)

Trochu moc dlouhé (klidně by podle mě šlo smrsknout film do jednoho dilu) a příliš "ukecané" (přitom mi přijde, že místo některých řečí "o ničem" se mohli tvůrci ptát aktérů dokumentu na spoustu relevantních otázek, na které nám takto chybí odpovědi). Každopádně zajímavá sonda do toho, jak také může vypadat v USA vyšetřování vraždy. Opakovaně jsem si při sledování pokládala otázku "To jako vážně?" (za všechny příklady mohu k tomuto zmínit "výpověď" jednoho z vyšetřovatelů, který naprosto přesvědčeně mluví o tom, že přece když Nick Hillary na tom parkovišti odbočil doleva, je to hlavní důkaz, že tu vraždu spáchal...?!?). Je dost možné, že už se nikdy nepřijde na to, kdo zabil Garretta Phillipse, každopádně takovéto případy, resp. přístup k jejich řešení, jsou jedním z důvodů, proč jsem proti trestu smrti (i kdyby byla takto diletantsky vyšetřována jediná vražda a na křeslo poslán jediný nespravedlivě odsouzený, je to pro mě důvod, proč trest smrti ne). (30.05.2020)