Nikdy nejsme sami

V porovnání s obsahem filmu vyznívá název ironicky, protože všechny zobrazené postavy jsou svým způsobem osamělé. Jsou samy v poměrně depresivním a bezútěšném prostředí. Každý je nějak vyšinutý, frustrovaný, nespokojený se sebou samým a hlavně s okolním světem. Tak nějak nejspíš vypadá okraj společnosti. Většina z nás se s ním naštěstí běžně nesetkává, ale každý z nás se v něm shodou nešťastných okolností možná může někdy ocitnout. Snad tedy jakési varování, abychom tam někdy opravdu nesklouzli? (17.12.2018)

Mám dilema: tři hvězdičky se mi zdají málo, čtyři zas moc. Ten film totiž otevírá nejedno důležité téma (podoby nežitelného života na periferii, sociálního vyloučení, konspiračních teorií, neutěšené rodinné vztahy), Roden s Vlasákovou tu ukazují, proč se řádí k naším nejlepším současným hercům/herečkám, na druhé straně však sdílím týž dojem jako Martin Svoboda a.k.a. xxmartinxx, že režisér Václav „není s prostředím, o němž vypráví, úplně propojený“, pročež sklouzává až k (nechtěné) karikatuře, všechno je tu hrozně přestřelené, má to zkrátka daleko k tomu, aby se to dalo označit za živoucí, spíše se to samo ze sebou míjí. Ty tři hvězdičky si ospravedlňuju tím, že o dva roky starší Cesta ven na mě působila daleko lépe. 60 % (07.06.2023)

Tak za prvé, neřiďte se trailerem. Vypadá to jako nějaký thriller, ale je to dloooouhá deprese bez skoro ničeho zajímavého. Pak taky nechápu důvod střídání černobílého a barevného obrazu. Ty černobílé obrazy nejsou ty nejdepresivnější a ani nejsou jediné, kde je hnusné počasí, takže nechápu, proč tomu tak je. Asi Václav chtěl mermomocí natočit art... Ale co. Strašně mě štve, že film s tak skvělou kamerou zapadne v neschopnosti scénáře. Scénář je totiž nedotažený, nepromyšlený a někde i hloupý. Díky tomu taky zapadnou herecké výkony a to je škoda - Roden tady vlastně jenom křičí a řve, Vlasáková se snaží, ale nemá pořádně co hrát, Hanuš se snaží všechny ostatní ve filmu překonat, ale nakonec strašně přehrává a působí nedůvěryhodně (jenže to je vina scénaře, jelikož právě postava bachaře, kterého hraje Hanuš, je napsaná hrozně nepřesvědčivě a úplně mě dostalo to finále, ve kterém se nakonec rozhodne kandidovat na prezidenta :D). Chápu, kam s tou postavou Václav míří, ale sakra, tohle by byla postava do parodie, ne do filmu, který se bere až brutálně vážně. Nejlepší hercem je překvapivě Godla, který hraje realisticky. Zbytek postav je křoví, ačkoli se nakonec snaží Václav udělat z Dudové taky podstatnou podstavu, ale od začátku tu byla nanejvýš do počtu. Shrňme si to, je to lepší než Cesta ven, chtělo by to nějaké zvraty, než jen nějakých postav potácejících se ve svých depresích a taky by to chtělo pořádný scénář. Celkový dojem: 2* (20.07.2018)

Střídání barevných a černobílých částí mě omrzelo a pak následně štvalo. Výborná studie pro psychiatry. To byl opravdu výživný materiál. Postava Karla Rodena to mu všemu marastu a totálnímu zmaru nasadila korunu. Bylo mi opravdu líto dětí, protože takový život by nevydržel ani vůl. Nechci ani domýšlet, co z nich v dospělosti bylo. Na tenhle film už se nikdy za střízliva nepodívám. Asi mám poněkud přízemní uvažování než pan režisér a scénárista v jedné osobě. (21.03.2018)

Nic proti těm ujetým postavám; připomnělo mi to Solondzovo Storytelling, které se taky věnuje reálným sociálním tématům s očividnou nadsázkou. Tady se ale režisér Václav snažil všechno propojit, a to vážně nebyl dobrý nápad. Závěr už to v mých očích prostě neustál. Přesto film doporučuju všem, co umí ocenit vybočení ze zajetých kolejí. P.S.: Tenhle režisérův šťouchanec do netolerantních a necitlivých Čechů dostal v kině v hipsterských Vršovicích další rozměr, když se pár lidí smálo i na místech, kde to bylo spíš na zimomriavky. (04.07.2016)