Příliš vzdálený most

Jeden z mála válečných filmů, kde hutnost děje vítězí nad dechberoucí akcí. Co se týče obsahové stránky, jedná se dost možná i o nejpropracovnější válečný film co jsem kdy viděl. Attenborough přišel s trochu jiným přístupem než většina jeho kolegů. Nezaobírá se příliš boji na frotně, ustřelenými končetinami a válečnou vřavou. Soustřeďuje se na luxusní obydlí generálů, maršálů, jejich válečné taktiky a prožívání konfliktu. O napětí však ani tak nouze není, neboť herecké zastoupení je opravdu hvězdné a postavy jsou výtečně načrtnuté. Škoda slabší akce, přece jen v té době nebyla filmová technologie na takové špici jako za posledních 15 let. Být tento film natočen v moderní době, pravděpodobně by šlo o nejlepší válečný kousek vůbec. (31.05.2008)

„Pánové, tenhle příběh budete jednou vyprávět svým vnoučatům. A pěkně je tím znudíte...“ ;o) Tak obávám se, že mnozí vnuci všech účinkujících se znudí i u tohoto filmu, protože na výpravný válečný film tu bude pro někoho až příliš málo akčních scén, střílení a ještě méně krve. Přiznám se, že mě kdysi u první projekce pro změnu překáželo spíše pár dlouhých pasáží pouze ve znamení střel a výbuchů... Celkově bych ale možná měl pár výhrad, které tu již přede mnou uvedli mnozí. Ano, film je to dlouhý a taky o dost silnější v jednotlivých epizodách než v celku, který ve svém širokém spektrálním záběru působí roztříštěně. Ano, taky patřím k těm, kteří se v obsazení nabitém světovou hereckou elitou těšili na svého oblíbence a nakonec zůstali zklamáni, že onoho oblíbence si mohli užít jen ve velmi malém rozsahu. Na druhé straně čím víckrát Vzdálený most vidím, tím víc si říkám, že právě rozsáhlá délka v kombinaci se širokým záběrem ve víru vzájemně pestrých epizod, informační hutností i bohatě zvučným obsazením tvoří aspekt, který tento film ještě víc povyšuje na jedinečnou záležitost. To, že vždy jsem si pamatoval víc epizodek než celistvý průběh nesnadné akce (v tom jsem se dříve ztratil), mě nakonec taky přinutilo se k filmu několikrát vrátit a přehodnotit dřívější slabinu snad i v částečný klad. Stále mě v tom filmu osloví cosi jiného... poprvé mě zasáhl nejvíc drobný příběh nesmělého brýlatého kluka-špiona, jehož konec se dovídáme později a náhodou, později jsem byl opojen poetickým nasmímáním závěrečného stěhování doktora a jeho ženy s vozíkem. Dneska jsem si opětovně vychutnal třeba scénu s konfrontací doktora a ozbrojeného seržanta, která nekončí jen šťastnou záchranou pacienta, ale i vtipně absurdním zatčením.. Richardu Attenboroughovi se povedl koprodukční kousek ve znamení krásně čisté filmařiny, zbavený typického patosu amerických válečných filmů. Dokonce ani v ničem to nepřipomíná ty černobílé britské filmy o 2. světové válce, v nichž nejednou všechny vedlejší postavy splývaly v jeden celek. John Addison zase vytvořil mnohotvárný orchestrální podmaz s nezapomenutelnou titulní melodií, který se ve svých tónech krásně rozvíjí do zádumčivé symfonie i majestátního pochodu. 95% (23.10.2020)

Šíře tohoto filmu je v mnoha - zejména válečné scény zobrazujících - aspektech jen stěží uchopitelná pro dnešní (počítačovými efekty zhýčkanou) mysl. Chvílemi se nelze ubránit pocitu, že režisér snad musel rozpoutat novou Světovou válku, aby vůbec mohl jednotlivé bitvy natočit. Ohromující ukázka toho, že Bratrstvo neohrožených a Zachraňte vojína Ryana nejsou zdaleka tak echt monumentálními počiny, za jaké jsem je dodnes v blažené nevědomosti považoval. (24.09.2017)

Vcelku prijemny prekvapeni. Na to, ze je film starej pres 30 let, vubec tak stare nepusobi a i pres drobet presvihlou delku necelejch tri hodin nenudi. A to se u staryho valecnyho filmu musi ocenit. Navic je tu i zajimavej pribeh podle skutecnejch udalosti a nevim, proc si tu lidi stezujou na nejakej nedostatek akce. Prvni hodinku se ve filmu sice hlavne planuje, ale to ostatne neni nic divnyho. No a dalsich 90 minut se prakticky furt jen bojuje. Takze rozhodne neni nouze o paradni valecny sceny a spoustu strileni. No a film je naprosto, ale fakt ultimatne hvezdne obsazenej. Nema cenu tu vsechny vypisovat, ale nejvic me asi zaujal Gene Hackman, proto je skoda, ze jeho role neni vetsi. No a dale asi Robert Redford. Cimz nechci vykony ostatnich nijak snizovat, Hopkins, Connery a dalsi jsou rovnez perfektni, ale Hackman s Redfordem me zaujali nejvic. Na druhou stranu, ani to, ze vetsina dulezitejsich postav je hrana takovejma velikanama, mi bohuzel nijak zvlast nepomohlo, abych se orientoval, kdo je kdo, protoze postav tu je fakt desne. Co se tyce hudby, ta je fajn, jenze vetsinou hraje furt dokola jedna pisnicka. Jedinou vyraznejsi vytku bych mel ke konci. Ten totiz pusobi takovym ustrizenym dojmem, jeste neni dobojovano a najednou je konec a ani sem nevedel, jak to teda vlastne dopadlo. Kdyz uz tu je takovej dokumentarni uvod, tak sem mohli dat i na zaver nejaky schrnuti. Ale celkove se jedna o paradni valecnej velkofilm za lepsi 4*. (13.03.2009)

Na vojnový film sa mi to síce zdalo trošinku viac rozťahané, no na atraktivite to neuberalo. Dôveryhodné zobrazenie, skvelá práca zobrazenia vojnových udalostí, ako aj strih medzi frontami. Natočenie akcie bolo neomylné, hviezdy si rozdelili primeranú časť filmu a každý bol spokojný. A ja tiež celkom. Na 75%. (04.02.2007)