Evidence

Evidence patrí medzi filmy, ktoré sa v závere pokúšajú o šokujúci zvrat. Podľa mňa nevyšiel. Pôsobí skôr ako zvratok, než zvrat. Pripadal mi samoúčelný a zbytočný a v podstate nešokujúci, čo je u šokujúceho zvratu problém. Vycucaný z prsta počas obedňajšej prestávky. Lenže práve pocit, že na konci nás čaká Veľké Odhalenie, umožňuje pozabudnúť na to, že to začalo relatívne inteligentne (úvod z miesta činu a samotná zápletka pripomínajúca skvelú Identitu), no rozhodne to tak nepokračovalo. Po sviežom úvode sa to zvrhne v „klasiku“: noc, opustené desivé miesto uprostred nebezpečnej púšte, hysterické výkriky, chaos, samoúčelné hádky, nesympatické postavy. Prvé, čo urobia po tom, čo zistia, že je kúsok od nich psychopatický vrah, je to, že sa začnú hádať o to, či si to majú nahrávať na kameru/mobil (!). Nepomáhajú ani nelogické rozhodnutia veľakrát odporujúce tomu, čo postavy pred chvíľou povedali (autobusár vyhlási, že ísť v noci k zhavarovanému vozidlu územím plným hadov by bolo nebezpečné aj bez naokolo sa potulujúceho vraha, no v nasledujúcej scéne už veselo hopsá k autobusu v spoločnosti bezbrannej blondíny a je úprimne prekvapený, keď na nich zaútočí vrah). (28.01.2017)

Nomen omen - found footage Evidence z roku 2011 byla nudná hloupost, mohl jsem si tedy odvodit, že její jmenovkyně z roku 2013 bude nudná hloupost taktéž. A stalo se. Otravné kafrání dvou slepic postupně přeroste v otravné kafrání a ječení a zmatené pobíhání všech zúčastněných ve videonahrávce, kamera je opět většinou nekoukatelná, tvůrci si chvílemi pletli svářečku se silným laserem a navíc v závěru diváky čeká hodně laciné celkem předvídatelné rozuzlení. Ale přece jen to byl o něco málo pohlednější a smysluplnější film, než jeho starší jmenovec. Už díky té dějové linii z policejní stanice a ucelenějšímu scénáři. A Radha Mitchell vypadá velmi dobře. Ale znovu už nikdy, pryč s tím. (20.11.2013)

Predošlý Olatundeho Osunsanmiho (to meno je vážne za trest!) snímok The Fourth Kind nebol síce prijatý s jednohlasným nadšením, ale svojich fanúšikov medzi ktorých sa radím aj ja si našiel. Objasňovanie záhady s mimozemšťanmi mojou obľúbenou Millou Jovovich malo niečo do seba, nehovoriac o fungujúcom napätí, trefných ľakačkách a postupne budovanej neistoty. Na ďalší režisérov snímok využívajúci „found footage“ formu som bol preto viac ako zvedavý, navyše obsadil jednu z mojich ďalších obľúbenkýň Radhu Mitchell (Silent Hill). Výsledok, ale doslovne bolí. Nápad ozvláštniť found footage formu tým, že tento krát sledujeme detektívov, ktorý sa z nájdených nahrávok snažia zostaviť to ako sa skutok stal znie zaujímavo. Dokonca aj prvé 2 minúty so „zafreezovanou“ scénou, kde sa kamera pohybuje pomedzi miesto činu vyzerajú doslovne luxusne. To, čo príde potom je však čisté zúfalstvo. Film sa evidentne snažil pôsobiť čo najdôveryhodnejšie, preto nahrávky z mobilov konečne vyzerajú ako z mobilov a nie ako 4k HD kvalita. Vznikol tým však ten NAJNEPREHLADNEJŠÍ found-footage akým som kedy videl (a to som toho v danom subžánri videl naozaj dosť). Začiatkom je klasický otravný štandard so zoznamovaním nesympatických postáv, ako náhle sa však dianie presunie na miesto činu, tak divák sleduje tie najneprehľadnejšie rozmazané zábery, otravné neskutočne zdĺhavé zábery nočného videnia, prípadne absolútne tmavú obrazovku. Tým pádom, že v ¾ snímku nie je v podstate presne jasné, čo sa deje, ktorá postava je kde, s kým, čo tam robí, tak tu nie je doslovne ani žiadne napätie, atmosféra alebo nebodaj pocit strachu. Tie najlacnejšie ľakačky v podobe šumiaceho obrazu už len podtrhujú bezradnosť celého snímku. Chcel som byť solidárny, ale v závere nás tvorcovia dorazia „šokujúcim“ záverom, ktorý chce z filmu urobiť takmer premyslený snímok, a pritom je totálne nezmyslený (vážne niečo tak hlúpe som už dlho nevidel, bez spoilerov ani nejde objasniť prečo) a potvrdzuje doslovnú debilitu filmu. CELKOVO: 1,5* (pár bodov za Radhu Mitchell a tie 2 minúty na začiatku a minútu na konci so zafreezovaným obrazom .. inak obrovské sklamanie!) (26.07.2013)

Ohliadkou miesta činu sa zisťujú, skúmajú a zaisťujú stopy, predmety, dokumenty a iné dôkazy, ktoré majú vzťah k objasňovanej udalosti. Včasne a kvalitne vykonaná ohliadka poskytuje informácie o mieste, čase, spôsobe a motíve spáchania trestného činu, prípadne o páchateľovi. Presne takto znie poučka z Kriminalistiky o ohliadke z miesta činu. A presne o tomto je tento film. Kriminalistickí technici skúmajú pozostatky z mieste činu po výbuchu na benzínovej stanici, kde bolo následne objavených niekoľko zohavených tiel. Jediné čo majú k dispozícii sú video zábery z kamier či záznamy z telefónov. Je to jediná šanca ako opoznať zabijaka, ktorý má všetkých na svedomí. Podpriemerný slasher točený found footage štýlom, ktorý okrem samotného rozuzlenia ničím nezaujme. Film, ktorý nijak nevystraší, dokonca ani nepobúri. Popravde, dosť mi pripomína žalostne prehnaný, nereálny seriál z TV o vyšetrovaní miesta činov - KOSTI. Úplný záver ukončený monológom určitých aktérov ma pobavil najviac. Tak to bolo strašne trápne. A práve pre tieto dôvody, takéto hodnotenie - 30 %. (27.08.2013)

Chápu, že jsou točeny horory, na které nejsou peníze a vyjde z toho laciné céčko.. Nechápu, že očividně peníze na horor jsou, ale vyleze z jejich tvorby takováhle zoufalost.. Hodně prkenní vyšetřovatelé naleznou na místě masakru několik video záznamů, které společně s divákem analyzují.. 2/3 filmu tedy probíhá na poškozených záznamech, které jsou navíc ze 4 různých nahrávacích zařízení, takže časová posloupnost brzo splývá.. Největší lekačky jsou, když místo vyústění napínavé situace skočí na obrazovce poškozená páska nebo se začne trhat obraz.. Závěrečná pointa je celkem dobře vymyšlená, ovšem tvůrci ten film natolik zprznili, že vyzní pěkně blbě.. Achjo, já chci nějakej pěknej horor :-( (20.04.2014)