W.

Viděl sem Nixona i J.F.Keje a musim říct že W. je zatim nejhorší ze Stoneovejch politicky zaměřenejch filmů. Nejde o to že film by byl špatně natočen, ba naopak - I Josh Brolin hraje na výbornou, jde o to že George Walter Bush prostě není taková osobnost jako výše zmínění prezidenti a jeho předprezidentskej život plnej tápaní není pro filmový plátno moc přitažlivej. Možná by to chtělo se trochu víc zaměřit na vztah otec-syn, kterej je tam zajímavej a dokonce je tam i jeden moc pěknej moment když má Geo noční můru. Taky se mi líbí že je tam v podání vlády přímo zdůrazněn záměr infliltrovan irák kvůli ropě. Každopádně jsem ale čekel o dost víc. 3* (10.02.2009)

Tvorbu Olivera Stonea příliš neznám, takže nemůžu říct, jestli je W. jeho nejhorším či nejlepším filmem, nebo jestli vypadá, jako by to jeho film vůbec nebyl. Osoba dnes už bývalého nejmocnějšího muže planety mě ale zajímala a zajímá, a tak jsem se na tuhle dvouhodinovou životopisnou sondu těšil. Musím uznat, že si s ní Stone poradil dobře. Velkou výhrou je obsazení všech rolí (Brolin je opravdu výborný, James Cromwell nebo Richard "Cheney" Dreyfuss" ale nejsou o nic horší) a scénář, který ze života "Dabljů" vybral většinu zajímavých momentů a poskládal je vedle sebe způsobem "Ať si každý vybere". Líbí se mi, že Stone Bushovi nestaví žádný pomník, zůstává nestranný, nevynáší jej do nebes a nedělá z něho politický mozek Ameriky. W. je naopak takový texaský kovboj, který se chvíli protloukal životem, než přišel na to, co by mu šlo. Je lidský, chybuje a tu a tam něco neví ("Věznice Guantanamero"), ale zrovna tak si dokáže jít tvrdě za svým. Obzvlášť když se třeba jedná o to, nakopat Saddámovi zadek. Líbilo se mi to moc, za čtyři čisté hvězdy.__P.S. Hlavně se ale vyhněte dabingu. Gustav "Tom Cruise" Bubník se sice k mladému Bushovi hodí, ale k šedivé hlavě států sedí asi jako medvěd grizzly k horskému kolu (ano - zní to divně). (19.06.2010)

Film o GWB by se nabízelo uchopit dvěma způsoby. Buď natočit propagandistickou pohádku o Bohu, hrdé Americe a zlých ručníkářích, nebo se vyřádit na Bushově ignoranství a údajné nízké inteligenci a v duchu konspiračních teorií ho vyportrétovat jako nastrčenou loutku/válečného zločince (nehodící se škrtněte). Oliver Stone ale dělá elegantní úkrok stranou a zásadní momenty juniorovy presidentury zobrazuje v kontextu věčného rodinného soupeření otec x syn. Když tedy sledujeme mladého Bushe a jeho sporné tažení na Baghdád, nejsou tolik podstatné pragmatické motivy související s globální geopolitikou, ale jde spíše o další impulsivní rozhodnutí člověka, který se zoufale snaží alespoň v něčem předčít svého otce, případně dotáhnout do konce to, co on před ním nedokázal. V několika scénách je GWB (záměrně?) situován do role přerostlého dítěte, které se ani v době, kdy jeho hlavu kryly šediny, nedokázalo plně vyrovnat se svou minulostí nebo zpytovat svědomí. V tomto ohledu je příznačná závěrečná scéna na tiskové konferenci, kde Bush svojí neschopností uspokojivě odpovědět nepředvádí ani tak politické selhání jako spíš lidské - je zjevné, že je to někdo, kdo se absolutně nezabýval sebereflexí. Vždyť proč zpochybňovat zda to, co dělám, je skutečně správné, když jsem byl do služby vlasti povolán samotným Bohem. Brolin září a Cheneyho bych nerozeznal od originálu. Skvělé, a nebál bych se říct, že i nadčasové. (04.11.2009)

15% Hloupoučký film s naprosto neskutečně stupidními scénami, proti kterému je scénář latinskoamerické telenovely umělecké dílo. Takovýhle scénář by nešli dobrovolně zfilmovat ani Soukup s Troškou. W. nabízí pár epizod z Bushova života: Bush těžký alkoholik, Bush agresivní vztekloun, Bush mladé budižkničemu, Bush věřící, že je bohem vyvolený a Bush prezidentem (scény z prezidenteského zákulisí jsou tak neuvěřitelně naivní a hloupé, že jsem se musel smát. Ano věřím, že Bush má malý IQ a jeho poradci ho díky tomu do ledazčeho vmanipulovali, včetně invaze do iráku, ale oni tady jsou líčeni jako komické karikatury a jen o málo menší hlupáci než on, zjeména velmi zábavný je cheneyho výstup u mapy, tenhle pán má ovšem několik vysokoškolských titulů a rozhodně není žádný hlupák, kdyby byli bushovi poradci skutečně takoví, jak je líčí film, tak by vláda nevydržela dýl než měsíc, rozdhodně ne vládnout nejmocnějšímu státu světa 10 let). Zásadní chyba filmu je podle mě v tom, že je ve své roztříštěnosti ve výsledku o ničem, celý měl totiž být o zákulisí Bushova vládnutí a ne o epizodách z jeho života a konfliktním vztahu s otcem, který jsou v aktuálním kontextu doby naprosto nezajímavý. Slet scén dohromady netvoří žádný konzistentní celek, díky retrospektivám nemá W. začátek, ani konec. Nemá vůbec žádný závěr, v podstatě ani souvislý děj, moc se toho nestane, žádná atmsféra se nekoná, film nevtáhne, neosloví. Hudba je úplně zcestná, vůbec nepasuje k tomu, co se děje ve scéně. Jediné dobré na filmu je Josh Brolin, který se na roli Bushe připravil hodně pečlivě a chvílemi to vypadá, jako by hrál hlavní roli sám Bush. Za něj je ta 1*, jinak je to na odpad. Skoro bych si přál, po třetím průseru v řadě, aby už Stone nikdy nic nenatočil. (21.02.2009)

Dámy a pánové, 43. prezident Spojených Států GEORGE W. BUSH!..... Bylo nebylo. V časech po 11.září 2000 seděl v Bílém domě takovej synek z dobré rodiny. Jak se tam dostal? Kdo je G.W. Bush? Hraný (NE)dokumentární film o nenáviděném prezidentovi, cestě na vrchol, zákulisí příprav války v Iráku, ve kterém je samozřejmě prostor pro ,,zaručeně pravdivé“ teorie. Výtečná režie O.Stonea a herecký výkon J.Brolina dělají ze snímku něco víc, než jen film pro Američany. On totiž svět, kde si kámoši prošlapávají cestu nejsou jen USA! Takže.... KDO BYL G.W.BUSH?? Několik důvodů, proč má smysl film vidět: 1.) Nevím, co musím umět, když chci vstoupit do politiky. (V Americe?) 2.) Jsem ,,Pepa VOLIČ“ a rád poslouchám sladký politický řečičky. 3.) G.W.Bush je můj oblíbený politik. 4.) O.Stone je můj oblíbený režisér a chci si spravit chuť po Wall Street 2. PŘÍBĚH **** HUMOR * AKCE ne NAPĚTÍ ne (03.12.2010)