Herkules

Vedomí si toho, že na Herkulove silácke kúsky nemá TV produkcia dosť silácke efekty ( a je pravdou, že lepšie vyzeral aj o 10 rokov starší, televízne prevarený predchodca ), stavili tvorcovia na umný scenár. Ten je postavený na súperení ( a zmierovaní ) ženského a mužského princípu, fatalizme pokrvného a rodového intrigovaniu a nevyhnutných tragédiách, presne v duchu antickej drámy a s najväčšou pravdepodobnosťou aj reálnej histórie starovekých a stredovekých spoločností. Vo svojich motívoch veľmi výstižný mytologicko-historický prepletenec a obraz, dostatočne verný tradičnému podaniu a súčasne ho reflektujúci. V postave Herkula sa vymaňuje z pradiva pevných pravidiel starého žánru i pravidiel archaického sveta povier, mágie, svojvôle panovníkov a rozmarov bohov, ich servílnosti i nepriateľstva. Oproti iným spracovaniam za posledných x rokov, ktoré si s Herkulom svojvoľne robia čo chcú, je zaujímavé sledovať, ako si s tradovaným podaním herkulovskej mytológie poradil scenárista Charles Edward Pogue. Zmeny, ktoré uskutočnil, sú v záujme príbehu ( a možno aj berú ohľad na reálny rozpočet ). Kým zachované starogrécke cykly sú na dnešok predsa len trochu príliš cyklické a lineárne ( Héra na Herkula pravidelne zosiela šialenstvo, on v jeho záchvate niekoho zabije a potom musí svoju vinu vykupovať ponižovaním sa a službou ), tu sú dobre zakomponované do celkovo sa vyvíjajúceho a k zaujímavému záveru dospievajúceho príbehu. Aj Herkulových úloh nie je 12, ale 6, no oboznámený divák objaví aj tie ostatné, predvedené v správnej chvíli k lepšej službe celému myšlienkovému konceptu na iných miestach príbehu.Večná škoda rutinérskeho, či ( lacného ) TV spracovania, ale obávam sa, že výborne poprepisovaný známy cyklus by zrejme aj v inom prípade dokázalo oceniť iba minimum divákov... (03.04.2015)

Co k tomu říct. První část filmu byla mírně řečeno dost divoká a upřímně. Mám raději, když v klasických dílech se autor filmu drží více původní předlohy. Osobně oceňuji, že zde byly klasické bytosti řecké mytologie. Méně však, že zde je jakési vakuum a otázky, jak je to s těmi bohy. Působí to tak, jakoby dříve mezi námi žili úplně normálně satyrové, driády, harpyje a kentauři, ale pak jaksi zmizeli nebo vyhynuli. Řecká mytologie bez bohů je mírně řečeno bez obsahu a smyslu. Film postrádá nadpozemský rozměr a jasnou ideu. K čemu je Herkulovi, že obhájil svojí čest, když jeho skutky nemají dosah do věčnosti? Závěr byl samozřejmě dojemný. Šťastný konec a svatba. Takže to alespoň nějak dopadlo :) (29.06.2011)

Když už někdo chce natáčet filmy s mojí milovanou řeckou mytologií tak by si aspoň mohl přečíst předlohu a ne napsat scénář z doslechu. Přitom o Héraklovi (na Hercula kašlu, protože je to jen obyčejná římská kopie Hérakla) by se dalo natočit několik skvělých filmů. Kdyby nebylo Oidipa je podle mě Hérakles asi nejtragičtější postavou řeckých mýtů, i když nakonec skončil na Olympu jako bůh. Prostě marnost nad marnost. Tenhle film je hovadina a za jediné plus na něm považuju jen to že naštěstí je to film z produkce Hallmarku tak jej neuvidí tolik lidí. Tvůrci a protagonisté tohoto filmu by si zasloužili aby je ztrestal samotný Herakles. Už jen proto co v tomhle filmu udělali z jeho matky..................zpráva pro tron : Ioláos se v mýtech vyskytuje. Pomáhá svému strýci (byl synem Héraklova nevlastního bratra Ífykla) Héraklovi v boji s Hydrou a poté žil v Aténách. Tam poté ke stáří chránil Héraklovi potomky před Eurystheem. A když se Eurystheus dostal do Atén a požadoval Héraklovi potomky vydal se stařičký Ioláos do války a před bojem prosí bohy aby mu na jeden vrátili mládí a sílu. Bohové jeho prosbu vyslyší a Ioláos se plný sil vydává do boje a Eurysthea poráží (27.10.2008)

Skoro celí první díl jsem čekal až se mladý Herkules přestane chovat jako idiot, dočkal jsem se až když byl starší. Triky většinou na úrovní 80.let ale občas překvapily, třeba Nemejský lev a jeho proměna, jinak to ušlo. Dokázal jsem to dokoukat až do pozdního konce ale 2 hvězdičky si to zaslouží. Ale chtělo by to konečně pořádný film o Herkulovy a ne stále nějaké pohádky. (29.06.2011)

Řecká mytologie je odkaz pro všechny národy. Dokonce i pro ty, které žádnou pořádnou historii nemají. Chápu, že si USAmani nevystačí jen s indiánskými mýty, takže si stvořili své hrdiny. Jenže postavy jako je třeba Spiderman, Kapitán Amerika nebo Hulk, mohou jen těžko soupeřit s heroismem Persea, Héráklea, nebo Achillea. Popcorn vs. propracovaná mytologie, která dává nahlédnout do časů, kdy se rodila civilizace. Po shlédnutí této hrůzy jsem se jen utvrdil v tom, že je spousta lidí, kteří jsou kulturní kánoe. Vydlabaní, vydlabaní, vydlabaní. Možná se pletu a jde o cílenou snahu dělat z lidí blbce. Seriály Herkules a Xena nadělaly tolik škody, že bych se nedivil, kdyby v podobném prznění pokračovaly i generace filmařů, kteří na těchto dezinformačních seriálech vyrůstali. Fajn, amíci jsou hovada. Když se přenesu přes to, že si příběh upravili podle toho, jak se jim to hodilo a líbilo, stejně jde pořád o hnusný film. No dobře, tak úplně jsem se přes to nepřenesl :o) , ale faktem je, že triky jsou průměr , hlavní postavu hraje vysoce nesympatický teenager, v jehož podání je Herkules ještě větší debil, než podle pověsti jako mladý byl a ostatní postavy se chovají...divně. Asi jako když sleduje amatérské představení, kde herci umí text, ale vůbec neví jakou postavu hrají. A přitom režisér této "věci" byl jeden z těch, co natočil seriál Řím!! Člověk by čekal, že se u toho něčeho přiučí. No, nebudu si dál zbytečně otloukat prsty o klávesnici, tato sračka za to nestojí. Tento film mohu doporučit snad jen politikům ČR. PS: Dovedu si představit, že další Youngův počin bude těžké porno, s názvem Homo Erectus vs. Xena (30.06.2011)