Jak napálit advokáta

Ještě horší než „Causa králík“. Jednako nesnáším, když se mele furt o tomtéž, tedy zde o autech a jednako se mi nějak nepozdávala advokátova logika. Prostě tady dát panu Kopeckému alespoň něco jako plus je velmi obtížné. No, dobrá, dám to něco málo, za jakž takž herecké obsazení, ale to mám fakt přimhouřeny všechny oči. A vůbec celkově mne to moc nenadchlo. Chyběl tomu humor, napětí a nakonec i to rozuzlení. (29.07.2015)

Pouze herecké mistrovství a osobnost pana Kopeckého dělá z tohoto nudného filmu o socialistickém právníkovi snesitelný a koukatelný. Scénář je mixem dramatu a komedie, bohužel nefunguje vůbec v žádné části. Jak tuctově je napsán, tak i rutinně zrežírován a po většinou i zahrán. I na Kopeckém je vidět, že toto není jeho šálek kávy, přesto jeho výkon je koncertem jeho talentu. (05.06.2009)

V první řadě je bohužel nutné zmínit, že se nejedná o komedii. Pokud ano, pak jsem si toho humoru asi nevšiml. Asi se jedná o chybu zařazení. Když nevím kam, napíšu, že je to komedie. Přitom by slušela kategorizace spíše drama nebo krimi, neboť se jedná o vyšetřování několika případů. Miloš Kopecký jako advokát výborný. Už jsem hodnotil Causu králík. Škoda, že filmů nevzniklo víc. V zemi seriálů si lze jen povzdychnout, že advokátský seriál nevznikl žádný nebo si takový nepamatuju. Doktor z vejminku je jen slabá útěcha, advokát byl v seriálu na penzi. Přitom lékařských a detektivních seriálů vzniklo dost. Tento film není tak kvalitní jako výše jmenovaný, ale i tak docela baví. Mě ty právnické firmy docela zajímají, tím spíše, pokud se neodehrávají čistě jen u soudu. A s Milošem Kopeckým tím víc. (29.03.2020)

Film, který by mohl být považován za druhý díl filmu Causa králík, ale v jiných reáliích. Miloš Kopecký opět jako spravedlivý advokát, jemuž lumpové podrážejí nohy, tentokrát ovšem mnohem slabšího kalibru. Jestliže Králík měl nosný děj a vedlejší případy nehrály podstatnou roli, zde ty příběhy byly rozehrány dva (nezodpovědnost půjčovny aut způsobila havárii se smrtelnými následky + starý případ zkušeného tiráka, který byl smeten vlakem), jenže byly rozemílány do jakési směsi na sekanou. Tak vlastně byl vlastní příběh upozaděn a do popředí se neustále dostávala postava poctivého advokáta s oněmi podrážejícími nohami, ale i to bylo nedotaženo. Tři hvězdičky. (12.09.2017)

Milos Kopecky opet v roli advokata, tentokrat se vsak nespecializuje na nevracene pujcky babickam ci probodnute manzelky.Jeho oborem jsou pripady spojene s atutomobilismem - motorismem jako napriklad, bouracky, jizdy v opilosti ,prekroceni rychlosti atd.Ve filmu se mimo jine dozvime jak se da "sikovne nabourat auto".Causa kralik mi prisla vice usmevna. Presto i zde hodnotim pomerne vysoko a to tremi hvezdami. Moto z filmu."Nakonec je uplne nejlepsi rikat pravdu". (15.01.2008)