Podezření

Programová ponuka televíznych kanálov a vyprázdnený zásobník nahraných filmov ma nútia pozerať zbytočné remaky úspešných filmov, pričom predstava ich tvorcov, že dôvody na nakrútenie remaku boli relevantné  svedčí o ich pýche alebo naivite. Dvom hviezdičkám sa film vyhol iba preto, že v poslednej dobe už naštvanie z nepodarených filmov nahrádza u mňa akási rezignácia (08.08.2023)

Celkom zaujímavá, inteligentná, kombinovaná a psichologická dráma. Najlepší boli asi herci s Hackmanom a mojim oblúbeným Freemanom na čele (škoda len toho českého dabingu čo mu dali). Dej bol zaujímavý a postupne sa všetko vyjasňovalo, no zrazu sakra nečakaný záver. Vďaka hercom je to nadpriemer ale do 4* mi niečo chýbalo. 65%. (16.08.2007)

Za prvé si film neujasnil, čím chce vlastně být. Začíná jako kriminálka, výslech se rozjíždí, ale posléze přejde do psychologie a rozebírá manželství, kde postarší muž si vezme sotva zletilou dceru svého přítele, která v něm viděla skoro boha, jenže zlatý nátěr časem oprýskal. Ale zádrhel je v knižní předloze, která už svým názvem Brainwashing nastiňuje závěrečný zvrat. A zde je druhý renonc - taková náhoda, že byly zavražděny zrovna dívky, které Hearsta přitahovaly - no, no. Film je natočen velmi zručně, zahrán skvěle, jenže když už je mizerná knížka, zlato z ní nevykopete. (19.10.2008)

Tusim, ze Freeman sa s Gene Hackmanom uz filmarsky raz stretol,a neviem, neviem ci to nebol Eastwoodov film Nesmiritelni. No nic, mozno bol, a mozno nie, ale tu sa stretavaju opat a docela im to klape. Hlavne ked sa prida fajna sexica Monica Bellucci a napise sa aspon slusny scenar, co sa v tomto filme aj stalo. A reziser Stephen Hopkins uz predsa mal kde zbierat skusenosti, Lovci Lvu nech sluzi ako dokaz. 7 % (29.05.2013)

Pravda je, že by filmu neuškodilo jemně prostříhat, hlavně protože občas až příliš "zdržuje" následující děj. Chvíli jsem nemohl odtrhnout oči a pak jsem zase koukal na jiný programy, bach se neukousal znuděním. Ale i tak je to výborný film. Vystačí si s málem (pokud se tedy dá oběma představitelům hlavních postav říkat málo) a nehraje jen na akci ani coolovost nebo všechny ty nové nešvary. Oba herci jsou staří praktici, oba znají nejlepší způsob, jak hrát a oba jej maximálně využili. O nic jiného totiž v tomto snímku nejde, než o koncert dvou hereckých hvězd. Stejně jako v původním Svědkovi s Linem Venturou tu jde hlavně o psychiku postav a rozklad osobnosti z důvodu nedostatku spánku a neustálého vyptávání, nedůvěry přátel a své rodiny. A svým způsobem to nastolilo i několik důležitých otázek, protože kdy má muž přestat mít rád mladé dívky? Kdy se mu mají přestat líbit? Když je mu padesát a přestává mít pevné břicho a svalstvo, nebo když je mu čtyřicet, když už se "nehodí", aby pletl hlavu děvčatům, jejichž by mohl být otcem? Stejně tak ale kdy se mají přestat líbit stárnoucím ženám mladí kluci? I když si to možná neuvědomujeme, tohle je častý problém naší společnosti. Předsudky. Předsudky vůči všem a všemu, i sobě samým. A když se zamyslíte trochu hlouběji, předsudky jsou i takové to napomínání rodičů: Neukazuj prstem! Nevrť se! Neříká se co, ale prosím. apod. (to poslední jsem obcházel otázkou Co prosím?) Znáte to všichni. Tento film sice nedává odpověď na to, jak se s předsudky (ale můžete tomu klidně říkat i jinak) vypořádat, ale ukazuje nám, kam až by to mohlo zajít, když si nedáme pozor na naše morální a kulturní dědictví po předcích a necháme ho zasahovat do svého jednání. Co se týká básnění na téma Monica Bellucci, to přenechám jiným. Vždycky mi přišla spíš jak Ledová královna, která je horší jak teplý pivo (v mém případě víno) a studená němka dohromady (v mém případě češka). (05.03.2006)