TomiBery

Překrásná procítěná pohádka. To byl originál. Nový Lví král jen kompletně zkopíroval celý film a vložil jej do jiné animace, která se samozřejmě velmi povedla. Ale to je vše, co mohu zhodnotit. Není spravedlivé chválit tento film, ať už jeho režii, scénář, hudbu, příběh nebo postavy, protože všechno to pochází z originálu. Remake přidal snad jednu krátkou scénu a lehce, opravdu lehce poupravil hlášky. Jinak jsou filmy téměř identické, akorát opravdovost dialogů někdy pokulhává a jen stěží se dá někdy hrdinům věřit jejich emoce. Animátoři se vyřádili a Disney opět z diváků vyždímal peněz, co se dalo. Hodnotil bych 5*, ale ty prostě nepatří tomuto filmu.

Hezké připomenutí mého dětského věku, kdy jsem na Medvídkovi Pú vyrůstal. Nikomu jinému tento film asi moc neřekne - pro děti chybí dabing (nepředpokládám, že by předškoláci uměli číst titulky) a dospělí bez hlubší znalosti Medvídka preferují jiné žánry. Začátek byl trochu depresivní, vše ale vygraduje do veselé púovské atmosféry, jejíž postavy svým charakterem nepřestanou nikdy bavit. Ijáček je prostě super a paradoxně díky jeho pesimismu končí depresivní atmosféra.

Chyběla tomu nějaká hlubší myšlenka. Dovídáme se pouze zkrouhlý životní příběh tohoto Japonce, ale chybí náznak nějaké jeho filozofie, takže ve výsledku ho vidíme jen překonávat problémy spojené s bezdomovectvím.

Tři Billboardy kousek za Ebbingem je příjemná komedie (drama), která za příjemné hudby nadlehčeně řeší poměrně vážné téma. Film se snaží být odlehčený hlavně slovně, a proto mi nesedělo pár momentů, které se dost vzdalovaly od reality ("trest" za vyhození oknem, žhářství bez pozornosti,...). Jinak (až na pár lehce nudnějších scén) je to skvělé filmové drama s perfektními postavami (a ještě lépe zahranými).

Taková škoda těch naprosto zbytečných rádoby akčních scén s krví stříkající jako v Tarantinově filmu. Spojení přemrštěné komedie a akce bohužel tady vůbec nejde dohromady a vznikají úplně zbytečné odpadové scény, které vážně kazí dojem z jinak naprosto perfektní pubertální komedie s myšlenkou.

Tak pro mě to je nejhorší díl série. Nebyl špatný, ale prostě už to není ono. Jack Sparrow působí už jako naprostá troska a ztratil veškerý svůj styl. Tedy alespoň v první tři čtvrtě hodině, potom se to zlepšuje. Tato první část byla skutečně špatná a hloupá ("vykradení" banky), ale potom se film po všech stránkách začíná zvedat a stává se z něj povedený blockbuster. Co se týče prvního dojmu, dal bych filmu 4 hvězdičky, ale čím více o něm přemýšlím, tím horší z něho mám pocit. Film je tak nějak přihlouplý (ale ne tím správným způsobem jako minulé díly), obsahuje plno nelogičností a dějových trhlin (původ Jackova kompasu) a bylo to nějak nezvykle přeplácané - místo mořských bitev, na které jsme byli zvyklí z minulých dílů, vidíme jen nepřehledné množství CGI efektů a nereálných "avengerských" soubojů. Záporák byl povedený, ale tak nějak se tam objevil a zas ztratil, bez nějakého většího pozadí. Na závěr mě potěšila nostalgická rodinná sešlost.

Z tohoto filmu mám velmi smíšené pocity. Čekal jsem dobrodružný film nižšího kalibru než Indiana Jones. Jako dobrodružný film to ale charakterizovat nelze. Spíš se dočkáte lehce životopisného především psychologického dramata. Většina filmu se vlastně ani neodehrává v Amazonii, ale v Anglii, kde se řeší politické a obchodní záležitosti okolo výpravy do Amazonie. Do toho vidíme Percyho zanícení pro dobrodružství a potřebu se do Amazonie vrátit (a to i navzdory rodinným záležitostem). Scénám v Amazonii chybí takový dobrodružný náboj, který by trošku více napjal diváka. Nakonec hodnotím slabšími 4 hvězdami, film ale určitě stojí za to vidět.

Pokušitel je kvalitní drama s nádechem hořké komedie a sem tam možná i pohádky. Řeší se zde problematika o homosexuálovi dospívajícím na internátu plného neohleduplných rugbystů. Andrew Scott hraje pozitivní roli, a to výborně. Je podobně charismatický jako Moriarty v Sherlockovi, i přes svůj nepříliš výrazný hlas. Pokušitel asi není úplně typ filmu, o kterém byste museli celou noc přemýšlet. Rozhodně ale stojí za zhlédnutí, minimálně pro lehce hořké pobavení.

Film dokonale vystihuje jeho název - Mlčení. Pokud nevydržíte minutu bez pořádné akce, ani se nepokoušejte se na tento snímek podívat, neboť uměleckým způsobem zachycuje, jak se jezuitský misionář naprosto oddaný Bohu snaží odolat všem pokusům tamních buddhistických Japonců, aby zapřel Boha. A to bez hudby a zbytečných řečí navíc. Prostě jen ticho - mlčení, díky kterému si můžeme vychutnávat překrásné záběry a přemýšlet o smyslu tohoto filmu, knihy, o vlivu křesťanů na Japonce. Mlčení rozhodně donutí lidi přemýšlet.

Moc pěkný snímek o soudním procesu proti tvrzení, které si lze v moderní Anglii jen těžko představit, že někdo skutečně prohlásí. A přesto to tak bylo. Většina filmu se odehrává přímo u soudu, kde je znát typická soudní (v tomto případě i celkem napínavá) atmosféra. Autoři filmu dokázali proces rozpiplat opravdu do detailů (detailní popisy plánů Auschwitzu). Povedené bylo i slovní soupeření D. Irvinga (Timtohy Spall) s R. Ramontem (Tom Wilkinson). Ačkoli snímky o holocaustu bývají založené na emocích, v tomto snímku to tak naštěstí není (ačkoli se samozřejmě pár emotivních scén objeví), což mu přidává na serióznosti. Závěr: Svoboda projevu je důležitá, každý by měl mít právo na svůj názor a měl by ho smět vyjádřit veřejně. Lež ale není vlastní názor.