fleker

Dal jsem tomu 30 minut, ničeho vtipnýho jsem se bohužel nedočkal, pouze takový ten klasický britský humor typu "šli dva a prostřední upad", ten jsem párkrát zaregistroval. Neznám ale dopodrobna překlad beatlesáckých písní, takže vzhledem k tomu že je to parodie na ně, je možné že tam byl nějaký vtipně zaměněný text a to mi uteklo. Takže zatím hovnotím jak hovnotím, ale až umře poslední beatlsák, možná tomu dám ještě jednu šanci.

Židovskej kameňák. Tomu originálnímu kameňáku jsem dal odpad!, tomuhle dávám ve vší korektnosti jednu hvězdu, aby mě nikdo nemohl obvinit z antisemitismu. Jo, a měla to být být jedna hvězdička Davidova, ale tady na ČSFD je to co se týče programátorů samej nácek a nedovolí mi to nastavit víc jak 5 cípů.

Tyvole tolik trupíků v jednom filmu...to snad neměli ani d Tap Tap. Jenže ty to zkoulej bez digitálních efektů, takže dneska je to jen za tři pahýlky.

Takže za to může wikipedie, já to tušil hned od začátku. Ten článek byl zřejmě pahýl.

Důsledek přezaměstnanosti v praxi, všichni běžní dabéři jsou zabraný a noví nejsou. Konkurzy se teď dělaj zřejmě někde v sámošce v Lídlu, protože jinak si ten CZ hlas hlavní hrdinky nedovedu vysvětlit. Po pěti minutách jsem si kvůli vám musel stáhnout anglickou verzi s titulkama, abyste věděli! Samozřejmě všechno stahování proběhlo zcela legálně přes ulož.to, chtěli po mně 3 koruny za film, ale přišlo mi to moc a navíc nerad posílám peníze na účet, aby mi do počítače neskočil virus, tak jsem tvůrcům raději zaplatil opsáním kódu z obrázku.

koukám že i v americe mají svojí babčákovou

kam se hrabe toi toi game, takhle se zakončuje seriál..

Já byl teda zklamanej, jako největší bitva na kterou seriál láká publikum pomalu 8 let, a skončí během 1 dílu? Navíc celkem nudnýho dílu, plnýho absurdně nepochopitelnýho chování postav. Třeba proč drak nočního krále nebyl 90% stopáže využitej? Jako na co si ho syslil, nebo nechápu.. Stejnej problém na opačný straně, mají 2 draky který spálej desetitisíce chodců za minutu a jsou vůči běžným chodcům prakticky nezranitelný, protože lítaj vysoko nad nima, a oni do prvního boje pošlou zbytečně desetitisíce vojáků, jenom aby diváci viděli jak zhasínaj louče a draky nechaj lítat někde strnanou nevyužitý? Nemluvě o tom že 3/4 dění nebylo vidět (a to sem šteloval jas na maximum), protože (zřejmě aby se ušetřilo) se vymyslelo že bude celý díl tma, a tam kde tma být nemůže bude alespoň mlha, takže kompars nemusí bejt tak velkej a digitální efekty taky ne, protože V MLZE STEJNĚ NENÍ NIC VIDĚT, chyběl tam už jenom rákosníček se svejma sedmi pubickejma chlupama na hlavě. Taky chybělo vysvětlení proč Nočního krále nezničil oheň, pochopil bych kdyby byl král přeměněnej targaryen, ale to by to tam nejspíš řekli, takže zřejmě to bylo jen účelové řešení scénáře, aby ho nebylo tak jednoduchý zabít. A když už jsme u targaryenů, tak není Honza Vločka náhodou jedním z nich? Takže pro mě nepochopitelně nevyužita tato jeho vlastnost, když byl v obležení chodců. Prostě teta to měla celý sežehnout a bylo po problému, to se ale nestalo, kdyby to tak bylo tak mu shořelo oblečení jako tetce v s06e04. A poslední věc která tahala za oči, že veškerý hrazení tam bylo ze dřeva, jako věděj že je zabije jen dračí sklo a oheň a nikde ani náznak po nějakejch nastraženejch bodcích (kromě toho co měli v ruce) z tohohle materiálu, nebo jámy s kůly, cokoliv. Prostě je z toho opravdu cejtit, že film dalece předběhl knižní sérii, protože tahle sezóna už vyloženě mele z vody. Jo, a jinak málo kdo to ví ale čtvrtej díl (S08E04) se točil loni v česku v albertu, takže kdo by chtěl, ke stažení s předstihem zde >> https://streamable.com/makfk

Jackson přece celou dobu říkal že miluje děti, tak čemu se najednou divěj? Asi do 42. minuty se zdá ten příběh zcela věrohodný.. a pak najednou BOMB!.. roztahování půlek, kroucení bradavek, honění před klukem..ale to je asi chyba střihače, že to takhle do lidí z ničeho nic napálí a působí to trochu nedůvěryhodně. Takže kdyby se ty popisy událostí daly nějak shrnout, oba kluci popisují že se černobělochovi líbilo kroucení bradavek, honění, líbání a orál. Oběma říkal že nemají věřit ženskejm a že kdyby to někomu řekli, tak už by se spolu nikdy nemohli vidět (v případě jenoho to vystupňoval na to že by šli oba do vězení). V podstatě z 90% popisovali totožnej průběh událostí, čili pokud nemáme věřit tomu že se oba dohodli že budou popisovat stejné věci, tak to všechno nasvědčuje tomu že se to tak stalo. Samozřejmě nějakej jednoznačnej důkaz asi bude těžký najít. Jak říkali Jacksonovi právníci, žádnej důkaz není, když teda budeme ignorovat to že pokojská a další zaměstnanci viděli jak se s nima Majkl nahej sprchuje ve sprše... Takže jakej přesně důkaz by byl relevantní, když ani svědci který to viděli na vlastní oči jsou weak? Chápu, soudu by asi pomohlo kdyby oba chlapci popsali Jacksonovo péro, jak vypadalo, kolik měřilo, na kterou stranu bylo zahnutý, jestli mělo třeba nějakou pihu nebo jestli bylo bílý nebo černý. Taky by asi vypadalo líp, kdyby podali žalobu ale nechtěli žádné odškodnění, pak už by to i veřejnosti začalo vrtat hlavou a nemohli by používat ten argument, že jim jde jen o peníze. Nejpodivnější a to co mě na tom dokumentu (dokument to sice není ale co už) nejvíc zaujalo je ale chování tech rodičů, kterým není divný že nejlepším kamarádem 30letýho chlapa je sedmiletý dítě, kterým není divný že jejich dítěti tento pán najednou kupuje různé šperky, kterým přijde normální nechat toto 7leté dítě bydlet s ním v 1 domě, v 1 pokoji, v 1 posteli, zatím co zbytek rodiny spí v domě pro hosty. A nedonutí je to zkoumat dál a ani je netrkne to někam nahlásit, když tento "podivný bílí pán" je poprosí, jestli by nemohli mu nechat dítě na celý 1 rok, aby s ním bydlelo. Další věc která musela strašně tlouct do očí, že všichni popisují jeho pokoj a dům jako "dětské místo", oblepené plagáty Shirley Temple, kde jezdí okolo vláčky, s filmotékou plnou animovaných filmů a místností plnou sladkostí a bonbónů..a nikomu to není divný. A pokud právníci Jacksonových zpochybňují ta obvinění, že si to ti chlapi vymysleli kvůli tomu aby z něj dostali peníze, tak by to ale znamenalo že v buď musí jet i jejich rodiny, a nebo v tom jednou jen o ni s tím že jejich rodinách oni lžou. Takže ta přiznání celé té své rodině, že je Jackson zneužíval x let před obviněním, to chození k psychiatrovi x let před obviněním, to muselo být tedy celé promyšlené a dopodrobna naplánované spousta let dopředu. Je to vůbec reálné? A mají tak dokonalou paměť a jsou takový géniové že v těch jejich výpovědích v podstatě nejsou žádné nesrovnalosti, na kterých by je někdo byl schopen usvědčit ze lži? Všichni členové rodiny jsou tedy geniální a dokonalí lháři? Jo, a ještě mě zaujala jedna věc, že nikomu z rodin nepřišlo v té době nijak podivné že má ta superstar každý půl rok kolem sebe jinýho chlapce, zhruba stejného věku jako byl ten jejich, a s tím předešlým prakticky přeruší veškerý kontakt. A to že se z Macaulay Culkina stal alkoholik a drogově závislej člověk taky asi nebude zrovna náhoda, i když teď veškeré "hry na schovávanou" s Jacksonem tak vehementně odmítá... A ještě na závěr jeden citát z Kytice: "Nikdy nesvěřujte svoje děti, chlápkovi co mění barvu pleti."

Možná že to teď řeknu trochu moc fundovaně, ale snad tomu budete rozumět. Na to, jaká je to píčovina, je to docela dobrý, ale pořád je to jenom píčovina, to je třeba si uvědomit.