brumbrum

Dalsi film, ktory tak dokonale posvieti na rozdielnost vnimania navonok podobnych ludi. Citajuc si tuna komentare, clovek musi zasnut.. Ten isty clovek, ktory sa narodil prakticky z nicoho, ma v hlave dve oci s automatickou clonou, autofokusom a snimanim miliardy bitov za sekundu, v hlave mu pracuje na cukrovy pohon niekolko desiatok miliard neuronov, kde z kazdeho do dalsich statisicov prudia elektricke impulzy, nez sa informacia zmaterializuje a ulozi do pamati, pokym enormna vypoctova kapacita riadi motoriku klepkania prstov do klavesnice pocitaca, vsetko temer na 'autopilot' a celkom polahky.. - tak tento clovek, povstanuvsi z prachu, kdesi na jednej planetke nasej zapadnutej slnecnej sustavy, rutiacej sa v nasej mrnavej galaxii uz temer 14 miliard rokov, clovek, ktory sa hrdo odtrepal na Mesiac, no dodnes videl len cast rastlin a zivocichov, neprebadal ani zlomok oceanov a nevie v labaku ozivit ani len blby virus a nieto zivot, nadsene onuchava kvety a nenapodobni ani len fotosyntezu, tento prapodivne arogantne spupny tvor, ktory sa vsemozne brani smrti, no nedoziva sa ani 100 rokov, nerozhodol o svojom vzniku, ani o zakonoch, ktore sa snazi pocas svojho kratuckeho zivota spoznat, a napokon musi zomriet, tak tento biedak sa ide pokakat, ked dakomu narastu zemiaky bez vody? Alebo ze moze zaprsat, ak z hlbky svojej darovanej existencie oslovi toho, ktoreho spoznali tolki ini a ktoreho impulz dal do chodu dejiny vesmiru? Co je na tom divne prosim? Ze nam kazdemu v tejto sekunde cistia oblicky krv, ze sa nam vyrovnava teplota koze, riadi hladina cukru, ze nam ocny nerv na ceste zrakoveho centra odfiltruje radovo statisice nepodstatnych informacii, toto vsetko je akoze brnkacka - ale ovsem, zemiaky bez vody, to je celkom ina kava, lebo TO by bol zazrak, podla chudakovho gusta, lebo chudak sa naucil, ze zemiak je pohoda, dve molekuly vodika - PLYN - a jeden kyslik - PLYN - je tekuta voda, a ze ju zemiak moc potrebuje.. Komplet vsetky gratis zazraky su pohodicka, ale ak sa daco trocha pozmeni, to asi bude uz len bozia propaganda.. Vojde vidiaci na ocnu kliniku a nadsene vyklada, ako zasa nadobudol zrak: pobehuje, argumentuje, tesi sa jak maly, natoci o tom film.. A klasik na csfd si ten film kukne a blahoskolnne skonstatuje: "je to odpad, ziadne svetlo som ja nikdy nevidel, klasicka gycova reklama, aby nam elektrarne mohli predat prud". Ani neviem, ci je to viac hanba, trapas, debilita, alebo len neinformovanost. Tym, co hladaju, staci otvorit internet a najdu miliony vidiacich medzi slepymi, osobne svedectva, naplneny zivot, tony vybornej literatury.. Ved uz TOTO, ten absolutne iracionalny nenavistny postoj voci svetlu, to samotne je dokazom, ze svetlo je. To neskutocne napolovanie cierna-biela v nizsich komentaroch, to je dokaz sam, nie zemiaky bez vody. Film vobec nie je o cirkvi, je o kazdom jednom z nas a jeho osobnom vztahu k povodcovi, alebo aspon ku vztahu k hladaniu povodcu. Tazko pochopit cloveka, ktoremu dakto vravi o osobnom zazitku, podava osobne svedectvo - a ten druhy sa len lakonicky usmieva a melie to svoje ‘kecy, ja som to nevidel: propaganda, odpad’. Uz si daco v zivote sam vytvoril? Napriklad software, clanok, stroj.. - hocijake dielo? A potom pride csfd klasik a povie, ze zazracne to zacne byt az potom, ked to zacne byt ine, nez ake si to vymyslel.. Takto ludia totiz definuju zazrak: vymykat sa z povodneho, dokonale funkcneho planu, ktoreho ulomkove spoznavanie zakonitosti ocenujeme Nobelovou cenou. Keby to nebolo take stupidne, je to v podstate dost smiesne :-D. Denne stretavame "presvedcenych neveriacich", ktori nikdy neprecitali ani len Evanjelium na niekolkych desiatok strankach. Neverit na bakterie a odmietat sa pozriet do mikroskopu - neverit a nechcet sa pozriet, comu to neverim - toho je schopny len clovek. Tento film nie je dokonaly filmarsky skvost, nie je dokonale zahrany ani zrezirovany, nema neskutocne dobru hudbu, ani herecke vykony - a nijako nie je ani o cirkvi, ani o nabozenstve - ale popri tom bravurne podava spravu o najdeni svetla v tme, na ktoru slepi len tazko mozu uverit; osobne svedectvo, ktore nie kazdy chce pocut. A o to ide pri dobrych filmoch predsa, o zmensovanie entropie, o pohladenie duse, o pridavani svetla do tmy. V pohode 5*.

Prototypova zena a z toho plynuci prototypovy osud: mlademu divakovi mozno len odporucit "sleduj a uc sa!". Najma dnes je tohoto plna rit vsade - babenka ma "super charizmy", ktore je uplne nevyhnutne pouzit vsade, no skoda ze iba nie v rodine. Takze vacsinu manzelskeho roku s malym dietatom travi mimo rodinky v kruhu svojho pracovneho timu, kde ju - ako inak - miluju velice. Lieta Indiu, Svajc, prejde ju auto, lieci si nozicky.. Jej napoly zimpotentneny tipek zatial dokola ziada a zas neziada o rozvod, depkuje sa, slope a rozne inak sa nerozumne nasiera. Mala dcerka sa detsky tesi: tu na tatka, tam na mamku, poplace si, ked ju prevezu inde, potesi sa tete milenke tatkovej, i ujovi indianovi mamkinmu, ktori sa logicky vmontuju do potapajuceho sa korabu sklamanych nadeji jednej vybuchnutej rodiny. Ta zenska nema chybu: samozrejme, ze je neskonale nadana, oblubena, uspesna, kazdeho empaticky pohladi, zahreje tajomnym usmevom - no najradsej mava na rozlucku. Dopad kydov typu "musim ta opustit, lebo krasna spomienka je hodnotnejsia nez neista buducnost", clovek pochopi az desatrociami, ked podobne fatalne ochechule mal cest realne spoznat a zat ich urodu. Nenadchlo ma to, ani film, ani mytologicke meduzy, lapajuce neskusenych do svojich smrtiacich vnadov. 2* za realnost pribehu a ako-take herecke vykony - ale na 3* by to muselo mat putavejsi dej a hlavna protagonistka by mi musela byt menej odporna :-D.

Cakal som povodne viac o tej piesni samotnej, nie az na zaver 5 minut ;o) - ale nakoniec to bolo oukej takto, clovek by inak nechapal to pozadie a kontext. Nie je to ani "preplacnute" ani "prehnane", len je tazko cloveku neznalemu vnorit sa do inych vod. Zijeme v Alpach dlhodobo, takze o tom daco vieme. 4* v pohode, ale treba to vidiet az uplne do konca, lebo inak to bolo tak na 3* - poslednych 15 min vycarilo stvrtu *.

Hm, same dialogy v interieroch.. asi nemam zmysel pre tieto 5-korunove capinky.. 1* za snahu.

Celkom mila oddychovka :-). Cim sme starsi, tym radsej si pozrieme stare klasiky; ta atmoska dedinska, neopakovatelne :-D. Aj ked pribeh simplexny, ale celkovy dojem za 3* v pohodicke!

Dobreeee. Tazke, ale fajn. Svedsko, 20-te storocie. Clovek by ani nepovedal, ze je to skutocna udalost, ale je, prave som to skumal trocha. Sterilizacia ako riesenie problemu "nevhodnejsich" ludi; slabsich, chudobnejsich.. No niet divu, ze na tomto podklade smerujeme do prdele - pokym sa tu velice diskutuje relativnost pohlavia a nezmyselnost rodiny, v Belgicku prave v tychto dnoch povolili eutanaziu deti. To len na dokreslenie historickeho kontextu - sterilizacia je len jednou suciastkou v puzle tohto mrtveho vlaku. Naco sterilizovat, ked mozeme deti pozabijat v maternici (na Sk rocne okolo 13 tisic), alebo ich zabit pre chorobu, alebo neskor podla uvazenia. A kto prezije v zdravi, ma trocha casu pospekulovat o volbe pohlavia. Tento film do toho drsne presne zapada. 4* v pohode.

Velmi dobre spracovane. Trocha skoda, ze sa jej nakoniec nikto hlbsie neujal, pretoze prave tieto pochybnosti a frust su uplne normalne pri uprimnej snahe zit svoje povolanie, ci uz reholne, knazske, alebo manzelske. Prijemne prekvapenie, som cakal daky klise paskvil o zlej staromodnej cirkvi a potlacanych chutiach zdravo zit, nenavistnu propagandu o praktikach za hranicami klastora atd. - ale nie je to tak kupodivu :-). Celkom realne a pekne ukazane, ako clovek proste na Zemi dokonalost nikde nedosiahne, a ako tazko prijima sam seba a svoje obmedzene padanie. Nic sa nezmenilo, ludia bojuju stale rovnako, i dnes - a kazde povolanie zite uprimne prinasa to desive poznanie svojej obmedzenosti. Nie kazdy ma to stastie, ze za tym najde nesmiernu lasku a milosrdenstvo, kde uz mozno len zahanbene skonstatovat, ze nemame velmi co ponuknut, ze musime veci brat ako dar a vzdy zasa vstavat, dokola a nepolepsitelne. 4* v pohode, za uzasnu Audrey i autenticnost vykreslenia klastornej atmosfery vnimanej bojujucou dusou. Celkom ma pobavili niektore komentare nizsie :--)).. - zda sa, ze kdekto cakal daky akcak z Konga, nudil sa pri sprievode klastornym zivotom atd. - no ono to fakt nemalo akciu Rambo III., a ani populisticke uchylarny Vtaka v trni ;o). Tento pocin zaujme skor cloveka na podobnej lodke zivotneho povolania a vnutornom zreni.

Po polhodine strasnej nudy sme to vzdali.. Mozno sa to rozbehne, ale WTF, aby sme cakali tolko.. 1* za velkovypravnost.. ale 4* chybaju aby sa clovek neunudil..

Dnes mame fakt smolu, druhy gol za sebou.. Clovek moze spolahlivo zanuchat tie tony hovien, uz ked zmrd Charles Bukowski ako predohru k filmu vygrca svoj nazor na lasku na nic netusiaceho divaka, ktory to stiahol ako "romanticku komediu" a nie "retardovane zmrdanice"; pozerame mu pri tom do tej jeho odpornej zhulelej dofuckovanej papule, ako sa nam rehoce, zo zozltnuteho nikotinoveho xichtu sa vali dym a dycha peklo. Potom idu titulky a vesela hudba, myslene asi ako hubka na riady s trochou saponatu po ogrcani svinou. Film zacina milucko, aby v nas naladil ten spravny kontrast: zamilovany parik, krasne sa tesi zo zivota, nez plynule pekne prejde k rutine a nenavisti. Tomu vravim reziserske pole-position: startovacia ciara, kde sa plnou rychlostou pustame po dialnici hovien a hniloby, nasilnych pokusov o zvrhlicky rehot, odporne sceny a zfuckovanych vztahov. Ze sa necha relativne zachovala babenka, i ked vypaplane posobiaca uz na prvy pohlad, zangazovat do herecky narocnej role, kde po anglicky vyprava, ako jej dakto zasunie kolik do diery ked kuka porno a pri tom sa kralovsky bavi, to je tazke pochopit cele. Ta lahkost skurveneho zivota pri veselej hudbe je dokonala. Skoda, ze tu nie je kategoria "odpadovy odpad", to by som rad teraz pouzil. Ideme kuknut dake stare dobre cesko-slovenske klasiky, nech sa trocha otrasieme z tych 15 minut grcanic, nez sme to stihli zmazat.

Film zacal debilne a pokracoval debilne. Rozhodujuci moment nastal, ked na scenu vstupil teply cernoch: presne toto tam este totiz chybalo k dokonalosti - k chybajucej pointe, primitivnemu pribehu, nehereckych nehercoch, imbecilnych dialogoch a dalsich kvalitach. Zastavene, vymazane, cista sracka. Presne na toto je vhodne si ponechat do kategoriu ODPAD :-D!