Mezerník

První dvě třetiny jsou nuda, která nezaujme ani poučené (pro ně tam není nic nového), ani nefunguje jako výchova pro školáky (na ně je tam zase příliš málo doprovodných informací, např. že Vitorazsko nebylo součástí zabrání Sudet v roce 1938). S rokem 1945 to naštěstí začíná být o dost zajímavější.

Tak určitě: Ridley Scott, hezké exteriéry... Ale samotné téma je nuda větší než Robinson Crusoe :)

Výborně to popsal gudaulin.

Když Věčný svit patří do vaší Top 10, nemůžete ani Nauce o snech dát míň než pět hvězdiček. Výborná režie, milion nápadů, dialogy hlavní dvojice... Oproti Věčnému svitu tomu chybí smysluplnější scénář (té hravosti je tam místy až příliš) a lepší vykreslení hlavního hrdiny. I přesto hodně příjemná a filmařsky úžasná věc!

Dobrý hlášky, tempo, oblíbený sci-fi motiv - příjemné překvapení.

Napoprvé zaujme, ale vlastně je jenom o čekání, co se z toho nakonec vyklube. A nevyklube se z toho vlastně nic. Nedotažená linka s otcem a plno nelogičností (hlavně: příliš snadná možnost "převodu" času, tj. třeba i během spánku.... A kde se naučil řídit luxusní auto?)

Suchýho miluju! Ale tady nehodnotíme ani jeho osobu, ani Semafor, ale film. A ten je bohužel až příliš pietní a servilní, místy nudný. Nic, co by fanoušek už dávno neznal. A přitom nápadů, jak příběh posunout, je dost: Suchého odmítavý vztah k alkoholu, třeba :)

Jak to tady mohlo nabrat 74 %? Není to ani vtipné, ani romantické (mám Jima rád ve vážných rolích, Věčný svit je TOP 10!). Bezradný herec, nelogický příběh, tuctová režie a jen málo úsměvných momentů. Ztráta času.

Průměr - neurazí, nenadchne. Celý film ve tmě. V roce 2008 asi originální kamera, ale plná nelogičností (fakt tak dlouho vydrží baterka? kazeta? otřesy? Opravdu by všechno tohle natočil?). Plus za hezký vtípek na konci a za věrohodný chaos.

Dobrý film, ale druhý Shawshank to není a vlastně nevím, proč je na ČSFD třetí nejlepší.