Tom_Lachtan

Tučňáci..... Tučňáci! Moc příjemný film, který nemůže snad žádné dítě urazit a který má obrovský bonus v tom, že se nebojí trochy násilí a krve, což je tam, kde se vyskytují proradní pytláci poměrně přirozená věc, u které je jen dobře, že nebyla zákeřně vystřihnuta, tak jak to udělal proradný američan. Animace je vcelku vkusná, na pohled příjemná a má v sobě něco typicky ruského (například gesta). Kdybych byl pytlák, dostanu z těchle malejch nelétavejch ptáků pěknou sadu nočních mur.

Preiss je dobrej Sherlock (nicméně v rozhlase má k dispozici kvalitnější příběhy) a Watson Josefa Somra je... Sice dobře zahraný, ale naprosto typicky přiblblý, což je věc, kterou u filmových adaptací díla páně Doyla (ne že by s ním základní příběh měl něco společného) trestal rozžhaveným voskem kapajícím do uší, co funguje na papíře jednoduše nefunguje v pohyblivech obrázcích. Naštěstí je ale přítomna výrazná komediální složka, která trochu tlumí totální zhovadilost samotného případu, který je jednoduše zenem blbosti.

Hrozně sympatický seriál, který má příjemnou kresbu (obzvlášť pozadí středověkého města vypadá skvěle), která sice nijak zvlášť nevyniká, ale funguje velmi dobře, stejně jako příběh, který sice možná není prvoplánově jednoduchý a šalamounské rozhodování titulního obra možná nemusí být pro malého diváka to pravé ořechové, ale když už sedne, je to trefa do černého, která nedělá z dětí bandu bezradných neinteligentních blbů. Za zmínku stojí i fajn postavy děvkařského podržtašky a příjemně přehnaného padoucha. A výborný český dabong.

Kašlu na to, že se to možná někde nějakému malému dítku líbí, protože když jsem byl malej, líbilo se mi kde co, včetně věcí, kterým bych dneska narval odpad do nosní dírky a držák na deštníky do ucha (třeba takový Digimon), tahle inkarnace té, co každé ráno vylétá, je totiž nebetyčně hloupá, ze všech postav totiž dělá totální tupce, neschopné logického myšlení, ničí jakýkoliv náznak fungujícího společenství jedné louky (což je v původním seriálu funkční a zábavné) a navíc je to celé naanimováno dosti nechutně (říkám to posté, proč do prdele používat počítačovou animaci 3D modelů, když nemáte prachy na to, aby to vypadalo dobře?), takže pů.vodní Mája má MNOHEM lepší vizuál. A to říkám člověk, který dal prvotnímu seriálu tři hvězdičky, takže o nějaké nostalgii nemůže být řeč.

Jak obrovský prostor skýtalo tohle znovuzrození jednoho pokusu Disneyho a Dalího, jenže to by ho musel dělat někdo, kdo by chtěl opravdu vytvořit dobrý film se vším, co by se k němu hodilo, v tomhle případě se třeba vykašlat na nechutnou cgi animaci (nebo na to, co tak alespoň vypadá) a místo toho se chopit papíru a kreslit do zmagoření. Dost nevhodně taky působí pokus o dobovej hudební doprovod, je sice klidně možné, že ho zvolili už před padesáti lety, ale 1) dost o tom pochybuju a za 2) je to úplně jedno, protože se to k tématu ani stylu animace nehodí.

Tenhle sněžný muž má teleskopické uši, má teleskopické oči, tak mě napadá, co má do háje všechno teleskopické? Brodského komentář je výborný (co jiného od něj taky čekat), ale animace otravná, respektive ani ne tak animace, která nikde nedrhne, ale kresba, kde vypadá sám sněhomuž totálně ohyzdně a dysproporčně ve stylu obrázku sedmiletého dítěte, na kterém je astronaut vypadající spíš jako výsledek ďábelského, sodomogorického pinožení mezi zánovní lednicí z osmdesátých let a poloroztátým sněhulákem.

1) Sněžný drak je můj oblíbený bílý čaj. 2) tenhle film zcela samozřejmě nemá s čajem nic společného. .. Sympatická animace, která spolu s hudbou (loutna je fajn i v případě, že to dost možná ani není loutna, ale jen to má tak necvičenému uchu znít, jelikož jsem ahudební placenta, nedokážu to poznat) vytvářejí docela přijatelnou atmosféru, kterou bohužel zabíjí paneláky. Koho sakra napadlo do pohádky s lehce pedofilním drakem nacpat paneláky?!

Lehce vědecko-fantastická (většinu stopáže je tahle složka umě ignorována) detektivka, která má k dispozici jednoho lehce nablblého inspektora, pár divných postaviček, neskutečně podmanivou atmosféru a jednoho bernardýna. Škoda, že na scifi je přítomno hrozně málo fantaskních prvků (nebo alespoň jejich náznaků) a na detektivku je zas samotný případ směšně jednoduchý a s nulovým napětím, čili tíha celého filmu stojí na atmosféře, která je vskutku velmi dobrá, už jenom proto, že je doprovázena hrozně zajímavou dobově ambivalentní hudbou (ano, vím, že ten popis je hovadina, ale stojím si za ním), díky které i záběr na osobu pozorující tančící páry a vypouštějící při tom bubliny (... bubly, bubly ..) vypadá dobře, jenže sebelepší atmosféra film nespasí, není-li podpořena něčím jiným. Zajímavé, leč průměrné.

Je hrozně snadý tvářít se, že je Hodně štěstí, Charlie hovadina pod úroveň vznešeného diváka, kterému nemůže sloužit ani jako kulisa pro slepování prasklého držáčku toaletního papíru, neboť k těmto účelům zcela samozřejmě sjíždí Tarkovského v HD kvalitě, ale ona je pravda trochu někde jinde, tohle je totiž seriál, který musí být přístupný mnohem více generacím, než jiné sitcomy a jednoduše si nemůže dovolit například humory o grupensexu s bandou vyvinutých černochů, ani poskakování plyšových tvorů, které vypadají jako zvětšená bakterie cholery. A tohle prostě funguje dobře, trapnost tu vlatně zcela není a jednotlivé postavy dokonce ani nejsou tak klišoidní, jak by mohli vypadat (aneb další důkaz debilnosti hodnocení, když divák vidí tak max. dva, nebo tři díly).

Slepení dvou povídek založených na lidových bájích (ani o povídkách, ani o bájích jsem neměl nejmenšího tucha) do jednoho příběhu... Zábavné, leč zlom z příběhů dvou bezejmenných rolníků (oni tedy nejsou ani z daleka bezejmenní, jen výrazně tuctoví) ze společné předehry do dvou rozdílných částí je snad až příliš násilný. / dopíšu zítra, neb jsem znaven /