duddek

Nejlepší je vychrstnutí kbelíku šroubků a matiček na okno. Škoda trochu nedotaženého závěru.

V celovečerní versi se vše točí kolem Chevalových narozenin a 50 000 000 cihel (i když já mám pocit, že těch nul tam bylo mnohem víc). Je jasné, že takhle dlouhý film nemůže být stejně nabitý jako jednotlivé pětiminutové episody seriálu a že autoři tu a tam okopírují něco, co známe už ze seriálu, ale pořád je to dobrá zábava. (A ta závěrečná skladba taky není marná.)

Tehdy 25letého Chaplina jsem, přiznám se, ani nepoznal. Děj není nikterak závratný, ale zaujmou náznaky pohyblivé (ujíždějící) kamery.

Téměř němý dokument o výrobě skla s nečekanou zápletkou... 5336...5336...5336... :) Dobrá synchronisace jazzového doprovodu s dějem.

Skvělý nápad ukázat Nizozemsko, pro něž je vodní živel tolik charakteristický, v odrazu hladiny Haanstra nejdřív sám dostal a pak i zrealisoval.

V mých očích tomu uškodila bezprostřední konfrontace s nápaditými krátkými dokumenty Berta Haanstry... Ivensův Déšť je přece jenom o poznání monotónnější, i když si na něm dal režisér záležet a neodbyl ho jediným dnem natáčení.

Místy to je určitě na ****, ale to by tam nesměl hrát Stewie, kterej většinu dílů zbytečně kazí.

Podobné filmy: Krtek a telefon. Ten je ovšem trochu podobný jen příběhem, zábavností se s o osm let staršími medvědy nemůže měřit.

Pat i Mat už resignují na jakékoliv koumání a místo toho si hledí zábavy bez ohledu na hrozící škody. Zábava divákova už však nějakých extravýšin nedosahuje.

V porovnání s Rayhound Garden Scene o dost velkolepější. :)