Hrůzná noc 2

Je to o pár tříd horší, než jednička, ale pořád solidní zábava. Co bych tomu vytknul jako zásadní chybu, je několik scén vykradených z jedničky. Opět tu máme Chalreyho, který vidí, že nová přistěhovaná, je upírka. Opět ona vidí, že on ji vidí. Opět se o tom Peter Vincent přesvědčí stejným způsobem. Obzvlášť tato scéna je zbytečně na sílu a šlo vymyslet tucet jiných způsobů. Na druhou stranu to zase vyvažuje ona grúpa, která přijede do města spolu s Jerryho sestrou. Jsou snadno zapamatovatelní, každý má svou specifickou image a jsou správně badass.  Klidně mohla vzniknout i trojka. Kdyby si to udrželo laťku alespoň tohoto druhého dílu, pořád by mě to bavilo. (25.12.2023)

,,Měls ji kousnout do krku, troubo!" Velmi nevyvážené pokračování dnes už upírské klasiky. Na jedné straně skvělé masky a mechanické efekty (hlavně proměny v bestie a rozpadávání se a roztékání), na straně druhé pak příliš hluchých scén a zpomalující tempo. Osmdesátá léta byla fajn, ale tenhle snímek poněkud zastaral. Vizuálně hezký byl lehce dekadentní večírek (jako klip z tehdejší MTV) i konec Bozwortha (B.Thompson) milujícího hmyz (odkaz na původního Draculu). Stejně jsem si opět (a možná ještě více) vzpomněl na Polanskiho Ples upírů (1967). Oddechovka, ale dříve bavila více. (03.03.2017)

Více atmosferické, méně vtipně ale pořád skvěle zábavné. Musím říct že i přes horší hodnocení mě to bavilo dost podobně jako jednička. Největším rozdílem tu asi jen vidím úbytek humoru, což také může za 4/5 oproti plnému hodnocení u jedničky. Zase ale na druhou stranu se to kompenzuje hutnější atmosférou a v místech hravou režií a atmosferickými sety. Fakt jsem to žral. Samozřejmostí je ale i návrat hlavní dvojky z prvního dílu, kde mě dost bavila obrácená dynamika. Brewster teď nevěřil a Price zase jo. Takže oni dva když byli spolu na scéně tak to mělo tu komickou energii z jedničky. Co mě ale značně překvapilo bylo podle mě trošku výživnější gore, ty praktický efekty byli skvělý. Jo, bavil jsem se, sice ne tak jako minule ale pořád je to v rámci pokračováních z té doby silný nadprůměr a jistý zvrat v příběhu ohledně Brewstera byl fajn zpestření. (23.10.2023)

,,Dvakrát nevstoupíš do stejné hrobky." A je to tu znova. Sotva se Charlie stihl vzpamatovat z událostí minulého dílu, už na něj scénárista poštval další partičku upírů. I když se tu opět objevuje motiv Okna do dvora tak dvojka jde trochu proti jedničce a některé věci úplně otáčí. Většinu filmu se okolí snaží přesvědčit Charlieho, že upíří existují a né on je. Postava Petera Vincenta už tolik nemluví tím roztomilým přízvukem alá Bela Lugosi a upírů je tentokrát na Charlieho trochu víc, ale zamrzí že nemají tak tuhý kořínek jako Charlieho soused z jedničky. Druhý díl také přináší mnohem více odlehčujícího humoru a větší porci nechutných efektů. Jinak zůstalo všechno při starém. Takže prostě a jednoduše: Jestli se vám líbil první, tak vás zřejmě nezklame ani jeho pokračování, které je přece jen o něco slabší. (09.06.2008)

Typické pokračovanie. Viac monštier (pribudne i vlkodlak), viac krvi, väčší bodycount, stieranie pravidiel prvého dielu ... proste ako nám to rozpovedal Randy v druhom Vreskote. To by bolo všetko fajn nebyť doslova deravého scenára. Absencia deju je nahradená tupými s ničím nesúvisiacimi scénami (napr. Regina vo Fright Night) a až príliš okatým vykrádaním jednotky v rozhodujúcich zvratoch (zrkadlo, svetlo). A viem si predstaviť aj lepšiu hlavnú upírku ako Julie Carmen. Napriek tomu fajn upírsky horor á la 80s. (02.04.2010)