Anatomie zrady

Slušně zahrané i zrežírované historické drama, až na několik nedotažených sekvencí možná profesionálně i lehce nadprůměrné. Co jsem však postrádal, byla právě ona "anatomie zrady", tedy hlubší ponor do motivací Moravcovy nepochybně zajímavé a rozporuplné osobnosti. Pouhý materiální nedostatek a obava o pohodlí beztak rozvrácené rodiny mi pro takto hluboké a bizarní proměny nepřipadají příliš věrohodné. (09.05.2020)

Česká televize vyrukovala s dalším historickým televizním filmem a tentokrát se vydala cestou nepříliš známé osobnosti, která se ale stala v období Protektorátu dosti klíčovou. A možná právě proto, že jsem o Emanuelu Moravci vůbec nic nevěděl, jsem s výsledkem snímku dost spokojený. Oproti letošním nudným paskvilům alá Past nebo Vysoká hra jsem se totiž v případě Anatomie zrady o děj zajímal po celou jeho dobu a až na příšerný dabing pana Labudy nenašel žádnou delší pasáž, jež by mi vyloženě lezla krkem. Takových bylo v předchozích zmíněných vskutku dost. (31.05.2020)

Konečně jsem se dočkal snímku, který se věnuje jedné z nejrozporuplnějších osobností moderní české historie, Emanuelovi Moravcovi, symbolu české kolaborace. Hned na začátek musím vypíchnout skvělé herecké obsazení. Pan Labuda (velmi výrazný a charismatický herec) Moravce ztvárnil se ctí a role mu perfektně sedla. Zkrátka byl famózní. Z ostatních herců mě zaujal především Vladimír Polívka, který si roli nácka užil bravurně, a také Jiří Vyorálek, který byl taktéž skvělý. Děj jako takový je zpracován vcelku dobře, příběh je velmi poutavý a zajímavý, dokáže vyvolat emoce. Přijde mi však, že je první díl o trochu lépe zpracován, má lepší scénář a dialogy. Druhý díl působí trochu rozpačitým dojmem, zejména díky větším časovým skokům. Co mi však vadí mnohem víc, je ne zrovna povedené předabování hlavní postavy, protože hlas postavě vůbec nesedí a navíc jde strašně poznat, že to není originální hlas pana Labudy. Dále jsem moc nepochopil postprodukční zařazení dobových záběrů. Mít asi o trochu větší rozpočet, všechny tyhle scény by se daly v pohodě natočit a vypadalo by to mnohem lépe a přirozeněji. Tyhle věci film dost sráží dolů. Čekal jsem sice víc, ale nějak extra zklamaný nejsem. 7/10. (04.05.2020)

První díl mě tady zaujal více než druhý, ale co se dá dělat. Konečně ten přerod z vlastence na kolaboranta dává smysl, ale opravdu tomu Moravec věřil? Z prvního dílu vyplývá, že mu šlo o přežití a neměl peníze, v druhé se snažit zůstat u moci, ale nejen v pozadí či jako člen vlády, ale rovnou být prezident Protektorátu. Sliboval jsem si od toho více, ale šlo to. (10.05.2020)

Jen u mála snímků v poslední době jsem zaznamenal tolik a tak rozdílných hodnocení. Ostatně, rozmanitost je zřejmá i v hodnocení na tomto webu. Osobně se necítím kvalifikovaný k tomu, abych dokázal hodnotit technickou stránku zpracování - kameru, hudbu, dabing.... Za mne tento film splňuje více/méně očekáváni. Není to film, který by byl dokumentem, nicméně historická hodnověrnost - včetně dialogů a textů Emanuela Moravce je dokládána v vyjádřeními historiků, což nelze než kladně ocenit - nejsem v případě minulosti a nedávno žijících postav příznivcem příliš velké autorské licence. Hlavní postava, představená Mariánem Labudou ml. byla vybrána z mého pohledu dobře. Postava je přesvědčivá, ale její provedení nedává jednoznačnou odpověď na otázku po důvodech Moravcova postoje.Existenční problémy do kterých se dostal? Uraženost po Benešově odvržení? Touha po uspokojení vlastní ješitnosti a vlastního ega? Možnost vyjevit své názory, které z jeho článků vyvěrají již od dob nástupu Hitlera k moci? Každý z těchto důvodů může být tím pravým. Možná je pravda tvořena jeho kompilátem Na rozdíl od postavy Moravce jsem však zvláštní nadšení nenašel na postavě Franka ani Háchy. Především Hácha na mne působí jako postava hypochondra, který své zdravotní obtíže jen předstírá. Nenacházím na něm ani stopu charismatu, které nepochybně v té době ještě měl, byť byl zdravotně indisponován. Přesvědčivě na mne nepůsobila ani poslední manželka Moravce - nedovedu si představit, že člověk jeho živelnosti, ambici a ješitnosti by dokázal s takovým typem ženy žít. Nepochybuji, že jisté kouzlo skutečná manželka mít musela - autoři je však nepředstavili, naopak ukazují nám možná hodnou, ale zcela prostou ženu, která nemá vlastní názor, vlastní myšlení. Mám pochybnosti, že takový typ by Moravcovi vyhovoval. Nicméně, film přispěl k tomu, že divák v mnoha případech bude chtít o kontroverzní postavě Moravce vědět víc a bude si další informace dohledávat. A za to jistě patří tvůrcům dík. (03.05.2020)