Já, Claudius

Vcelku povedený seriál o pletichách a životech římských císařů a jejich blízkých začínající za vlády Augusta. Dnes už působí zastarale a místy i naivně, obzvláště co se charakterů týče. Ty jsou příliš jednorozměrné. Televizní kulisy jsou znát a já bych spíše doporučil, i přes horší druhou sérii, novější Řím. Ještě jedna výtka. Za Augusta, který byl považován za pohledného, vybrat někoho s takovým prasečím rypákem je skoro zločin. Velmi špatně vypadá též jeho vzhled v porovnání s jeho věkem. Zrovna tak Augustův charakter je nemile zprasený. (05.09.2013)

Gravesova Kniha je geniální,dokonalá a má snad všechno co od knihy chci.Kdybych si ji ko-ko-ko-t přečetl až po seriálu (nebo aspon' ne hned před ním),nemusel bych se do něj potom tak nutit.Kromě příběhu (který sem tak samozřejmě znal už mnohem podrobněji) tohle už totiž nemá moc co nabídnout.Herci přehrávají jeden jak druhý i když to bylo ve ''starověku'' normální.Ale na co se mám pak dívat?Na interiéry,které vypadají velkolepě leda ve srovnání s ''Lars fon Depka čmárá křídou půdorysy na podlahu skladiště''?Naštěstí to pak nakopl Caligula a řekl bych,že i Jacobi čekal na Hurta,aby to konečně rozjel.Posledních několik dílů mi pak tu chybu jen potvrdilo,páč tu druhou knihu sem ještě nečetl a už sem se nutit nemusel.Dokonce mi bylo líto,že už je konec.Pokud člověka Řím (ono je to vlastně pokračování seriálu ŘÍM) nezajímá,nemá už dneska vůbec smysl tenhle seriál doporučovat.Knihu asi jo i bez toho zájmu.A abych si tu ještě trochu pohonil,tak Robert Harris napsal moc dobrou římskou trilogii o Ciceronovi.Caesar-Pompeius...-konec republiky,takže vlastně zas prequel k ŘÍMu.A když pak ještě nakráčí Sienkiewicz,tak je to pěkně komplet (no a před tím vším Spartacus).Samozřejmě je to všechno vycpáno (nebo skoro jen) tunama fikce,ale lepší než gladiem do oka.3 až 4 (28.04.2012)

Seriálová Hra o trůny pro minulé století. Stejně jako GOT i Claudius těží z naprosto famózních hereckých výkonů všech aktérů (jaká radost to sledovat), zatraceně atraktivní knižní předlohy a to, že vypráví o skutečných postavách historie je pak už jen pořádná třešeň na chutném dortu. Ačkoliv seriál prakticky neopouští studiové kulisy starověkého Říma, vůbec to nevadí, protože seriál dělají zejména fantastičtí herci (lepší než Derek Jacobi jako titulní Claudius je snad jenom John Hurt jako naprosto nepopsatelně geniální Caligula!). Neskutečně atraktivní příběh, ve kterém se intrikuje a vraždí o sto šest a ve kterém je každá druhá postava nymfoman(ka), strhující dialogy.... Claudius je prostě vynikající televizní seriál, který je i dnes stále stejně atraktivní jako před půl stoletím a pořád většinu současné televizní produkce hravě předčí. Maximální zážitek a zcela nepochybně jedna z nejlepších věcí, jaké jsem kdy viděl. Protože tohle se prostě musí vidět, popsat tak dobře se to nedá. 95%. (26.12.2021)

Dějově jeden z nejnepřekonatelnějších seriálů. Bohatost událostí místy sice dost mátla změtí jmen, ale když člověk dával pozor, tak se dalo orientovat. Škoda těch studiových interiérů a toho nedostatku exteriérů. Zato s dokonalostí hraničí masky, které z jednotlivých postav dělají postupem času starce a stařeny (vrásky, vlasy, pleť). V podstatě je to hrozně ukecanej seriál, to znamená: většinu času se tam nic neděje, ale probírá se to v dialozích, ale stejně je to pořád zajímavé a napínavé (a člověk se aspoň pořádně dozvěděl o zkaženosti Říma, a jaký svině byli Caligula, Tiberius, Nero a další známá jména) a nezbývá než držet Claudiovi palce. Já, Radiqus, jsem nadšen. (06.09.2009)

Nepochopit, proč bídná výprava může vyprodukovat špičkový film, v tomto případě dokonce seriál, je umění svého druhu. Nemíním tím napadat nikoho z těch, kdo k vyjádření svých dojmů používají právě toto nepřímé srovnání. Gravesova pozoruhodná literární předloha, poučená a vzdělaná na dokonalém zvládnutí a citlivém domyšlení historické matérie a dostupných faktografických zdrojů, tvůrcům seriálu mnohé usnadnila, ale současně i zkomplikovala. Kvalitní převod do filmové řeči je právě v takových případech zvláště nesnadný. V tomto případě ovšem potkal své mistry. Ano, seriál byl ve své době v naší zemi divácky mimořádně úspěšný a nebyl jediný z tehdy uváděné kvality. Pro pořádek proto připomenu, že se mohl opřít o dlouhodobě velkoryse vypravenou edici ANTICKÁ KNIHOVNA, vydávanou komunistickým stranickým nakladatelstvím Svoboda, a o přežívající působivou prvorepublikovou vzdělanost tehdejší starší a seniorské generace. Tyto glosy in margine ani v nejmenším nechtějí oslabit umělecký čin, jímž tento seriál bezpochyby je. Snaží se jen upozornit na některé průvodní okolnosti, jejichž současná aktuálnost je palčivější víc, než jsme sami mezi sebou ochotni připustit. (28.03.2008)