Případy 1. oddělení - Série 3 (2022) (série)
Taxivrah
Režie:
Peter BebjakKamera:
Martin ŽiaranHudba:
Juraj DobrakovHrají:
Ondřej Vetchý, Juraj Loj, Petr Stach, Filip Blažek, Barbora Bočková, Miroslav Vladyka, Miroslav Hanuš, Igor Chmela, Sabina Remundová, Ondřej Malý, Lucie Štěpánková, Luboš Veselý, Daniel Možnar (více)Obsahy(1)
Během tří měsíců dojde v Praze k vraždám tří taxikářů. Policie rozjíždí detailní vyšetřování, jsou upřesněny a prohledány trasy, kudy vozy jely. Balistické zkoušky potvrdí, že jde o jednoho pachatele. Další stopy však chybí. Tlak médií na policii roste. Veřejnost, a hlavně taxikáři, chtějí odpovědi. Vrah jedná impulzivně, bez zábran, riskuje. Řádí v Praze psychopat? (Česká televize)
(více)Recenze (48)
Zatím bezkonkurenčně nejlepší díl z celé třetí sérky. Případy jedničky sleduji především kvůli práci kriminalistů, která mě příjde velmi věrohodná a tady se případ krásně zamotával právě do práce a především do jednotlivých postav a jejich chování což je už vlastně třetí dějová linie tohoto seriálu a přitom se vzájemně všechny tři koláčky (práce - případ- postavy ) doplňují, tohle bylo opravdu po všech strankách skvělý. ()
Perfektní práce. A mám pocit, že je nám naznačeno, že Korejs poté, co si připravil půdu svým dosud bezvadným chováním, začne využívat rozporů mezi členy oddělení a lehce je proti sobě poštvávat. A znovu si vychutnávám ty malé detaily dotvářející charaktery, vztahy a atmosféru typu Korejs podává kus jablka nabodnutý na noži Víťovi. "33 let, 20krát trestaný," aneb kdo žije mezi námi. ()
Tyhle díly jsou osvěžující - konečně máme obrázek, že vyšetřování není vždycky sranda rozvinutá do 60 minut s jasným koncem, s pachatelem, který se přizná, jen co se na něj Pražák zle zadívá. Napětí roste zejména mezi postavami a Pražák je už fakt na zabití :-) Výborný díl. ()
Spoilery! Docela zajímavý případ, co se série provedených vražd týče (hlavně mě oslovila skoro až drzost pachatele), ale nijak zásadně mě neoslovil postup vyšetřování a ani se mi nechce věřit, že by za to byla odpovědná právě tahle obviněná fetka. Mezi vyšetřovacím týmem se prasklinky mění v obrovské pukliny a v podstatě mě vývoj vztahu mezi nimi baví podstatně víc, než případ samotný. [70 %] ()
Pokračování příště, takže těžko teď hodnotit, ale do samotného vyšetřování je divák vtažen natolik, až je skoro účastníkem veškerého dění, a nejednoznačnost postav a neshody na pracovišti jsou skutečně jak v reálném životě, a ne vycucané z prstu, což velmi oceňuju. ()
V šesté epizodě třetí řady se řešil případ vraha taxikářů, který patří k těm známějším a jehož detaily si paradoxně příliš nevybavuju. Ale tím líp pro mě, alespoň si budu moct počkat na to, s čím přijdou kriminalisté. Zatím můžu jen říct, že má nervozita z plukovníka Korejse se stále stupňuje, protože pořád nevěřím tomu, že by u něj mohlo dojít k tak výrazné změně k lepšímu. No, co já vím, možná to tak je a tvůrci s jeho pomocí vyvažují občasné cholerické výlevy majora Tomáše Kozáka a přebujelé ego kapitána Martina Pražáka. Po zhlédnutí tohoto dílu mi v paměti každopádně zůstalo spíše to dusno na pracovišti než samotné vyšetřování, a to je divné. / Poučení: Taky bych uvítal dobrovolníka, který by mi naštípal a uložil dřevo na zimu. ()
Jasně nejlepší díl třetí série, už teď se moc těším na pokračování, případ se stal nedávno a je hodně známý ,pachatel svoji roli skvělé zahrál , líbí se mě i napětí v týmu vyšetřovatelů , prostě ze života ! ()
"To mě jako zkoušíte ze zeměpisu ?!" ;) ()
Tento díl mě moc nebavil. Možná proto, že je o zločinu, který už je hodně známý. No a ještě navíc zůstal případ nedořešen a musíme týden čekat. ()
Martin se celou sérii chová jako totální kokot. ()
......dobré ale na 91% to ozaj nevidím.... ()
Případy 1. oddělení ukazují, jak lze udělat kriminálku bez vztahovek a rodinných pout. Konec mě vůbec svou "premiérou" nepotěšil, ale o to dychtivěji očekávám další díl. Nováčkové sice stále podprůměrní, ale zato je v ději více výborný Korejs. ()
nedoriešeny prípad ()
Pro mě už těžké se v tom množství detailů lidí a událostí zorientovat... ()
Pro mě zatim jeden z nejlepších dílů celýho seriálu, nejenom 3. série.. tenhle zločin se prostě opravdu stal a scénář odpovídá tomu, že ho napsala špička naší kriminalistiky.. ()
Hodně dobrý díl díky velmi silnému případu vražd pražských taxikářů, jehož pachatel byl tak fikaný, že bude odhalen až v dalším díle. Nezvyklé, aby díl v tomto seriálu končil větou "Pokračování příště". To je fakt nezvyk. Jinak chudák Vetchý, jeho šéf se bude měnit a nic dobrého z toho nebude. ()
Prozatím nejlepší epizoda třetí řady. Výborná práce s postavami, nejistota kdo je vrah oproti předchozím dílům, a závěrečná scéna parádní. Jo tohle jsou ty starý dobrý Případy 1. oddělení. :-) ()
Už od ohlášení jednotlivých případů se očekávalo, že dvojdíl s Taxivrahem bude dost možná ten nejlepší, a jeho první polovina to zatím jasně potvrzuje, a vytahuje dost možná jeden z nejlepších dílů celého seriálu. Celý díl je hozený do hodně potemnělé, až depresivní atmosféry, doprovozené opět výbornou hudbou, a takovým čirým zoufalstvím Kozáka nad nemohoucností při ohledávání mrtvých těl. Poprvé v této řadě také vidíme soudce v podání Luboše Veselého a tiskovou mluvčí Zuzanu Onufrákovou, které už jsem skoro v této řadě ani nečekal :) Tak uvidíme, jestli se dočkáme i Igora Bareše...Na pozadí případu se také rozjíždí možný konflikt s Martinem, potažmo jeho egem, které zřejmě přerostlo první oddělení a tu týmovou práci, na které si zakládá. ()
Tak to bola slušná dávka úmornej policajnej práce. Až taká veľká, že sa nezmestila do jednej epizódy seriálu. A to všetko s jednou nenápadnou fetkou. ()
JÁ - David Virgulák - Chtěl bych opravdu podotknout, že jsem neměl vůbec nikterak v úmyslu reagovat na scénáristický um bývalého vedoucího pražské kriminálky J. Mareše. Ovšem po zhlédnutí nemohu jinak, neboť považuju jeho „kousek“ za vrchol nehoráznosti – tento pán (p. Mareš) by se měl stydět ne jen za v době živé kauzy za odsouzení zcela nevinného člověka, ale především za to, že byť neměl nikdy snahy ve třech řadách Případů prvního oddělení scénáristicky připravit „díl“ o pražském taxivrahovi, tak po protlačení onoho případu jinými dokázal onu „vyšetřenou kauzu taxivrah“ – fušeřinu – scénáristicky ztvárnit, to mu jde k umu. Je potřebné zdůraznit, že zatím se zde vyjadřuji pouze k 6. dílu, který de fakto nebyl o ničem a pouze ve snaze (p.Mareše) úmyslné, neboť on moc dobře ví proč tak činí – činil při tvorbě scénáře, mou osobu více pro veřejnost uvedl v blázna a pomatence co jí listí v parku ze stromu. Umím pochopit, že lidem se narkoman nějak předložit musí. Ale proč by měl JÁ, člověk který se považuje za snad inteligentního, proč bych měl jíst listí. Navíc když i (p. Mareš) moc dobře ví, že v tom parku jsem po propuštění z CPZ pouze z větve keře vyzvedl svůj 1 gram (perníku) přilepený zespodu na listu. Proč tam není toto ve scénáři – pravda ?? Protože proč by vraždil narkoman, který má drogy dost a tedy nepotřebuje „v krizi či co“ provádět loupežnou vraždu. Ano každý si beztak (jako divák) říká a co ta peněženka ?! Prosím veřejnost o porozumění ale vězte, že s peněženkou je to pro celkovou složitost děje v té noci, který jsem té noci prožil a který dnes ze své obnovené paměti znám, že vysvětlení není tak jednoduché, přesto již dnes umím vysvětlit jak je možné, že jsem mohl mít u sebe v den záchytu pro krádeže čokolád doklady zavražděného taxikáře. K tomu pouze sdělím, že věc jsem již oznámil při svém řešení své neblahé situace PČR, ovšem je logické, že není ničí zájem uvést veřejnosti, že VŠE je jinak. Kdy i proto považuju „scénář“ p. Mareše za účelový a to a to taky aby mou osobu uvedl v pomateného blázna, který “teď po letech – byť mluví pravdu“ pro veřejnost a u veřejnosti po zhlédnutí seriálu Případy 1. oddělení jednak vypadal jako blázen a tudíž mu nebylo do budoucna věřeno a aby jeho slova nebyla brána na zřetel. Kdy opět kladu důraz, že dnes za obnovené paměti vím, co bylo té noci a též tři měsíce uvedeno mohu i říci že vím, kdo je vrahem 2. a 3. oběti. Kdy se chci i vyjádřit právě k 6. dílu ve kterém defakto není tři měsíce uvedena práce kriminálky a směru vyšetřování po vraždě 1. oběti – s kým se stýkala 1. oběť, pro koho 1. oběť pracovala, komu dělala bílého koně atd. Proč tedy není i toto ve scénáři. Je až moc jednoduché chtít věřit, že se narkoman (feťák), JÁ David Virgulák v den (v 24.hod) úmrtí 2. a 3. oběti ocitne s doklady jednoho ze zavražděných v peněžence na kriminálce navíc se ztrátou paměti … je jednoduché uvěřit on je vrah. Chci na těchto stránkách říci veřejnosti, že vím, co se té noci stalo (vše jsem i sepsal GIBSu, též jsem se snažil věc řešit s kriminálkou – neúspěšně) je pouze na veřejnosti, zda chce znát opravdovou pravdu a né tu fušeřinu co si p. Mareš ještě ke své drzosti „vlastně v donucení“ scénáristicky upraví pro své medaile a aby nebylo odhaleno, že někteří zaměstnanci z řad 1. oddělení spolupracují s o…... Vězte, že kdybych neměl důkazy, nikdy by mě nenapadlo věc takto zveřejňovat a bojovat s neporazitelnými ( POLICIÍ ČR ). To veřejnost musí žádat o pravdu – já jí rád uvedu, jen mě nikdo neslyší a také se mi pochopitelně nevěří – PROČ ? – proč se donekonečna věří PČR, cožpak tam neexistuje svinstvo a špatnost ??? JÁ DNES JIŽ VÍM JEN TO POTŘEBUJU ŘÍCT VEŘEJNOSTI, KDYŽ STÁTNÍ APARÁT NECHCE RADĚJI VE VĚCI KONAT KROKY. OPĚT MOHU ŘÍCT POCHOPITELNĚ, CHÁPU. JE OTÁZKOU ČI TO TAK CHCE I VEŘEJNOST A CHCE NECHAT VRAHY TŘÍ TAXIKÁŘŮ NA SVOBODĚ !! PS: byť jsem chtěl zareagovat na 6. díl musím i vlastně přiznat, že neboť se nacházím v situaci ve které se nacházím – přijde mi výstižnější napsat vám veřejnosti pravdu než obhajovat (výtvor p. Mareše) kterému se věří – KLADU DŮRAZ: , že celý případ je složitější než si jen člověk umí představit. A už pro závažnost celé věci by mělo být prioritou a cílem občanů ČR chtít znát pravdu a ne to co se lidem uvádí aby „policie i nadále udržela svou čest“ za i umu scénáristy p. Mareše, který moc dobře ví, čeho se dopustil a snaží se ztvárněním mé osoby v seriálu více mou osobu znevěrohodnit. PRO BUDOUCNO !!! Je to prostě na veřejnosti = cesta za spravedlností je boj a ne jednoduchá. V této době zcela nevinný doživotně odsouzený nikoho nezajímá ! S nadějí – Virgulák David . () (méně) (více)