Obsahy(1)
Dokumentární rekonstrukce jednoho z největších kriminálních případů první poloviny 80. let... V roce 1985 vyděsil českou veřejnost případ sériového vraha Jiřího Straky, kterému v té době bylo pouhých 16 let. Straka v období od února do května v Praze napadl jedenáct žen, z nichž tři zavraždil. Dvě ženy jeho vražedný útok přežily. Straka navíc některé ze svých obětí znásilnil a okradl. Jeho řádění probíhalo v době příprav na spartakiádu, proto se mu začalo říkat Spartakiádní vrah. Režisér Jiří Svoboda ve svém dokumentu použil unikátní záběry z policejní rekonstrukce Strakových činů, ale i řadu filmových materiálů, zachycujících tehdejší události z domova i ze světa, které slouží k vykreslení té doby... Jiří Straka (nar. 1969) si vysloužil přezdívku spartakiádní vrah proto, že spáchal sérii vražd na jaře 1985, kdy se blížila celostátní spartakiáda. Výsledky několikatýdenního pátrání byly skličující. Všechno, co se o vrahovi vědělo, bylo, že útočí s neúhybnou pravidelností, v noci z neděle na pondělí, a vybírá si ženy drobné postavy kolem dvacítky. Zatčen byl 22. května. Při prohlídce byly nalezeny doklady a šperky obětí. Vraždy a přepadení popisoval spontánně do všech detailů. Kriminalisté se o dalších činech dozvěděli až při výslechu. Během prvního výslechu přiznal v podstatě všechno, spontánně spolupracoval a ochotně vyprávěl. O každém pohybu věděl a byl schopný jej popsat u všech případů. Mladistvý vrah byl odsouzen na 10 let. V lednu 1990 mu byl trest amnestií o rok zmírněn, v květnu 1994 byl eskortován na psychiatrii v Bohnicích. Nechal se kastrovat a prodělávat ústavní léčbu. Na jaře 1999 navrhli lékaři soudu, aby byl propuštěn. (Česká televize)
(více)Recenze (20)
Pokud se chci podívat na dokument o "spartakiádním vrahovi", tak nestojím o miliony nesouvisejících detailů. O tom, kdo vyhrál F1, kdo vyhrál v krasobruslení nebo v hokeji na olympiádě a další tuny balastu. Tato skutečnost dokumentu podráží nohy a jen natahuje stopáž. V momentě, kdy se díky vyprávěným skutečnostem dostává do tempa, je toto tempo snad na 10 minut zaříznuto sestřihem z Televizních novin roku 1984, později 1985. Celkové pojetí dokumentu s hranými prvky je takové všelijaké. Nemám rád hrané dokumentární rekonstrukce. Ale tady pro ilustraci byly ještě vcelku OK. Nejzajímavější bezesporu VHS záběry z rekonstrukce + výpovědi vyšetřovatelů. Omáčka kolem zbytečná. ()
Horšiu formu spracovania snáď ani nešlo vybrať. Zabijak vraždil ženy alebo sa ich pokúšal vraždiť ako na páse a oni do toho drbnú pesničku: "Není nutno není nutno aby bylo příliš veselo"? No áno, tým obetiam už není nutno, ale tak snáď trocha úcty by nezaškodilo. Nehovoriac o tom, že sú tu informácie, ktoré vôbec s prípadom nesúvisa, politické aj športové. ()
O spartakiádním vrahovi jsem slyšela již několikrát a zvědavost mi nedala. Musela jsem se na dokument podívat. Celým děním nás provází Pavel Soukup, kterého sice nemusím, ale zde se dal celkem snést. Je opravdu děsivé, jaké pohnutky vedly mladého učně k přepadávání, znásilnění a vraždám mladých žen. Dokument mnou docela otřásl, a za mě je tento pán sprostý vrah a úchyl. To, že se dostal i po spoustě letech ve vězení na svobodu, je docela smutné a něco to o české spravedlnosti vypovídá... ()
"V květinovém záhonu si pod ni rozprostřel její sukni, aby si při souloži s umírající neumazal kalhoty." Čistotnej kluk. To se pozná. A chytrej. Přejmenovat se na Jirku Nováka byl brilantní tah. Teď ho budou těžko hledat ti, kteří by ho rádi pověsili za ocas. Patřím mezi ně. Nemám ho rád, takže mi vadí, že se o takový zrůdě točí dokument. A to hodně mizernej dokument. Spousta dobový výplně, ve který se ztratilo, že to vyšetřování nikam moc nevedlo, i když Straka dělal velký chyby. Jenže Markovič s Douchou byly špičky a dobrej kriminalista často vyhraje jen proto, že ví, kde a na co se má zeptat. Vlastně na tom nebylo nic, co by mě zaujalo, kromě toho hajzla, kterej v klidu popisoval svý skutky. Já bych ho ... no jo, probudil ve mně internetovýho hrdinu, kterej mu bude nadávat od klávesnice. Snad ho karma dostihne. ()
Docela zvláštní dokument o násilnickém vrahovi, kdy jsou nám připomínány různé zajímavé a důležité (o některých lze vášnivě diskutovat) události z celého světa. Mezitím se ale Pavel Soukup ptá, kdy se z člověka stává bestie a zda Jiřího Straku nestvořila společnost. A místo debaty odborníků nebo tehdejších zúčastněných zůstává zase jen u rekapitulace světových dějin. A to je škoda. Určitě tím směrem se dokument vydat mohl spíš. Každopádně moc nerozumím tomu, který chorý mozek napadlo zkrátit Strakovi trest. Ale když amnestie, tak i vrahům, ať to stojí co to stojí. Možná by stálo za to, kdyby v dokumentu též mluvilo více osobností než jen policisté v důchodu. Jediná pořádná věc byly rekonstrukce, které dost jasně vypovídaly o rozpoložení vražedné bestie. Jinak se to ani nedá nazvat, když naprosto chladně a bez emocí vyprávěl a předváděl, jak ženy zavraždil, stejně jako by oznamoval termíny své dovolené. Možná by se někdo z tehdejších představitelů podepsané amnestie měl podívat do očí obětem a vysvětlit jim to. Ať žije demokratický systém, který musí s vrahy zacházet humánně. Nebo spíš ať zhyne! Vrazi svá práva ztrácí! ()
Galerie (1)
Zajímavosti (2)
- V dokumente môžeme vidieť ukážky z filmu Vítr v kapse (1982). (Raccoon.city)
- Dokument bol natočený z cyklu "Velké zločiny v malé zemi", ktorý vyšiel aj v knižnej podobe. (Raccoon.city)
Reklama