Reklama

Reklama

Antarktida je pozoruhodný a překrásný kontinent. Ve filmu Věc: Počátek se na něm ale nachází také odlehlá výzkumná stanice, jejíž osazenstvo, tvořené mezinárodním vědeckým týmem, objeví v ledových hlubinách neobyčejné stvoření. Z objevu, který má obrovský vědecký potenciál, se však brzy stává vražedná hrozba. Vědci jsou nuceni čelit narůstající paranoii tváří tvář zcela neznámému tvorovi, který je schopen změnit se v dokonalou kopii jakéhokoliv živého organismu. (oficiální text distributora)

(více)

Videa (21)

Trailer

Recenze (1 060)

sniper18 

všechny recenze uživatele

Je to slabý horor, ktorý je prequelom a čiastočne remakom kultovej Veci od Johna Carpentera. Má veľmi dobrý príbeh o skupine vedcov, ktorí na Antarktíde objavia zmrznutú vesmírnu loď a telo jedného z mimozemšťanov, no ten sa po odnesení na výskumnú stanicu rozmrazí a začne postupne likvidovať jej celé osadenstvo, pričom nikto nevie, kto ho má práve v sebe a tak nikto neverí nikomu. Spracovanie je ale veľmi slabé, spočiatku to samozrejme vyzerá výborne, všetko ide tak, ako má, objavenie vesmírnej lode, radosť z úspechu a únik tvora, no po prvej likvidácii sa všetko pokazí, dej začne byť zbytočne príliš rýchly a celé to začne byť príliš hlúpe, všetko, čo v Carpenterovej Veci bolo tu chýba, pocit beznádeje, klaustrofóbia a dejovo je to príliš nezaujímavé, no a záverečná fáza s finálnym súbojom už pôsobí ako z typického teenagerského braku. A nanešťastie aj dejová previazanosť s Carpenterovou verziou funguje len minimálne, film je ukončený úplne klasicky a záver, ktorý má nadviazať na začiatok s predchádzajúcim filmom je už len nasilu vložený. Atmosféra tu nie je žiadna, prinajlepšom veľmi slabá, chýba tu pocit mrazivej tmy, v ktorej sa skrýva smrť a odlúčenia od civilizácie, keďže dopravných prostriedkov tu funguje až príliš moc a o napätí sa už vôbec hovoriť nedá. No najväčším sklamaním sú samotné hororové scény, väčšina je prakticky len ekvivalentom toho, čo už bolo vidieť v predchádzajúcej verzii, len s menšími obmenami, čo by nemuselo až tak moc vadiť, keby neboli tak mizerne prevedené a príliš hlúpe. Jednotlivé scény až na tú prvú majú hrozné triky a nanešťastie sa to tvorcovia ani nesnažili nijak ukryť a tak má divák plno času, aby si túto mizerne odvedenú prácu poprezeral. Réžia je veľmi slabá, keďže tento film netočil žiadny americký klipár, ako je to v poslednej dobe bežné, ale zahraničný začiatočník, tak som očakával viditeľnú snahu o čo najväčšiu kvalitu, ale vôbec, réžia tu nefunguje v žiadnom ohľade a všetko, čo Carpenterova verzia mala tu buď úplne chýba, alebo je na tej najnižšej možnej úrovni. A technická stránka je skôr rozporuplná, ako som spomínal, triky v hororových scénach sú veľmi zlé, ale inak kamera, strih a celkový vizuál sú celkom slušné. A čo sa týka hereckého obsadenia, tak je to jediná stránka tohto filmu, ktorá nesklamala, samozrejme nie je to nič výnimočné, ale hlavné postavy na čele s Mary Elizabeth Winstead nesklamú a vedľajšie sú tiež bez problémov, ale horšie je už na tom ich využitie, zapamätateľné sú prakticky len tri postavy, zvyšok tu je len na to, aby nejakým spôsobom umrel. A čo ma veľmi sklamalo, pôvodná hudba tu takmer úplne chýba, dostane len trochu priestoru a aj to skôr v nedôležitých scénach. Som neskutočne sklamaný, Carpenterovu verziu mám veľmi rád, je to môj najobľúbenejší horor a tak som samozrejme podobnú kvalitu ani nečakal, chcel som len dôstojné spracovanie z môjho obľúbeného hororového prostredia a tématiky, ktoré neurazí, ale k tomu má tento film veľmi ďaleko. Nie je tu jediná stránka, ktorá by bola skutočne využitá. A tak je úplne jedno, či tento film budem alebo nebudem porovnávať s Carpenterovou verziou, podpriemer je to v oboch prípadoch. 45% () (méně) (více)

ClintEastwood 

všechny recenze uživatele

No, co dodat k prequelu legendárního filmu z roku 1982? Snad, že to není takový propadák jako spousta dnešních remakeů. Ale že bych se jako velký fanoušek původního snímku nějak tetelil blahem, to zrovna ne. Ledová atmosféra originálu je ta tam (snad s výjimkou tzv. plombové scény, kdy je cítit určité napětí), stejně ta tam jsou i charismatičtí hlavní představitelé, kteří se zde divákovi pletou, nestačí mu zalézt pod kůži a ničím si ho prakticky nezískají, tudíž jim nemůže držet palce, popřípadě je litovat. Věc útočí skoro stejně často jako FC Barcelona, s tím rozdílem, že její útoky nejsou nijak zvlášť opodstatněné a promyšlené (opět srovnávám s geniálním Carpenterovým klenotem, kde mimozemský tvor útočí tehdy, když je zahnán do kouta anebo je to naprosto nevyhnutelně nutné pro jeho další existenci). Kamera - většina scén je příliš tmavých a tím trochu nepřehledných, což kazí výsledný dojem filmu. Ale nechci jen kritizovat, možná po další projekci změním názor, protože jako oddychovka to není vůbec zlé. A to je právě ono, VĚC nemá být film na oddych, ale ultimátní horor. Carpenter je zkrátka jenom jeden. Edit 5/2022: Po mnoha letech a druhé projekci na CS Horror, přidávám ještě jednu hvězdičku, protože tentokrát se mi film líbil o dost víc (za původním komentářem si však stojím). ()

Reklama

zelvopyr 

všechny recenze uživatele

Když se jde na archeologickou výpravu, například hledat Hammunaptru, a ve výbavě chybí dláta a štětečky, ale zato nechybí kulomet a spousta střelných zbraní, těším se na skvělou komedii. Když čtu knihu, kde si speleolog zcela automaticky balí na cestu do jeskynního systému kromě lan, karabin a baterky taky granátomet a spoustu dalšího střeliva, čekám buď prima legraci, nebo strašnou sračku. Když drsní Norové na antarktické základně porušují mezinárodní smlouvy a mají zbraně... ale ne jen pistolky, taky lovecké pušky, bedny granátů a několik funkčních sad plamenometů... tak si říkám, že je tu někdo debil. Zaprvé já, že na to koukám. Zadruhé autoři, že to je myšleno jako horror a ne parodie na něj. No a v podobně vypointovaném rozboru mohu projít logiku děje (#$%#$%!!!), věrohodnost motivace postav, násilné odfajfknutí si politické korektnosti tím, že do Antarktidy narveme černocha, "elegantní" způsob, jak z toho udělat americký film, i když je kompars norský, wtf digitální pavouky s přilepenou hlavou -- to jako seriozně? .... No fakt jsem si nemyslel, že to nebude mít ani zbla atmosféry (až na ledové pláně), fantazie, vnitřní soudržnosti, napětí... ()

viperblade 

všechny recenze uživatele

Pokud jsem originálu dal čtyři s tím, že si jej musím sehnat bez dabingu, tak tady musím jít trochu níž. Ne, že by tento film byl nějaký špatný, to ne. Stopáž je tak akorát, potěší narážky na původní film i závěr a hlavně Mary Elizabeth, nicméně vše ostatní je průměrné a lehce zapomenutelné. I když jsem originál viděl před třemi roky, stále si pamatuju tu hutnou atmosféru, když kdokoliv mohl být tou věcí a přesně to tady chybí. Nějaký silnější moment, nějaká zapamatování hodná scéna. Podtrženo sečteno, The Thing je ideální film, pokud chcete vypnout a na hoďku a půl se zabavit. Nicméně myslím, že jednou mi to stačilo a na Antarktidu se příště vypravím raději s Kurtem… 60 %. ()

Fr 

všechny recenze uživatele

,,OBJEVILI JSME SAMOTNÝHO ĎÁBLA“....... /// Když se hrabete v ledu na Antarktidě, můžete kromě zmrzlejch polárníků najít i zajímavější věci. Zapomeňte na mamuty... tady leží.... (předpokládám, že není třeba připomínat blížící se bouři...). Jsem fanda těhle věcí. Žánrová klasika - zlý hovado, karanténa a kydy, že to může bejt kdokoliv z nás (jasně že z nich, nejsu blbej...). Sympatický věci zasíraj základnu a já rád vidím po všech těch divnejch sračkách normální sci-fi horor. Klasici můžou namítnout, že ,,objekt“ je kapku zparchantělej, ale komu dělaj dobře monstra se dvěma hlavama nebo vagína s chapadlama ani nebude řešit, jak hezky dokázali navázat na jednu starou VĚC. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Zjistím, kolikrát se dá ,,vytěžit“ kniha ,,Who Goes There“ od Johna W. Campbella (Jr). 2.) Vzrušujou mě věci v ledu. 3.) Mám radost, když se v kuchyni nepálí oběd, ale mimozemšťan. 4.) Thx za titule ,,fčelí medvídek“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ** NAPĚTÍ ** ()

Galerie (84)

Zajímavosti (25)

  • Sam Carter (Joel Edgerton) střílí z pistole Beretta 92FS ráže 9x19mm, která vznikla roku 1989. Jenže děj se odehrává r. 1982. (Zdroj: imfdb.org) (dc125)
  • Do role Sandera byl původně obsazen Dennis Storhøi. První týden se dokonce zúčastnil natáčení a nafilmoval několik scén, protože byl ale mimo kontrolu a často opilý, byl produkcí vyhozen a nahrazen Ulrichem Thomsenem. Se Storhøiem byla natočena například scéna vstupu do jeskyně, která byla nakonec ve filmu ponechána s tím, že byl jeho obličej digitálně zaměněn za obličej Thomsenův. (oje)
  • V kuchyni, kde se schová Sam Carter (Joel Edgerton), stojí na polici konzervy s českým nápisem „DŽEM“. (jaksviha)

Související novinky

Hororová Věc se dočká rebootu

Hororová Věc se dočká rebootu

26.08.2020

Legendární filmař John Carpenter potvrdil, že ve studiu Blumhouse zvažují reboot kultovní Věci z roku 1982. Ta sama je remakem Věci z jiného světa z roku 1951, oba filmy pak vycházejí ze stejné… (více)

Nástupce krále Leonida v další Třístovce

Nástupce krále Leonida v další Třístovce

05.11.2011

Ústřední postavou 300: Battle of Artemisia bude perský král Xerxes. Čelit mu ale bude athénský generál a velitel spojené řecké flotily Themistoklés. Zdá se, že studio Warner Bros. našlo představitele… (více)

Hororoví bubáci ve 3D

Hororoví bubáci ve 3D

30.04.2010

Saw VII, Nezvratný osud 5 a Kruh 3. Všechno ve 3D. Tím bychom to mohli uzavřít – řekněte, kdo potřebuje podrobnější informace? Nebylo by ale fér nařknout horory z poplatnosti trendům. Pokud nějaký… (více)

Reklama

Reklama

Časové pásmo bylo změněno