Bolkoviny

Toho ožralýho mima z konce republiky fakt nemusím. Koukat na něj, jak se klátí někde v hospodě za stolem a s vidinou chlastu blábolí nesmysly nehledě na to, jaké kamarády dneska pozval, to je pane zážitek. To je ten typ člověka, co za cizí historku doplní nějakou (nejlépe alkoholovou) kravinu a srandy kopec. Inu od Bolkova životopisného dokumentu se toho moc nezměnilo, jen je starej a víc vylitej. A čím to, že já za podobný výkony taky nejsem ta celebrita? (02.10.2013)

Talk-show závisející na kvalitě hostů, jak už to u tohoto druhu pořadů bývá obvyklé. Někdy nadprůměrně vtipné, jindy divák stěží dvakrát ohrne rty a nudí se. Prostě průměr, Bolku, šedivý průměr, televizní vata a nic víc... A otázečku na konec - ten červený frňák, to je ten na gumičce z "Manéže" nebo z chlastu? 50% (02.07.2010)

Na rozdíl od většiny uživatelů,kteří vložili svůj komentář mně osobitý humor Bolka Polívky sedí.Samozřejmě tak jako to už v typech těchto pořadů bývá se atraktivnost a humornost jednotlivých dílů odvíjí od schopností pozvaných hostů.Osobně doporučuji díl s Bohumilem Kleplem,ten je naprosto dokonalý! (10.02.2013)

Srovnávat Bolkoviny s Manéží moc nejde. Kromě hlavního Bolka je prakticky nic nespojuje, jde o úplně jiný formát. Bolkoviny jsou dle formátu nejblíže asi talk-show, i když se tohle pojmenování na ně vůbec nehodí. Jde prostě o příjemné povídání v hospodě U Klauna na Bolkově farmě. Kvalita jednotlivých dílů kolísá dle pozvaných hostů. Některé díly byly skvělé a některé nic moc. Jako celek jsem měl ale Bolkoviny velmi rád a občas si i dnes ještě nějaký ten díl pustím. (12.04.2019)

Manéž byla o poznání lepší a zábavnější, ale ani Bolkoviny nebyly vyloženě špatné. Vždy záleželo, koho si tam Polívka pozval za hosty. Nicméně pořád se to drželo v rámci přijatelnosti a televizní zábavy. Takže si nemohu stěžovat. Polívku mám coby herce a baviče rád – hlavně z jeho staré éry, takže mu jsem ochotný i ledasco prominout. Tudíž i zde se přikláním k průměrnému ohodnocení… (01.02.2019)