Den trifidů

Přišel den, kdy svět, takový jaký jej známe, skončil. Záblesk komety oslepil většinu obyvatel Země, a jen pár mělo to štěstí, že v době záblesku byli mimo dosah ničivého světla. A těchto několik jedinců se kromě standardních problémů jako je lidská hrabivost či touha po moci musí vypořádat i s daleko větším nebezpečím, zvláštní rostlinou zvanou Triffid. Tato masožravá rostlina, pokud není držena "pod zámkem" se stává extrémně nebezpečnou všemu živému ... Wyndhamův Den trifidů patří k mým nejoblíbenějším knihám, a tak jsem byl zvědav, jak se podaří jeho převod na filmové plátno. Je pravda, že hlavně v druhé polovině se k původní předloze film ani nepřibližuje, ale ani mi to tentokrát moc nevadilo. I "televizní herecké obsazení" mi tentokráte docela sedlo (když si odmyslím docela nesympatickou představitelku hlavní ženské role (Joely Richardson), naopak musím vyzdvihnout zde výborného Jasona Priestlyho (škoda že se chlapec tolik "zahrabal" v Beverly Hills 90210 - jeho Coker má k Brendu Walshovi pekelně daleko). Skvělá hudba, sympatické vizuální efekty (když jsem ráno za tmy odjížděl do práce, tak jsem z tůjí u baráku měl docela strach :) ) - prostě celková spokojenost. Ale určitě se ještě příležitostně podívám na původní seriál z roku 1981, který zde všichni tak vychvalují... (03.03.2010)

Adély, které ještě nevečeřely ... a všemožně se pokoušejí tu nemilou skutečnost napravit. Nevypadají nejhůř - a jsou docela akční ... dokonce bych řekla, že se projevují DALEKO akčněji než v knížce - ale žádné velké plus v tom nevidím, spíš naopak. Nevadí, že děj se v mnoha ohledech nedrží románové předlohy, ale je tak nějak divně, neuměle a dosti nelogicky pospojovaný, kladní hrdinové jsou poměrně nesympatická indiviua a veškerá atmosféra jde tím pádem do kytek ... ale na druhou stranu: Kam jinam by se měla uchýlit, když právě nastává "Den trifidů" ? ... ;-) (09.06.2011)

Docela by mě zajímalo, zda tvůrci vůbec četli knižní předlohu (která je vynikající) a zda měli mozek, protože tolik naprostých blbostí se ve filmu opravdu moc často nevidí. Z trifidů udělali krvežíznivou zmutovanou chobotnicí...kořeny kytka opravdu nemá na to, aby s nimi chňapala po lidech...a i když některé kytičky papají trošku živočišné potravy, stále jsou to kytky a tohle jim nestačí...při pohledu na bílé mrtvoly omotané kořeny jsem se válela smíchy, tohle bylo opravdu moc. A hudba se snažila z filmu udělat jeden velký trailer....škoda slov, s předlohou to má společná snad jen jména hrdinů a slovo trifid. 3/10 (19.04.2010)

3 hodiny otřesné režie, stupidních dialogů, mizerných triků a omšelých herců. Do toho ještě strašlivý dabing. Knížku jsem nečetl, ale podle komentáře zasvěcených, je toho ve filmu spooooouusta navíc. Bohužel méně by bylo více a tak se naprosto vytratí duch nějaké zajímavé scifi. Pár minut před koncem jsem to už vzdal, protože jsem už nevydržel trpět. (08.06.2011)

Poznám knihu, videla som aj seriál z roku 1981 a celkom sa mi páči aj toto nové spracovanie. Je moderné nielen zasadením do súčasnosti, ale aj odchýlkami od pôvodnej predlohy, ktoré doslova slúžia terajším trendom v komerčnej kinematografii. Áno, mohlo by sa zdať, že ruinuje originál a snaží sa podobať na hollywoodske akčnáky skôr ako na vynikajúci starý scifáč. To však neznamená, že ho treba hneď zatratiť. Pokiaľ hoci aj takýto "remake" pritiahne niektorých ľudí k tomu, aby si prečítali knihu a zistili, čo všetko je v nej iné, má to opodstatnenie :-) Adaptácie kníh sú často také voľné, že majú s pôvodnými dielami spoločný iba základ. To nám však nebráni vnímať každé dielo samostatne a tak ho aj posudzovať. Dávam 4* s prihliadnutím na televízne spracovanie i slušné herecké výkony. Zvlášť Eddie Izzard ako záporák je veľmi presvedčivý. (08.01.2010)