Postoloprty 1945 - česká odplata

Očekávání nebylo naplněno... Reakce členů komise na určitá místa ve výpovědích vyslýchaných byly po jisté době monotónní, k čemuž přispělo i to, že po herecké stránce to nebyl žádný koncert. A vadila mi tam ještě jedna věc: hrané scény nebyly odlišeny (když pominu občasné používání širokoúhlého objektivu) od vstupů historiků a reálných pamětníků, takže to vizuálně splývalo, a v celkovém dojmu z toho pak tím víc trčely dokumentární záběry z filmových archivů... Takže závěrem: pochválit můžeme snahu o kritický pohled na jeden z ostudných okamžiků naší minulosti, k tomu pár přínosných informací od historiků, snad i sympatický pokus o ne úplně častý dokumentaristický formát... ale stejně to bohužel nestačilo k celkově dobrému výsledku. (02.12.2022)

Podobné události je třeba připomínat. Žel bohu, stalo se. Nutno podotknout, že to co páchali Němci na nás, páchali jsme my na nich. Jenže oni k tomu měli jednu válku - pět let, my jen pár kratičkých okamžiků. Nelze ale ospravedlnit vraždění dětí, které, jak se asi shodneme, se žádných zločinů na Češích dopustit nemohli. Druhou stranou mince je něco, co dnes těžko budeme zjišťovat. Mnoho Němců bylo po obsazení najednou hrdé na svůj národ a začali se k Čechům chovat odporně. Povyšovali se a své leckdy i sousedy a přátele uráželi a ponižovali. Mnohdy jim i vyhrožovali pod pohrůžkou udání za cokoli. Z tohoto pohledu je pak nenávist k Němcům pochopitelná. Musíme si uvědomit, že tyto věci se děly šílených 5 let. To je opravdu moc. Takže do pocitů Čechů se lze jen těžko vcítit. Celému dokumentu by jistě pomohlo, kdyby jednotlivé pasáže četli herci a doplněny byly archivními fotografiemi či záběry. Hrané scénky výslechů jsou na opravdu slabé úrovni. (14.11.2022)

To měl Jiří Padevět určitě velkou radost, že mu hned z kraje titulků tvůrci poděkovali. Jak sám říkal v Krvavých letech, je přesvědčen, že ten hnusný masakr způsobilo selhání několika jednotlivců. A nikdy neshazoval úsilí skutečných českých vlastencu. V tomto díle se místo toho od pana Bělohradskeho rovnou dozvíme, že český národ byl špatně vymyšlen (!!). A nadšený laik pan Urban spolu se scénářem pana Vávry pak rozjíždí spekulace o úmyslné genocide Němců nařízene nejvyššími místy v čele s prezidentem Benešem.  Proč to teda jinde takhle neproběhlo, když to mělo být centrálně nařízeno, to nikoho nezajímá. Smutné je, že se v dokumentu objevilo několik opravdových odborníků, ale ty hlavní odsudky a spekulace nechali říct jen pana Urbana, který má k tomu z nich nejmenší kompetence. Aspoň základní kontext, že první vyhnali Němci Čechy a plánovali je úplně zlikvidovat, což se jim u statisíců povedlo, to tu vůbec nezaznelo. Je samozřejmě důležité si vyjasnit temná místa dějin, aby se podobné prasarny uz neděly, ale takhle se férový osvetovy dokument opravdu nedělá. Tohle je leda rudý hadr pro kritiky a veřejnoprávní průšvih velký jako sexuální deficit v šestinedělí. (15.11.2022)

Čekal jsem, že to bude jednostranná záležitost a agitka toho, "jak škaredě jsme se po válce zachovali k Němcům", ale takový průšvih jsem přece jenom nečekal. Když vidím Jana Urbana nebo Václava Bělohradského, tak se mi otevírá pověstný nůž v kapse. Označit naši východní armádu, od roku 1944 1. čs. armádní sbor, za "cizineckou legii", "vraždící oddíly vymknuté kontrole" apod. je nanejvýše chucpe. Vůbec nezaznělo, co tito vojáci od Němců za války zažili, jaká všechna zvěrstva museli vidět atd. Páteř naší východní armády tvořili hlavně volynští Češi, což byli sice obyvatelé SSSR, ale zároveň také etničtí Češi hlásící se ke kořenům (na Volyni žili maximálně 70 let). Dále byli v 1. čs. armádním sboru Rusíni, tedy obyvatelé předválečného Československa. Ani Čechů a Moravanů nebylo ve sboru tak málo, jak tvrdil Urban. A bičovat se za to, že jsme po válce stříleli příslušníky zločinecké organizace SS? Stejného "zločinu" se dopouštěli američtí vojáci, když spatřili v osvobozených koncentrácích hory vyzáblých mrtvol. V Itálii nebo bývalé Jugoslávii probíhaly po válce hromadná střílení nacistů, fašistů a kolaborantů. A sypou si Italové nebo Srbové popel na hlavu? To nedělají ani Poláci, kde bylo po válce pobito mnohem mnohem více Němců než u nás. Tak ať si "patočkovský" Bělohradský a proněmecký šváb Urban nechají ty kecy pro sebe. Panu Urbanovi doporučuji vystěhování, když se u nás cítí tak špatně. Lituji pana Hanzlíka, který v pořadu též promluvil. Toho si vážím jako odborníka na historii naší těsně poválečné armády včetně zločinného Obranného zpravodajství. Samozřejmě, že máme, stejně jako jiné národy, stinné stránky historie, ale natočit zcela povrchní a jednostranný "dokument" o událostech v Postoloprtech považuji jen za výkřik proněmecké páté kolony v České republice. Ještě bych rád dodal, že na rozdíl od někoho jiného stojím v případě rusko-ukrajinského konfliktu na straně Ukrajinců. Jestli je někdo fašistou, tak je to Putin a jeho věrní. Největší stát světa přeskočil od komunismu k fašismu. Naše společnost bude i v blízkém budoucnu vystavena propagandě "putinovské", ale také "prosudeťácké" propagandě, bohužel. (09.11.2022)

Hořká pravda o poválečné odplatě. Jenom nechápu, co tam dělal soudruh "filozof" Bělohradský se svými levičáckými kecy o vymyšlených národech. Krom toho, je tam opomenutý zásadní fakt : od října 1938 vyháněli Němci z pohraničí Čechy !!! Do konce února 1939 šlo MINIMÁLNĚ o 140.000 lidí!!! Nemluvě o tom, že z pohraničí muselo (vedle nich) utéct několik tisíc židů + několik tisíc Němců - antifašistů, aby si zachránili holý život .... . A to nemluvím o velice brutální germanizaci Čechů, kteří na odtrženém území zůstali. Celé české vesnice se ocitly v zabraném území - na Moravskorumlovsku, polovina Chodska, rozsáhlé oblasti na severní Moravě atd. atd. *** Jinak má ale pravdu "Shnoff" - Alexis74 je ukázkový příklad idiocie. Vždyť ani nedokáže správně napsat slovo "nehajloval" ..... . A pindy o řádění banderovců v 60.letech? K tomu se už radši ani nebudu vyjadřovat . (20.11.2022)