Medvěd na koksu

Laciné filmy se špatně hrajícími herci, kde každého očividně zajímá spíš již konec natáčecího dne než jeho výsledek a kde v centru dění stojí ošklivě animovaná CGI potvora, byly vždycky doménou studia Asylum. Vždycky měly ten chytlavý název s příslibem epické plískanice, takovou tu na první dobou šílenou zápletku, která lákala k tomu pustit to někde na párty a prakticky vždycky zůstaly daleko za očekáváním. A já jsem chtěl Cocaine Beara tímto srovnáním urazit, nicméně problém je v tom, že já několik filmů studia Asylum viděl, byly hrozný, ale pořád byly zvládnutější než to, co je servírováno zde. Tady selhávájí regulérně ty úplně základní aspekty toho, jak se točí film. Ve scéně uvádějící postavu Margo Martindale není poznat kdo v ní právě mluví. V některých scénách herci otevírají pusu do úplně jiných slov než které z ní vycházejí. Co tam dělal ten šílenej dvousekundovej, 10-minutes-ago flashback s mrtvolou Olafa? Někdy v desáté minutě se postavy zmíní o nějakém pediatrovi, který balí něčí mámu a pak se o něm zmíní opět až v devadesáté minutě aniž by do té doby jakkoli promluvil do děje. Já tomu fakt nerozumim, tenhle výsledek jako někdo odevzdá a závisle na tom někdo řekne "V pohodě, nasadíme to do kin."? Tohle se snad nikdy nedělo, ne? Alespoň sekce trivia, u čerstvých filmů obvykle poskládaná jen z promo textů, naznačuje leccos už jen tím, že studio nakonec ponechalo film s jeho pracovním názvem, protože bylo líný vymýšlet jiný. Dále pobavila skutečná historická předloha zápletky spočívající v tom, že skutečně někde medvěd sežral cihlu zatoulanýho koksu, aby hned nato chcípnul a tvrzení Elisabeth Banks, že když pár dní před smrtí Liotta šel nahrát postsynchrony do studia a viděl první záběry s digitálním medvěděm, tak mu prý přišel dobrý, což vychází asi ze skutečnosti, že umírající člověk je schopný rozeznat dobré CGI zvíře od špatného, když ostatní tápou. Nebo nevim. (24.05.2023)

Čekal snad někdo něco jiného, než šílenou jízdu plnou mrtvých lidí a koksu v medvědím nose? Pokud ano, tak je u mě blázen. Od snímku, kde už samotný název značí, že tady se na Oscary mířit nebude, nelze čekat velké ambice. Příběh o jednom lesním zvířeti, které díky menší chybě jednoho dobře obutého člověka, najde v jednom místním parku haldu koksu. Do toho se objeví plno lidí, které si může chlupatý závislák roztrhat na kusy a to je vše. A vlastně to úplně stačí. Celý snímek se nese na vlně až sebeparodie, kde všichni jasně věděli, co natáčí a proč to natáčí. Celou stopáž provází absurdní dialogy mezi postavami, které se dostávají do ještě absurdnějších situací. Do toho po lese lítá najetý méďa a trhá končetiny všemu, co se mu dostane pod tlapy. Humor zde funguje na výbornou a kadence vtipných hlášek nebo scén je hodně vysoká. Na postavách Vám vůbec záležet nebude, přesto si však myslím, že si každý najde k nějaké cestu, protože jsou zde různé charaktery a některé jsou opravdu povedené. Největší chvála ale po právu patří zvířeti, které za prvé, vypadá opravdu dobře a leckteré filmy za 200 mega by se mohli ledacos přiučit ohledně efektů. Za druhé, je hlavním hrdinou filmu a stará se jak o zábavu, tak i o krvavé scény, kterých by mohlo být klidně více, ale i tak je tu násilí dost. Hlavním Highlightem filmu, je pak scéna se sanitkou a lékaři, která je sice už dost nakousnuta v traileru, přesto však patří mezi to nejlepší z celého snímku. Proč? Je neskutečně dobře natočená, svižně podána a božsky krvavá. Ve výsledku se jedná o dobrý kousek, který svou existenci obhajuje skvělou nadsázkou i humorem a nemusí se schovávat za nějaké pokračování nebo remake. Originální schéma namotané na ne moc kvalitní filmařinu, ale za to povedený obsah. Takový typ filmu, který si dáte s kamarády v kině nebo doma. (25.02.2023)

Animal horror je špecifický subžáner filmového horroru. Ide v ňom o to, že rozzúrené, zmutované, či inak nasraté zvery útočia na ľudí a chladnokrvne ich zabíjajú. Je to jednoduchá, nenáročná záležitosť, pri ktorej sa však viem väčšinou celkom dobre pobaviť. V rámci tohto žánru som už videl veru všeličo. Mal som možnosť sledovať vražedné besnenie vlkov, psov, pavúkov, potkanov, hadov, mravcov, slimákov, žáb, včiel, piraní, levov, krokodílov, netopierov a všeliakej ďalšej hávede. Videl som v akcii aj šabľozubého tigra, krakaticu, obriu chobotnicu, megažraloka, mechažraloka či dokonca aj šesťhlavého žraloka. No ale kokaínom sfetovaného medveďa som si pozrel až teraz, keď som si pustil film "Medveď na kokse" (Cocaine Bear), ktorý natočila herečka a príležitostná režisérska Elizabeth Banksová v roku 2023. No a to bol teda fakt poriadny úlet. Prišlo mi vhod i to, že to bolo ladené v štýle absurdnej trash komédie. *** (13.08.2023)

5/10. Film který si na nic nehraje a jeho účelem není nic víc než zabavit diváky na dlouhý večer. S jeho kratší stopáží a poutavým názvem se mu to i daří. Do kina bych na to nikdy asi nešel (pokud ano, tak posilněn nějakým alkoholickým mokem a s přáteli). Nemá cenu to tady jakkoliv rozebírat, prostě medvěd na koksu. Ve skupině "divnofilmů roku 2023" bych rozhodně i v budoucnu dal přednost tomuto, než třeba přeumělkované trapnosračce jménem Někdo klepe na dveře, která si naopak hraje na něco, co není. (29.09.2023)

Kokainový medvídek v součtu víceméně splňuje očekávání, kdy na základě absurdního skutečného příběhu vznikl ještě o poznání absurdnější film, který pod režijním vedením Elizabeth Banks nějak funguje, snaha o vzdání pocty Samu Raimimu je ovšem zjevná maximálně v groteskním násilí. Drobnou satisfakci film ve výsledku zvládne dodat, v jistých kruzích pod vlivem jistých látek má jistě šanci se stát kultovní záležitostí, zbytek jen může smutnit, že výsledek možná není zase taková divočina, jakou by člověk čekal.... (21.02.2023)