Civil War
Civil War
Kolaps
Civil War
Civil War
Režie:
Alex GarlandScénář:
Alex GarlandKamera:
Rob HardyHrají:
Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura, Stephen McKinley Henderson, Nick Offerman, Jesse Plemons, Nelson Lee, Sonoja Mizuno, Jefferson White (více)Obsahy(2)
Adrenalinová jízda po rozvrácené Americe blízké budoucnosti, která balancuje na ostří nože. (Vertical Entertainment)
Recenze (219)
Ohledně Občanské války jsem byl zprvu trochu skeptický. V příspěvcích na sociálních sítích se neustále objevoval Jesse Plemons s červenými brýlemi, které na hudebních festivalech dostanete k druhému Beefeateru zdarma. Ale po návštěvě kina byla moje skepse zlomena a odcházel jsem nadmíru spokojen (a trochu otřesen). Válka samotná je odstrčena na pozadí, není nám o ní moc prozrazeno, až na to, že se spojil konzervativní Texas a progresivní Kalifornie, což by se reálně asi nikdy nestalo. Děj je vystavěn jako takový epizodický road movie a zaměřuje se na skupinku novinářů, která jede do Washingtonu pro poslední interview s prezidentem. Postavy, každá zástupcem jiné generace, jsou kilometr co kilometrem vystavovány čím dál strašnějším výjevům války, za kterými dělá tečku velkolepé obléháním Bílého domu. Po cestě film otvírá morální dilemata kolem samotné válečné fotografie a ukazuje jak se postavy postupně otupují vůči násilí kolem nich, schovávajíce se za kamerami, jako vojáci za svými hledí. Přechody kapitol navíc doplňuje výborný soundtrack, který působí v silném kontrastu k hrůzám na plátně. Velmi mě zaujal způsob, jakým se filmu podařilo znázornit trauma pomocí pouhé volby objektivu. Nevybavuju si, že bych něco takového postřehl u jiných filmů a ačkoliv Občanská válka určitě nebude prvním filmem, který s něčím takovým pracuje, na mě to zapůsobilo velice silně a z finální scény mě až mrazilo. ()
Potomci lidí bylo první co mě napadalo při sledování v trošku light, ale i tak emotivní, verzi. Garland je mistrný režisér, který svými inscenačními schopnostmi přivádí diváka na pokraj nevolnosti. Je to film o rozvrácené Americe ale především o novinářích, kteří to dokumentují a je to velice nepříjemné, přesto brutálně zdařilé. Hlavně se to s ničím nemaže, a to je to co všichni potřebujeme. Scéna s Jessem Plemonsem je jak z jiného vesmíru a mám z ní husí kůži, jakmile si na ní vzpomenu. Body tomu ubírá mírné neuspokojení z psychologie postav a pak až trošku moc přestřelené, byť nekonvenčně střižené, až Emmerichovské scény. Jinak se ale velmi vyplatí si to celé s hlavními čtyřmi postavami prožít. 80% ()
Na čí straně v občanské válce bys stál, kdyby Praha spolu s Ostravou obsadily východní Čechy a vytvořily vlastní stát nezávislý na zbytku republiky? Něco takového se stalo v USA - Kalifornie a Texas vytvořily Západní síly s cílem svrhnout prezidenta ve Washingtonu ve filmu Alexe Garlanda. Výhodou příběhu je, že neříká, která strana je v právu. Divákovi to dává větší prostor přemýšlet o nesmyslnosti jakékoli války. O to zajímavější je, že ji film líčí očima novinářů, kteří konflikt mapují. Tým tvoří ostřílená fotografka s reportérem, ke kterým se přidal starý zpravodajský matador a mladá holka, zjevně budoucí hvězda... Určitě stojí za viděnou, i když jako celek je to spíš průměrný film. Silné téma si zasloužilo zapsat se do filmových dějin, což se režisérovi spíš nepovedlo. ()
Díkybohu za mou absolutní ignoraci všech trailerů a většiny propagačního materiálu. Zpětně mi přijde až směšné, jak moc komerčně se A24 snažilo tento snímek prodat, například akčními ukázkami nebo trapnými plakáty vyrobenými AI. Úplně zbytečně. Garland totiž nenabízí přehnanou a epickou válečnou vřavu s jasně vyhraněnými stranami na ose dobro–zlo, ale úzkostlivou a záměrně zmatenou krátkou projížďku rozpolcenou společností. Byl jsem až překvapen, jak zručně se mu dařilo měnit tempo a napětí obklopující jeho novinářskou expedici, ač charaktery ničím unikátním nevyčnívající. Další velké nadšení přišlo stran zvuku, jelikož každý výstřel je dávkován s chirurgickou přesností, kdy to se mnou nejednou cuklo a bylo opravdu nesnesitelně skličující sledovat některé scény (vynikající Jesse Plemons v miniaturní roli s maximální hrůzostrašností). Co se týče častého stěžování si na absenci vysvětlování příčin a souvislostí konfliktu, tak to je z mého pohledu naprosto zcestné, jelikož úplně míjí hlavní motivy filmu o tom, jak moc může válka otupovat lidské vnímání čehokoliv, tedy i bojujících stran (viz. sniper v poli). Kolem a kolem, další kvalitní zářez čtyřiadvacítky, jenom příště ubrat na nepotřebné propagační extravaganci, protože přivedla i diváky s bezdůvodně zkreslenými očekáváními akčního bijáku, namísto novinářského dramatu. „Jaký jste druh Američana?“ ()
Představte si peklo skutečné občanské války, například z Balkánu, v amerických reáliích, a vyjde vám zhruba toto. Připomnělo mi to legendární britský film Válečníci, kde se také hlavní postavy účastní několika hrůzných epizod občanské války spíše jako svědkové (tam vojáci OSN, chránění bílými vozidly se zkratkou UN, tady novináři, cestující bílým vozidlem s nápisem PRESS). Ale zatímco ve skutečných bojích se můžete opřít o znalosti historie, zde jste odkázáni na umění tvůrců vytvořit věrohodnou zápletku vnitřního konfliktu, což se jim ale moc nepovedlo, tudíž výsledkem je chaos. Například aliance států Kalifornie a Texas, z tvůrčího hlediska jistě politicky korektní, je vojensky poměrně nesmyslná a tvůrci také zcela pustili ze zřetele americké zbraně hromadného ničení, kterými tamní vláda disponuje a jejichž existence odkazuje závěr filmu do sféry nereálných pohádek. Washington je při těžkých pouličních bojích nasvícen jak vánoční stromeček, povstalci při probíjení se k Bílému domu nasadí mj. tanky Abrams a vrtulníky Apache a přitom by stejnou práci (tedy zabití POTUSe idiotsky stále sedícího v Oválné pracovně) odvedly podstatně rychleji a efektivněji stíhací bombardéry, které se před zahájením útoku prohánějí nad povstaleckou základnou. Ale to už by nebylo o čem točit film, že. Zdravotník také zalomí rukama, když postřelený řidič je odklizen na zadní sedadlo a tam se prostě nechá vykrvácet, jelikož se jeho kolegové (váleční reportéři!) nepokusí ani o kompresi rány. Jakési kvality filmu nicméně spočívají v ději před příjezdem do DC a nejcennějším sdělením je fakt, že při kolapsu mírových autorit jste odkázáni na milost jakémukoliv kriplovi s kvérem. Nejlibovějšího z nich nezapomenutelně ztvárnil Jesse Plemons a byť mluví anglicky, v reálném světě teď u těchhle jedinců znějí jiné jazyky (stačí si pustit zprávy). EDIT: Obecně byl tento film v převládajícím “digitálním bordelu” vcelku vítané osvěžení, ale v kontextu předchozího filmu na velkém plátně (privátní projekce Zachraňte vojína Ryana) jde o průměr žánru, byť s několika silnými momenty ()
Režisér Garland ,konečně po Ex machine natočil, zase po dlouhé době skvělý film. Tohle je Garlandova apokalypsa. Hudba ve filmu dokonalá. Za mě 80% ()
Občanská válka je dobrá, místy dokonce i skvělá. Bohužel se až moc soustředí na odvyprávění silně banálního a předvídatelného děje sledující partu válečných reportérů co se plahočí rozstřílenou Amerikou. Z té však ale vidíme opravdu naprosté minimum očima našich hrdinů, díky čemuž je divák tak nějak vnucen aspekt lidsvtí a normálnosti, nad kterými ale zbytek jejich spoluobčanů evidentně nějak zlomil hůl. Z dramaturgického hlediska tohle rozhodnutí samozřejmě dává smysl a road movie styl vyprávění je docela přirozená volba, ale je to bohužel na úkor vyobrazení samotné války ve své největší surovosti. Za mě osobně by tak bylo lepší odvyprávět to rámcově a epizodně bze nějakých hlavních nosných postav ve stylu Loznicova Donbasu. Takovou formou by se nám pak celá ta válka mohla úplně krásně, třeba i přes malinkaté střípky, vykreslit trochu komplexněji a obsáhleji. I přes tuhle výtku však Garlanda chválím za těch pár skutečně brutálních a znepokojivých výjevů, či vynikajících akčních scén, co by si vůbec nezadali s jakýmkoliv jiným blockbusterem Michaela Baye. Velmi silné tři hvězdy a upřímná radost z toho, že jsem konečně viděl film od A24 na IMAX plátně. Doufám, že to nebylo naposledy. ()
Rovnako ako Jonathan Glazer v Zóne záujmu sa nám zo zákulisia snaží priblížiť danú situáciu aj Alex Garland. Tentoraz s perspektívy vojnového žurnalistu. Na rozdiel od Zóny záujmu však nejde o vzdialený, znepokojujúci, takmer ignorantský pohľad na danú tému, ale o neuveriteľne intímny a znepokojujúci pohľad do blízkej budúcnosti Ameriky. Cítite to, čo cítia protagonisti.Cítite adrenalín, strach, fascináciu, znechutenie, beznádej a zároveň bezcitnosť. ()
Ale jo, bylo to fajn. Je to mnohem více drama, než vláčný film. Je to o emocích, o lidech a jejich psychologii, vývoji a jen je to zasazeno do válečného konfliktu, o kterém se dozví divák jen pramálo. Kirsten Dunst je tahout a od dob Spidermana teda opravdu dozrála v senzační herečku. Zbytek ansáblu jí skvěle sekundují. Jinak je to prostě klasický Garland. Kdo čekal něco jiného, byl naivní. Garland vypráví především tichými záběry a těch je tu opravdu dost. A mně to nevadí. Já to mám rád. Proto záběr na kytičky v trávě, který se objeví v tu nejlepší možnou chvíli, považuji za jeden z vůbec nejlepších. Konec také moc fajn (spoiler), že to nijak neprotahoval a že nakonec nechal okusit i trochu toho válčení. Scéna s vojákem s růžovými brýlemi, včetně odjezdu autem, asi vrchol celého filmu. Víc takových snímků. ()
Překvápko číslo jedna: vůbec to není komentář k současné situaci v USA. Překvápko číslo dvě: jde vlastně o road movie, kdy se (v rámci možností) pohodové momenty střídají s momenty kurevsky napínavými až fyzicky nepříjemnými (nikdo mi nevymluví, že scéna s Jesse Plemonsem není silně inspirována jednou podobnou z Pulp Fiction), přičemž některé pasáže jsou svojí absurditou snad až přetažené, což jim ale nijak neubírá na síle. Fascinace novinářů násilím a jeho zachycováním zase připomene Slídila, ale v Civil War se těch vlivů míchá jako v melting potu a výsledkem je jeden z nejoriginálnějších mainstreamových filmů za posledních pár let. Že ho má na svědomí zrovna sci-fista Garland by mě nenapadlo ani ve snu. Silný zážitek. 77 % ()
U tohohle filmu je těžký hodnotit film jako takový objektivně, protože se začne do tohoto názoru plést morálka, emocionalita a osobní hodnoty. Příběh je zasazen do novodobé občanské války v USA, kde proti sobě bojují dvě strany - do téhle chvíle tomu nemám co vytknout, ALE bohužel je tato stránka filmu hozena na vedlejší kolej pro podkreslení hlavní linky. Člověk se tu tak nedozví, proč vlastně ty dvě strany bojují proti sobě (žádné ideologie, názory - téměř nic, než pár nitek, který si také musíte domyslet). Dalším takovým mínusem je to, že člověk pořádně neví v jednotlivých situacích, kdo je kdo, a je to tak docela chaotické. Na druhou stranu se jim v tomhle zasazení povedla akce a efekty, takže to dobře podbarvuje danou atmosféru, ale rozhodně v tom nehledejte zábavu, protože tenhle film opravdu o zábavě v jakékoliv formě není. Tenhle film má za úkol šokovat a to se mu daří. Hlavní linku tvoří žurnalismus, který se snaží poukázat na jednotlivé klíčové události a zvěrstvo, které se během války děje. Zde ale tkví ona rozpolcenost, kdy na jednu stránku máme noblesní snahu zdokumentovat věci, tak jak se mají i uprostřed bojiště, ale na stranu druhou ani ne tak žurnalistický "hyenismus", ale žurnalistický "absurdismus", kdy člověku hlava nebere to zbytečný riskování a snahu zachytit vše v daný okamžik, kdy se to děje, než spíše počkat minutku a zabrat to, co se před chvilkou odehrálo. Tenhle film spíše na mě působil tak, že ukazuje to špatné na žurnalismu, než to obdivuhodné. ()
Alex Garland opět o krok napřed. Příběh válečných fotografů uprostřed občanské války, místy s pomalým dějem, místy ultra realistický, výborně reflektuje současnou situaci ve Státech. ()
rambo novinařina bez perexu ()
Pro filmy o fotografech mám velkou slabost a samotná reportážní fotografie zde hraje o dost důležitější roli, než jsem čekal. Ano, je to takový slepenec, ale povětšinou to funguje. Kristen Dunst, kterou jsem naposledy viděl v roce 2004, taky pořád funguje. A vlastě daleko líp než tehdy. Jasně, je jí o 20 let víc, ale mně je kupodivu taky o 20 let víc. Trochu zvláštní a nedotažená věc, ale na mě zapůsobila. ()
Myslím si, že Alex Garland má zvláštny dar nachádzať krásu v hrôzach a vyvolávať hrôzu v kráse. ()
6,5/10. Civil War je vizuálně úžasný film s neuvěřitelnými akčními sekvencemi. Příběh válečných novinářů je nepopiratelně zajímavý. Film však trochu klopýtá ve svém provedení. Zatímco děj začíná silně, občas ztrácí na rychlosti. Tempo chodu je nerovnoměrné a některé úseky se vlečou. To je ještě zvýrazněno soundtrackem, který občas působí nepatřičně a narušuje plynulost filmu. I přes tyto nedostatky „Civil War“ ve svém vizuálu září. Tvůrci vytvořili strašidelně krásnou a zároveň děsivou vizi válkou zničeného místa. Akční sekvence jsou napínavé a udrží vás přilepené k sedačce. Celkově je to film s nesmírným potenciálem, který trochu zaostává. Silná vizuální stránka a akce nedokážou tak docela vykompenzovat problémy se tempem a občasný neodpovídající soundtrack. Pokud hledáte film k zamyšlení s ohromujícím vizuálem, stojí za zhlédnutí, ale připravte se na hrbolatou jízdu. ()
Na to že sme boli v kine až dvaja, mne sa film veľmi páčil a som prekvapený, že neprišlo viac ľudí. Áno, je to taká road-movie do Washingtonu, no s vynikajúcimi scénami, dychberúcou kamerou a zapojením viac "artových" prvkov. Je to čo i len šialená predstava, že by sa niečo takéto mohlo stať, no nikdy nehovor nikdy. Jesse Plemons a jeho 5 minút vo filme z neho spravilo totálneho psychopata... "I've never been so scared in my entire life. And I've never felt more alive." ()
Trochu strela vedľa. Na jednej strane sa to snaží pokladať otázky na množstvo sociálnych problémov (hlavne teda v USA), na strane druhej sa to snaží rozpovedať príbeh o vojnových reportéroch, a na strane tretej... ja vlastne ani neviem. Vyzerá to veľmi pekne, herci sú dobrí, a nájde sa tu hneď niekoľko scén, kedy som si hovoril: "wow, toto by bolo tak skvelé, kebyže to je trochu lepšie spracované v nejakom trochu lepšom filme." Bohužiaľ, celé je to pospájané dejom, ktorý ide od nikadiaľ nikam, postráda nejakú pointu a nedáva divákovi dôvod, prečo na neho práve minul 8 euro, s tým, že do pár hodín to celé vyšumí z hlavy. Do toho pridáme ešte dialógy/prehovory postáv, ktoré snáď musela napísať AI lebo inak si to fakt neviem vysvetliť. Vlastne asi celú primárnu zápletku musela napísať AI, a Alex Garland to asi len trochu upravil. // Vo finále trochu potknutie pre A24, ale ak niekomu na dobrý film stačí pár výbuchov a vojnovej brutality, tak asi vpohode. 4/10 ()
Troufám si říct, že chtěl Alex Garland ukázat Američanům, co je to válka. A povedlo se mu to. ()
Road movie o nesourodé partičce novinářů a novinářek, která se vydala ulovit senzaci. Cesta do DC za posledním rozhovorem se Schrödingerovým prezidentem (možná ještě žije, možná ne) vede skrz občanskou válkou zmítané Státy. Takový hon na bájné zvíře. Je to také cesta iniciační, jak se stát správně odpojenou válečnou fotografkou, po které krutosti okolního světa beze stopy stečou a která je v ideálním případě ještě stihne bezchybně zachytit. Snímku se daří vybudovat napětí, nechybí překvapivé momenty i vizuálně poutavé obrazy. Často nejkrvavější okamžiky doprovází líbivá, feelgood hudba, která jen podtrhuje odtržení od reality. Otázkou ale zůstává, proč jsou USA, tam kde jsou, kdo jsou strany na opačných stranách barikády a co vlastně chtějí... Pomyslná nestrannost pressu pro film nefunguje. Chyběl mi smyl toho všeho - takové vyprázdněné bububu. ()
Související novinky
Třetí Na nože dostalo název a nabírá obsazení
Detektiv s výrazným jižanským přízvukem, Benoit Blanc, se vrací řešit nový podivuhodný případ... svůj zatím nejnebezpečnější. Jak už bylo dříve avizováno, z chválené detektivky Na nože režiséra Riana… (více)
28 let poté nabírá obsazení
Britský režisér Danny Boyle (Sunshine, Trainspotting) to s návratem ke svému dvaadvacet let starému hororovému survivalu 28 dní poté a jeho pokračování 28 týdnů poté opravdu myslí vážně. A co víc –… (více)
Co nového chystá Alex Garland?
Režisér a scenárista Alex Garland (Dredd, Ex Machina) má za sebou některé z nejzajímavějších sci-fi projektů posledních let. Jeho režijní prvotina Ex Machina nadchla většinu diváků i kritiků,… (více)