Demonn

Mám po delší době potřebu vyjádřit se. Myšlenka je chvályhodná, ale provedení se mi úplně nelíbí. Samozřejmě by rodiče měli být upozorňováni na rizika, která hrozí jejich ratolestem v online prostoru, pokud nejsou schopni si ta rizika sami uvědomit (ten fakt, že toho schopni nejsou, je velmi smutný a je to známka toho, že rodiče dětí jaksi nechávají realitu proplouvat okolo sebe a nezajímají se, co se kolem nich děje a co vůbec děti ve svém čase dělají). Ta forma je ale špatná. Touha filmařů přijít se senzací je naprosto evidentní. S čím rozhodně nesouhlasím je veřejná dehonestace lidí s možnou deviací. To maskování lidí bylo naprosto směšné a každý známý těch "predátorů", který to viděl, tak je musí poznat a dle mě k tomuhle filmaři opravdu nemají kompetence. Pokud měli podezření na trestný čin, měli to předat policii a ne pachatele veřejně dehonestovat (to může být ještě horší trest, než jaký si zaslouží). Jasně ten zmrd z Ústí si asi nic dobrýho nezasloužil za to vydírání ale prostě si myslím, že na toto nemají filmaři právo a nemohou se stavět do role soudců protože od toho tu máme opravdové soudce. Pozitivum spatřuji v tom, že možná i ti "predátoři" mohou po zhlédnutí tohoto dokumentu učinit nějakou sebereflexi (možná je to naivní představa ale myslím, že ne každý z nich musí být amorální člověk schopný všeho) a dále své jednání neopakovat. Celkově vzato dávám 65%.

Z počátku velmi svižné a zábavné, druhá polovina však byla celkem utahaná a z mého pohledu slabší. Inspirace Coppolovou Apokalypsou byla myslím zjevná (tedy aspoň já jí tam viděl) a Apokalypsa nepatří k mým nejoblíbenějším filmům. Ale jinak to předčilo mé očekávání a to průměrné hodnocení dle mě neodpovídá realitě. 75%

Připomínalo mi to nějakou starou dobrou počítačovou adventuru, kde se člověk střihem přesune z místa na místo a když na místě nic nevyřeší, přesune se dál a pak se zase vrátí a tak pořád dokola. I vizuální stránka podporovala dojem, že se jedná o počítačovou hru a dokonce i dialogy byly, jako kdyby z adventury vypadly. Takže se dá ve zkratce říct, že forma zvítězila nad obsahem ale vzdávám hold všem umělcům, kteří se na tom podíleli protože to muselo být velmi pracné a postava Van Goga si jistě zaslouží pozornost a tajemství jeho smrti mě udrželo v napětí až do konce. Vzhledem k tomu, že mě z toho po pěti minutách bolely oči, nemůžu dát víc než 65%.

Bylo to, jako by si v DC řekli "sakra, Marvelu vynáší Thor, tak musíme v naší historii vyštrachat postavu, která bude našim Thorem, která bude rádoby vtipná, s přesahem do mytologie, zkrátka to bude takovej náš badass hero". Je to prostě jako Thor, jen nudnější, míň vtipný a pohádkovější s otřesnym ztvárněním vodního světa...skoro jsem šáhnul po dvou hvězdičkách ale nakonec to těsně udělat nemusim protože to ve výsledku byla celkem pohodová no brain oddechovka, která extrémně neurazí ale rozhodně nenadchne. 55%

Chtěl jsem se podívat v archivu na Barandově, abych nehodnotil něco, co jsem neviděl (teď zpětně si připadám, jako masochista, že jsem na to vůbec chtěl koukat) ale se zděšením jsem zjistil, že za to chtějí zaplatit. Naštěstí ze zkušeností vim, že kdykoliv Jirka otevře hubu, chce se mi blejt a vzhledem k volbě hosta jsem si jistej, že tentokrát bych se už opravdu poblil, takže dávám jasnej odpad i bez koukání :D. 0%

Nejde tarantinovku srovnávat s ostatními filmy a je to vidět...nikdo to zkrátka moc nedělá. Každý porovnává jeho filmy mezi sebou. Tarantinovky vlastně tvoří tu více, tu méně vtipné dialogy a na závěr zvrat obvykle v podobě řežby a kvalita tarantinovek je tedy odvislá od vtipnosti dialogů a od kvality závěrečné řežby. Takže shrnuto a podtrženo za mě dělený čtvrtý místo s Jacky Brown. Na Pulp Fiction, Hanebný Pancharty a Djanga to zkrátka nemá. 80% Edit: nechal jsem si to projít hlavou a je to lepší než Jacky Brown ale ne o moc.

Když jsem to pustil, nevěřil jsem vlastním očím a uším a vlastně doteď nevěřím tomu, že mě takovej nesmysl dokázal takhle pobavit. 84%

Poté, co jsme se v předchozím díle tak trochu vrátili ke kořenům a já se radoval a doufal, že by to tak mohlo zůstat až do samého konce, následovalo tvrdé vystřízlivění způsobené totální bezradností scénáristů. Jak je možné, že Daenerys zníčí bez problému desítky "škorpionů", které v předchozím díle znamenaly neřešitelný problém a jak je možné, že Daenerys zcela proti jakékoliv logice totálně jebne? To tam scénáristi opravdu neměli nic lepšího? 49%

Za mě rozhodně posun vpřed. Pozoroval jsem opatrný návrat od hrdinského eposu ke starým dobrým intrikám a také k tomu pravému nefalšovanému zmrdství :D. Jen v prvních seriích by nám asi ukázali ...pozor spoiler!!!!!!!!!!!!!!!, jak se hlava Missandei kutálí :D. 85%

Co se týče epičnosti, byla to bomba, co se týče logiky, byl to propadák, tak jak to v posledních sériích je zvykem. Ať mi nikdo neříká, že tým špičkových scénáristů není schopný vyplodit aspoň z poloviny něco tak kvalitního jako Martin. Geniální mysl asi jen tak něco nenahradí. Jsem si říkal, kdo z hlavních postav asi tak v této epické bitvě zemře a ono ejhle, všechny hlavní postavy přežily...možná jako jediní přeživší na Zimohradu...ach ta logika. Emocionálně vyčerpávající ale při zpětném hodnocení maximálně lehce vybočuje z průměru posledních sérií a to asi opravdu jen díky nepopiratelnému napětí. 70%