Rieux

Uz to bolo tisickrat povedane, ale musim este raz. Depp hraje viac nez obstojne a Bale sa snazi, ale nestiha za nim. Film je to dobry, ukazuje nam sukromny zivot legendy, o ktorej asi kazdy pocul, ale malokto o nej nieco vie v takmer thrillerovej atmosfere. Scenaristicky dotiahnute, len ta hudba.... je velmi dobra aby bolo jasne, ale je velmi zle davkovana. Takmer v kazdej tretej scene, hlavne v druhej polovici filmu. Ano, pasuje, len som ju pocul az prilis casto na moj vkus. Cele to posobi ako One man show v podani Deppa, pricom za oponou stoja ostatni herci a jedine Bale sa snazi tiez vystupit na podium vedla Johnyho, no nedari sa. Ale tak to ma byt. Je to film o Dillingerovi a nie o policajtoch co ho chytaju. Plny pocet aj tak nemozem dat...

Deti ako hororovy objekt priniesol do sveta filmov Friedkin so svojim Exorcistom. Odvtedy sa uz velakrat ludia snazili tazit z toho ze aj pohlad na dieta dokaze sokovat. Chlapec ktory hraje hlavnu matohu v tomto snimku prilis hororovo neposobi, skor flegmaticky. Cely pribeh je vyumelkovany, prinasa len to, co uz sme videli inde, miesa to dokopy a tvari sa cely cas smrtelne vazne. Chyba je najma v tom ze cele je to urobene iba kvoli scenam "lakackam", ktorych je sice dost ale na ostrielaneho divaka hororov prilis nezaposobia. Nema to hlbsi zmysel, nasli by sa aj nedomyslene veci, skratka, obycajny horor, ktory ale neplni ani tu ulohu strachu.

Suhlasim, ze najdolezitejsia cast pribehu je koniec. Tento film ho ma dobry, ale treba dodat aj to, ze v celku predvidatelny. Nic na tom vsak nemeni fakt ze atmosfera je prijemne chladna, herci hraju obstojne, a zo zaciatku mozeme vidiet aj originalne napady, ktore su v dnesnej dobe doslova klenotom. Mne tam vlastne nevadilo nic, len keby to dotiahli trochu lepsie, tak aj piata hviezdicka by bola na mieste...

Joel Schumacher to s filmami vie. To ze sa mu podarilo natocit aj hovadiny typu Batman a Robin nie je jeho vina, ale vina scenaristou a hercov. Telefonna budka je, ako to uz asi kazdy poznamenal, genialny thriller, ktory s maximalnou dokonalostou davkuje napatie a ked uz nie je co ponuknut, tak efektne skonci. To si treba cenit, ze tvorcovia si vedeli povedat aj stop, viac by uz bolo zbytocne. Colin ma len utvrdil v tom, ze hrat vie. Mam taky pocit, ze ak by boli natocene pokracovania s rovnakou kvalitou, film ako Saw by ani nemohol vzniknut, kedze hlavny zaporak ma takmer totozne zamery, zahravat si s ludmi a ukazovat im aky zly zivot ziju. Treba vidiet...

Urcite lepsie nez The Da Vinci Code. Urcite lepsie nez knizna predloha. Ale aj tak to nie je dokonale. Nie je to kvoli hercom, ktori hraju podla mna veeelmi dobre, k comu im vyrazne dopomaha ako uz vzdy skvela hudba isteho pana Zimmera spolu s detailnou a premyslenou reziou Rona Howarda. Je to kvoli samotnemu pribehu. Hoci ho ocistili od vsetkych zbytocnosti a prekombinovanych zapletiek, ktore sme nasli v knihe, aj tak to vlastne nie je nic viac nez thriller na americky sposob skryty za obalom nabozenskej problematiky. Howard sa poucil z "jednotky" ze vo filme skratka musi byt viac akcie nez vykecavaciek, cely Rim nam ukazuje ako mesto plne kulturneho dedicstva, s mnozstvom soch, a rozumne davkuje napatie, avsak... nech sa pokusal akokolvek, hlavnu zapletku zmenit nemohol. Nie je zla, aby bolo jasne, ale na plny pocet skratka nestaci. Plny pocet si zasluzia filmy, ktore su nezabudnutelne, ktore chcete vidiet este aspon raz a nad ktorym aj premyslate. Angels and Demons je film s dobrymi efektami, s dobrym vsetkym, no napriek tomu ide iba o popcornovu zabavu a nie filozoficke dielo, na ktore by sa to chcelo hrat. Preto je moj verdikt 4 hviezdicky.

Neviem ci som niekedy videl film s vacsim citom pre jemnost, neznost, detail a usmevnost. Tema je ako takmer v kazdom druhom filme - laska. Ale napriek tomu snimku nechyba originalita. Genialny scenar, perfektne herecke vykony - Audrey klobuk dolu - a Tiersen ako vzdy vo skvelej forme. Kto by to do Jeuneta, rezisera zatracovaneho Votrelca 4 povedal? Nevidim tam jedine slabe koliesko, vsetko je premyslene, kazda postava ma zmysel, svoj zivot a svoju dejovu liniu v snimku, dokonca aj opravar fotobunky. Jeden moj znamy povedal, ze je to najlepsi film aky kedy videl... myslim si to aj ja? To netusim, ale urcite patri medzi skvosty filmografie a napriek tomu, ze malokto Ameliu videl, hovorit sa o nej bude este dlho. V mojom srdci ma stale miesto, pretoze len zopar filmov ma doteraz vedelo aj naozaj dojat.

Nez som si to pozrel, pocul som o tom vela. Ked som to dopozeral, bol som mierne sklamany. Mierne. Malo to vsetko, co dobry a inteligentny horror mat ma. Originalny pribeh, atmosferu, aku-taku premyslenost, presvedcive vykony, tajomnost, ale ... mne tam chybal strach. Pocul som, ze plno ludi pri tom sralo bobky, no ja som sa na to pozeral a nic... Ani tep sa mi nezdvihol. Skratka nemal som sa coho bat, kedze sice atmosfera je, ale do konca nic neukazu. Kusky dreva a zopar kamienkov na kope ma nevystrasi. Ano, keby som hned potom mal ist v noci do lesa, asi zinfarktujem, ale v byte na gauci... nie je sanca. Film veeelmi dobry na americky vkus pre horrory a podla vsetkeho - ako tak citam recenzie - aj strasidelny, ibaze ja som sa nezlakol a preto len 4 hviezdicky.

Zacalo sa to veelmi dobre. Atmosfera pekne vykreslena, lovci mamutov oslovili,... no potom nastala katastrofa. Hned prva vec co mi vadila bola ta magia a nadprirodzenost, ktoru tam napchali, cim sposobili, ze film stratil vierohodnost hned v uvode. Vadilo mi miesanie roznych narodov a kultur. Vadilo mi ako sa tvorcovia pomylili v casovej chronologii a nechali mamutov nech stavaju pyramidy, zatialco nedaleko pobehuje Smilodon, ktory trpi nejakym komplexom rozoznavania kladnych hrdinov od zapornych... Egyptania vyzeraju skor ako postavicky z Barbara Conana a ... uz ste pochopili? Nazov filmu je 10 000 pred Kr. a oni tam jednoducho nahadzali vsetko co by mohlo byt zaujimave, bez ohladu na to, ze pyramidy a smilodona delilo zopar tisic rokov a teda namiesto epickeho dobrodruzstva sa pozerame na dalsi americky film s prehnanym patosom a silenou hlavnou myslienkou. A samozrejme, lovci mamutov vyzeraju sexi, su pekne upraveni,... Emmerich ma zacina srat. Hned z dvoch dovodov. Ze toci taketo podradne filmy a ze ma rovnake meno ako ja...

Pierre Richard nikdy nebol mojim hrdinom. Rodicia sa stale smiali ked sa posmykol na bananovej supke alebo spadol do jamy, no mna takyto humor nejako nevie oslovit - mozno keby bol animovany... Dej filmu sa mi pacil v ramci moznosti, no doslova ma hnevali gagy, ktore tam boli nasilu. Myslim hlavne tie, ked mu napr. na hlavu spadol dzem alebo si zafarbil vlasy alebo spadol do vane... ono to zasa nie je take vtipne ako dialogy, ktore miestami ozaj vedeli rozosmiat. Film je to stary a legendarny, preto prizmurym oci a dam cisty priemer.

Dooobre to zacalo, len skoda, ze ako takmer kazda stillerovka aj tato trpi tzv. komplexom zbytocnosti, co v preklade znamena, ze napad je super, ale scenarista sa nejako obzvlast nenamaka pri vymyslani deja. Skoda... Herecke vykony su vacsinou nad priemerom, kazdy paroduje z celej duse, skratka keby sme vymazali stred a ostal by iba zaciatok a koniec bolo by to perfektne. Ejha ale prave ten stred to tam cele brzdi. Vela zbytocnych dialogov o nicom plus vela nepodarenych gagov, najma zo strany Jacka Blacka, ktoreho snahu sice vidno, ale aj tak to nie je take vtipne ako by to malo byt. Robert Downey opat dokazuje, ze je skvely herec, Tom Cruise az sokoval svojim vystupom, ale v dobrom zmysle slova, takze suma sumarum, typicka stillerovka, typicky priemer...