Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Poručík Alan Kreiner doprovází svého šéfa na tajnou schůzku s informátorkou. Měl by od ní dostat důkazy o kriminální činnosti, do níž jsou zapleteni i Kreinerovi kolegové. Na místě schůzky ale kromě informátorky čeká v úkrytu střelec, který by měl předání kompromitujících informací zabránit za každou cenu. Informátorka naštěstí stačí utéct, ale Alanův šéf je smrtelně zraněn. O přítomnosti tajemného střelce policie neví nebo spíše nechce vědět a Alan je vzat do vazby jako podezřelý z vraždy, protože zbraň, ze které se střílelo, byla jeho soukromá pistole. Vyšetřovatelé Generální inspekce policie manipulují s fakty a důkazy. Jako obhájce obviněného Alana se nečekaně objeví advokát Lindner, proslulý svými úspěchy v obhajobě každého, kdo mu dobře zaplatí. Paradoxně je ochoten Alana zastupovat za neuvěřitelně nízkou odměnu. Alan Kreiner se potřebuje dostat na svobodu, aby mohl prokázat svou nevinu a najít skutečného vraha. Přijme proto Lindnerovu nabídku, i když tuší, že bude muset jeho služby brzy splatit jinak. Všechno pochopí až ve chvíli, kdy se ocitne ve vile movitého bankéře Gerstnera, který si poručíka obviněného z vraždy vyhlédl záměrně... Režisér Jiří Svoboda našel v románu "Počmárané nebe" Petry Bačovské zajímavý motiv, který rozpracoval do napínavého dvoudílného kriminálního příběhu s Ondřejem Vetchým a Martinem Fingerem v hlavních rolích. (Česká televize)

(více)

Recenze (128)

Casull 

všechny recenze uživatele

Mám z prvního dílu dost rozporuplné rekace. Začátek dobrý ale.... POZOR SPOILER: Popravdě řečeno mi připadá linka, kdy někdo ukradne policistovi v rukavičkách pistoli, aby si s ní pak počkal na kolegu, který vyleze někam do patra opuštěné a nezajištěné haly a tam ho s ní zastřelil a pohodil ji, dost přitažená za vlasy. Ondra Vetchý je špičkový herec, ale tady to trochu přehání. Stejně tak Vašut hraje takovýho gaunera, že by byl proti němu Krejčíř učiněný beránek. K tomu se navíc pojí technické nesmysly (např. scéna v sanitce či balistická expertiza). Nejsem žádný odborník, ale Donutilovy dedukce při rekonstrukci bych vyvrátil i já. To nemohl pan Svoboda najmout nějaké technické poradce? Navíc se celý příběh neuvěřitelně vleče, druhá půle by se dala bez problému o třetinu zkrátit. ()

Gilmour93 

všechny recenze uživatele

Otřepaný motiv velkých ryb, co se vyhnou sítím, škrobenost, samoúčelná explicita a překvapivě velmi špatné herecký výkony. Ondřeje Vetchého mám rád a s těmi jeho životními postoji a bicepsy je pro mě takový český Sean Penn, ale způsob, jakým tady hrál emoční vypětí, měl k přirozenosti daleko. Tohle, scénář i režie jde za Svobodou a tu a tam zajímavé úhly Smutného kamery jsou jen slabou náplastí. ()

Reklama

Tunri

všechny recenze uživatele

Co to má ta ženská s vlasama? To má kvůli tomu, aby byla výrazná hrdinka? Proč je dialog divnej? Proč používaj nezvyklé výrazy, které obvykle lidi nepoužívaj? Proč mám pocit, že některým hercům dělá potíž text vůbec vyslovit? Chvílemi jsem hercům ani nerozuměla. Je to, jako by to napsal někdo, kdo si představuje, že takhle se asi v hustym prostředí mluví. Přednes vedlejších rolí opět nepřirozený (v ČR je to nějak normální, z toho důvodu jsem se od doby Expozitury odmítala na české drama dívat). To je problém říct větu nějak normálně a ne, jako když školák předčítá básničku? Už první scéna je mimořádně špatná. Pak přijde scéna s resuscitací a to už jsem nervózně poposedávala. Pořád jsem se chlácholila obsazením Vetchého, ale víte co? Asi po něm chtěli, ať přehrává. Já to nebudu hodnotit, protože nemám v plánu to dokoukat. Označila bych to jako klišé s ambicí vyrovnat se světu (akorát že vůbec), s tuctovým názvem, šumivým zvukem a otravnými postavami. A je mi po prvním díle úplně fuk, jak to dopadne. Asi tolik napětí to ve mně vyvolalo. A pokud chce kostymér v seriálu použít anaserpentní spinózu, měla by to být spíš komedie a ne krimi. ()

JimDeNiro 

všechny recenze uživatele

Tak, jak jsem se těšil, tak jsem docela zklamaný. Ondra Vetchý pouze standard, a to vždy hrává na 200%. Hofová mi nevadí, ale tady děsně na po tlamě. První díl navnadil, ze by to mohlo být fajn krimi, což upřímně od Svobody očekávám. A druhy díl se nějak motal v kruhu a rychle se to uzavřelo. Škoda. Potenciál jsem čekal větší, už z důvodu k Vetchému, Fingerovi a Donutilovi. A ty postsynchrony, jako co ? WTF 🤦‍♂️ Trochu lipsync by to chtělo, vážení. A brutálně nevkusné předabování Jany Krausové nechápu již vůbec. Její hlas známe všichni docela dost, takže to působilo velmi komicky a trapně. Druhy díl to shodil na průměr. 55% - 3* ()

Chudobka 

všechny recenze uživatele

Jiřího Svobodu považuji za dobrého režiséra  a na Martina Fingera jsem se těšila skoro tolik jako na Ondřeje Vetchého. Ale to, co jsem viděla, mi téměř vyrazilo dech. Tak špatný herecký výkon jsem u Vetchého nikdy nezaznamenala. Nevěřila jsem vlastním očím a uším, nechápala jsem, co tam předvádí. Finger byl výborný, jeho výkon perfektní, přirozený. Druhý díl už vidět nemusím. ()

Galerie (67)

Zajímavosti (5)

  • Úvodní scéna ze schůzky s informátorkou byla natočena v bývalém dole, nyní hornickém skanzenu Mayrau ve Vinařicích u Kladna. Přestřelka se odehrála přímo v jedné z těžních budov. (rakovnik)
  • Jana Krausová (Emilie Gerstner) byla při postsynchronech předabována Zuzanou Skalickou, což u diváků vyvolalo velké diskuze. Nikdo z tvůrců však neobjasnil, proč se tak stalo. (funhouse)

Reklama

Reklama