Pluto Nash

Eddie Murphy patří mezi mé oblíbené herce. Jeho herecký talent je nezpochybnitelný, ale filmy, ve kterých hraje už takové nejsou. "Pluto Nash" naštěstí patří mezi ty lepší, co mě zabavily, nenaštvaly svojí stupiditou a nepřišly mi úplně mimo. Na tři hvězdy to ale neni. Na ty je to dost profláklé. A mohlo by to být víc vtipné. Policajt z Beverly Hills (první film) je opravdu jen jeden. (10.10.2010)

Tak já nevím, co jsem to viděl, ale k filmu jsem se dostal až v roce 2021 a upřímně jsem litoval, že jsem ho jako kluk minul. Za mě to byla výborná sci-fy komedie na úrovni MiB, se slušnými efekty které nijak extrémně nezestárly - vždyť ty průlety zastavěným měsícem nad dálnicí vypadaly děsně atmosfericky i po 10ti letech! Sympatické postavy, sidekick a bodyguard android také nezklamal a dokonce si užijete i nějakou tu akci. Bavil jsem se od začátku do konce a byl to celkově takový svěží snímek. Proč tak nízké hodnocení tady nechápu, za mě hezkých 80%. (30.05.2021)

Eddie vymodlil 100M dolarů rozpočtu, pozval partu kamarádů komiků a natočil sci-fi podle svého gusta - nejdražší sebestředný film všech dob... Bohužel pouhá přítomnost dobrých herců (Peter Boyle, Joe Pantoliano, John Cleese) nestačí, pokud říkají kraviny a přehrávají v těžce provařené sérii gagů... Utrpení pro diváky a další tvrdá lekce pro Murphyho, ale upřímně - mohlo to být ještě daleko horší... (31.12.2002)

Je to na víc než dvě hvězdičky, nicméně když si člověk vzpomene na ten neskutečně vyšinutý scénář a šklebícího se Murpyho, tak ho taková myšlenka hned opustí. Už samotné triky a umístění prokazuje, že rozpočet jako stvořený pro propadák byl použit nadmíru dobře. Smutná je tak podprůměrnost všeho kolem. Třeba krystalicky špatní herci, kteří by se měli za trest podívat, co na tom plátně za sto melounů vlastně prováděli. Existence scénáře by rovněž neuškodila, protože ten maglajz (tvůrci mu nadneseně říkají děj) je výplot chorého mozku a ani trochu nezávidím režisérovi, jenž přesto vcelku obstál. Všechno ostatní je ostuda. (02.10.2005)

Asi budu mezi filmovymi znalci, kteri berou na vsechny filmy meritko divaka filmoveho klubu pro pokrocile pusobit jako brambora v osatce pomerancu, ale nebudu prece psat neco jineho nez si myslim, jen proto abych nepopudil. Na rozdil od nich me totiz celkem nezajima rozpocet - a proc by taky mel - ale to jestli jsem s filmem stravil prijemnou hodku a pul bez toho abych analyzoval kazdou sekundu pod mikroskopem. Tohle totiz neni Kurosawa, ale lehky oddechovy scifoid pro pobaveni pred spanim. Svou ulohu splnil vyborne a ja spal skvele. Ale hej! Pro koho je preanalyzovavani konickem - hrde do toho! I takovych je treba. Skoda jen ze jich je tu posledni dobou valna vetsina. Na zaver vam jeste prozradim, ze se na Pluta urcite jeste s radosti podivam! Ze film byl neuspesny celosvetove je mi znamo, ale na mem hodnoceni to nic nemeni. (20.12.2007)