Leaving Neverland

Nikdy mu nedají pokoj. Hyenismus. Mediální vražda. Není na to nějaký zákon o ochraně osobnosti, která je už dávno po smrti? Uznávám, že Michael Jackson nebyl úplně normální člověk, žil v jiné galaxii. Jak můžete zůstat normální, když kolem vás odmalička hysterčí dav, který by vám byl schopný v davovém šílenství udělat snad cokoliv??? Ovšem tato davová hysterie, kdy se MJ musí odevšad vymazat, protože byl fujky fuj, MYSLETE, LIDI! Vše, naprosto vše, co někdo řekne nebo napíše v médiích je hned pokládáno za pravdu??? MJ vícekrát veřejně prohlašoval, že sdílí postel s dětmi a že by to měl dělat celý svět. (ach jo) Dále naříkal, že rodiče si s dětmi už nepovídají, nejedí u jednoho stolu atd. Mě osobně toto nijak nebere, ale řekněte sami, MJ by musel být s prominutím úplný de**l, kdyby poté klukovi sahal na p*ro..................DOKUMENT opravdu vypadá jinak. Zde je akorát totální manipulace s divákem a hraní na city. Koukám, že tady někdo dopodrobna nastudoval gay porno. Ti dva muži o tom mluví jakoby nic, jako kdyby vykládali, že si šli nakoupit rohlíky a mléko. Jooo, až ke konci pláčou sami nad sebou. Navíc si obě povedené rodinky protiřečí, hrozné lži, žádná fakta. Mnozí chválí, že tento jednostranný a zaujatý "pornodokument" je perfektní studie chování pedofila. Vážení, skutečný pedofil si s hračkami nehraje, není dětinský, používá je pouze k nalákání oběti (to jsem četla v jedné studii, není to z mé hlavy). Rovněž mě fascinuje, jak si to můžou vše tak DO DETAILU pamatovat? Já fakt netuším, co jsem dělala v 7-mi nebo v 10-ti letech. Klucí si nejspíš psali podrobný deníček. Ten jeden týpek před pár lety zažaloval pozůstalost MJ o několik milionů dolarů, ale neuspěl (jako důkaz doložil mailíkovou korespondenci s milou maminkou, která mu napsala, kdy byli u MJ a ještě připsala: "Synáčku, je jedno, kterou verzi použiješ.") Ale tohle média nezajímá. ------------ Proč oba dva nezažalovali Michaela ještě za jeho života? Protože jsou to blbosti = tj. nebyly důkazy a hošánci by z toho nic nevytřískali. Obrázek ať si udělá každý sám. - V USA (a nejen tam) to bohužel funguje tak, že dítě jen pohladíte po vlasech a pokud nejste jeho příbuzný, hned vypadáte podezřele. - Žijeme v době kampaně Mí Tů, takže čekám, kdo další se přihlásí, že mu MJ před více jak 30-ti lety ubližoval. Je jasné, že jakékoliv sexuální násilí je nepřípustné, zvláště, páchá-li se na dětech. Ale nelze někoho odsoudit a vymazat z povrchu zemského jen tak, bez důkazů. Vždyť toto ani není tzv. tvrzení proti tvrzení, toto je jen tvrzení proti zesnulému, který se již logicky nemůže bránit. A jen připomenu následky Mí Tů (vím, jak se to správně anglicky píše, ale je to už bohužel tak zfanatizovaná záležitost, že se to nedá brát vážně....). Takový Woody Allen nebo Kevin Spacey, oba dva BEZ DŮKAZŮ vymazání ze světa. Novodobý hon na čarodějnice. ---------- Spíš než nějakými kluky mi MJ vždy připadal posedlý úspěchem, stále chtěl překonat album Thriller z roku 1982. Jo a tu bundičku, kterou na konci chudáček pálí, tak není originál, ta je vystavena v muzeu. :-) ------------------ Teď si ty dvě odporné fňukny opět zkusí u pozůstalosti MJ Estate vysoudit miliardové odškodnění. O peníze tady přece nejde. A vydají si tu svou knížečku, když lidi tolik fascinují lži. Bude z ní bestseller. Ale o peníze tady opravdu nejde. Však jim se to jednou vrátí, toho se vůbec nebojím. Karma je zdarma. -------------- Díky za skvělé komentáře: Real Tom Hardy, Triple H, zdenzo, JimDeNiro, korbitch22, T2, ledzepfan, EclecticGuy. ;-) EDIT: HBO bude tuto pornohrůzu vysílat ve 20:00 hod.??? A jinak jsou normální??? :-/ (12.03.2019) (méně) (více)

Jackson přece celou dobu říkal že miluje děti, tak čemu se najednou divěj? Asi do 42. minuty se zdá ten příběh zcela věrohodný.. a pak najednou BOMB!.. roztahování půlek, kroucení bradavek, honění před klukem..ale to je asi chyba střihače, že to takhle do lidí z ničeho nic napálí a působí to trochu nedůvěryhodně. Takže kdyby se ty popisy událostí daly nějak shrnout, oba kluci popisují že se černobělochovi líbilo kroucení bradavek, honění, líbání a orál. Oběma říkal že nemají věřit ženskejm a že kdyby to někomu řekli, tak už by se spolu nikdy nemohli vidět (v případě jenoho to vystupňoval na to že by šli oba do vězení). V podstatě z 90% popisovali totožnej průběh událostí, čili pokud nemáme věřit tomu že se oba dohodli že budou popisovat stejné věci, tak to všechno nasvědčuje tomu že se to tak stalo. Samozřejmě nějakej jednoznačnej důkaz asi bude těžký najít. Jak říkali Jacksonovi právníci, žádnej důkaz není, když teda budeme ignorovat to že pokojská a další zaměstnanci viděli jak se s nima Majkl nahej sprchuje ve sprše... Takže jakej přesně důkaz by byl relevantní, když ani svědci který to viděli na vlastní oči jsou weak? Chápu, soudu by asi pomohlo kdyby oba chlapci popsali Jacksonovo péro, jak vypadalo, kolik měřilo, na kterou stranu bylo zahnutý, jestli mělo třeba nějakou pihu nebo jestli bylo bílý nebo černý. Taky by asi vypadalo líp, kdyby podali žalobu ale nechtěli žádné odškodnění, pak už by to i veřejnosti začalo vrtat hlavou a nemohli by používat ten argument, že jim jde jen o peníze. Nejpodivnější a to co mě na tom dokumentu (dokument to sice není ale co už) nejvíc zaujalo je ale chování tech rodičů, kterým není divný že nejlepším kamarádem 30letýho chlapa je sedmiletý dítě, kterým není divný že jejich dítěti tento pán najednou kupuje různé šperky, kterým přijde normální nechat toto 7leté dítě bydlet s ním v 1 domě, v 1 pokoji, v 1 posteli, zatím co zbytek rodiny spí v domě pro hosty. A nedonutí je to zkoumat dál a ani je netrkne to někam nahlásit, když tento "podivný bílí pán" je poprosí, jestli by nemohli mu nechat dítě na celý 1 rok, aby s ním bydlelo. Další věc která musela strašně tlouct do očí, že všichni popisují jeho pokoj a dům jako "dětské místo", oblepené plagáty Shirley Temple, kde jezdí okolo vláčky, s filmotékou plnou animovaných filmů a místností plnou sladkostí a bonbónů..a nikomu to není divný. A pokud právníci Jacksonových zpochybňují ta obvinění, že si to ti chlapi vymysleli kvůli tomu aby z něj dostali peníze, tak by to ale znamenalo že v buď musí jet i jejich rodiny, a nebo v tom jednou jen o ni s tím že jejich rodinách oni lžou. Takže ta přiznání celé té své rodině, že je Jackson zneužíval x let před obviněním, to chození k psychiatrovi x let před obviněním, to muselo být tedy celé promyšlené a dopodrobna naplánované spousta let dopředu. Je to vůbec reálné? A mají tak dokonalou paměť a jsou takový géniové že v těch jejich výpovědích v podstatě nejsou žádné nesrovnalosti, na kterých by je někdo byl schopen usvědčit ze lži? Všichni členové rodiny jsou tedy geniální a dokonalí lháři? Jo, a ještě mě zaujala jedna věc, že nikomu z rodin nepřišlo v té době nijak podivné že má ta superstar každý půl rok kolem sebe jinýho chlapce, zhruba stejného věku jako byl ten jejich, a s tím předešlým prakticky přeruší veškerý kontakt. A to že se z Macaulay Culkina stal alkoholik a drogově závislej člověk taky asi nebude zrovna náhoda, i když teď veškeré "hry na schovávanou" s Jacksonem tak vehementně odmítá... A ještě na závěr jeden citát z Kytice: "Nikdy nesvěřujte svoje děti, chlápkovi co mění barvu pleti." (14.03.2019) (méně) (více)