Pekelný stroj (E05)

Celkem solidní díl, byť opět chvílema nelogické chování pánů policistů...vyklidil bych ulici hned a sebe se ženou ať klidně odpálí. Anebo, když už dostali tu nevěrnici ven, vše vyklidit a nechat ho tam...buď mi to časem únavou vzdal, nebo by odpálil sebe a pár baráků. Samozřejmě chápu, že se tvůrci snaží udělat z Budíka člověka s mylným úsudkem...závěrečnou Liškokalypsu jsem totiž přesně čekal. (04.03.2021)

Po zklamání úvodních dílů jsem pár epizod vynechal. Už jsem se chtěl radovat, že E05 Pekelný stroj bude fajn, ale pak přišel závěr. Jak bylo zmíněno i v některých komentářích, opravdu zkušený komisař J. Langmajer netušil, co se stane, když P. Liška otevře skříň? A stejně tak se musím přidat k nepochopení výstřelu, kterého si nikdo nevšiml. Jako divák si říkám proč, proč a zase proč? Pavel Liška se nakrucuje před skříní s pouty na rukou a přichází závěr, který veškerou uvěřitelnost příběhu zcela přesvědčivě pohřbí. Tohle by snad opravdový policajt nikdy nedopustil... Chlap má zadrátovaný byt, pistolky u dveřích, rozesílá prskavky, ale skříň je oáza klidu a bezpečí, kterou sám pachatel může zcela bez obav otevřít. 55% (28.02.2021)

Opět zajímavej, nevšední případ, po pachateli se šlo na jisto, ale objevily se nečekané komplikace. V momentě střelby mi vadilo, že písařky neustaly v práci. Pokud by ji zastavily, bylo by to možná klišé, ale ten kontrast hluku a náhlého ticha by byl působivý. Moc nechápu, že si režisér nechá utéct podobnou příležitost. Mluvit o představitelce paní Pantůčkové coby o nějaké femme fatale je za hranicí mé představivosti. Huhlání Pavla Lišky dostalo opět zelenou, diváci z toho šílí, režiséři to ale milují. Narozdíl od nás mají to štěstí, že si jeho repliky přečtou ve scénáři. (28.02.2021)

Během sledováni tohoto opět mimořádně nudného a hloupého dílu jsem jen nevěřícně kroutil hlavou, pak jsem si začal psát poznámky. Například: Proč auta jednou jezdí vlevo, podruhé vpravo? Měla by přece jezdit jen vlevo. Jak to, že výstřel z pistole takového kalibru a při otevřených dveřích žádná z písařek neslyšela a šly se podívat až potom, co Poulíček (dále pro jednoduchost Liška) odešel? Proč do role obsadili Lišku, který nejenom, že neumí mluvit (asi má vadu řeči, což mi u herce přijde trapné), ale ani to nedokázal přesvědčivě uhrát? Jak to, že si policajti jezdí sem a tam mezi barákem s Liškou a policejním ředitelstvím a jak to, že to často zvládají tak rychle? Proč se nepokusili do bytu dostat okny do ulice (kterými v úvodu šmíruje Liška svou ženu)? Proč se kurnik nesnažili využít noc a případný spánek Lišky? Jak měl Liška zajištěno, že v noci neusne a ruka mu neuklouzne po páce? Proč se v tomto dílu pořád mluví o atentátnících, když to pro děj nemá význam? Jak chodil Liška ty dva dny na záchod? Jak mohl mít Nováček schůzku s mladou, když zrovna předstíral novináře u Lišky? Proč položil Liškovi tak blbou otázku („Co na to vaše žena?“) Proč to vojsko jako vojenskou věc (Liška představuje bývalého vojáka) rovnou neřešilo a po vojensku? Porč jsme zas museli vidět nahý zadek? (To není otázka prudérnosti, ale představení doby, jak nebyla, navíc to zas nemělo žádný význam pro děj.) Proč nezkontrolovali těch 40 vynálezů, které si Liška chtěl nechat patentovat? Nebyli by tak překvapení z těch dráty ovládaných pistolí. Proč se kamera snaží navodit často dojem potápějícího se Titaniku? Atd., atd., už nebudu nudit. (28.02.2021)

Opět vše napsáno hodně lehkou rukou, výrazně převažuje snaha diváka bavit všelijakými vtípky nad pečlivým vystavěním věrohodného kriminálního případu. Čím dál víc mi také nesedí Plesl i Šafařík do rolí policistů, oběma chybí jakákoliv přirozená autorita, aby z nich okolí mohlo mít alespoň jakýs takýs respekt. Tohle není ani pořádná kriminálka, ani snad komedie, ale podivný kočkopes, z něhož už začínají bolet oči. Nepomáhá ani odfláknutý zvuk, kdy řadě důležitých replik není vůbec rozumět, i když výsledný dojem by ani kvalitní zvuk asi moc nevylepšil. (01.03.2021)