Tajemná řeka

Netuším, jestli je chyba už na straně Lehanea nebo až Briana Helgelanda, který není schopen napsat alespoň trošku smysluplný a působivý dialog či dějovou linku (jeho práce v posledních letech budiž důkazem), ale tak otřesnou parodii na o několik let starší Spáče jsem nečekal ani v těch nejčernějších snech. Konání postav odporuje logice, Eastwoodovi je snad úplně jedno, co se na place děje a po otřesném vyústění celého již tak hloupého příběhu by člověk nejraději začal mlátit hlavou o zeď s tím, že toto snad byly ty nejvíce promrhané dvě hodiny v životě. Tváří se to sice jako strašně chytré dílo o střední třídě, ale ve skutečnosti se pouze jedná o stokrát přežvýkané téma, z kterého pro tento film zbyl už jen flusanec na betonovém chodníku. (03.08.2010)

Krome celkem zbytecnejch poslednich 10 minut to bylo vyborne drsne krimi se suprovym zaverem. Ani jeden ze tri hlavnich predstavitelu + L. Fishburne nemeli chybu, ale nejvic me zaujal vykon Seana Penna, ktery je v roli otce zabite divky opravdu uzasny. Klidne bych dal i 5*, ale na druhou stranu na tomhle filmu neni nic moc originalniho krome pout z detstvi. Kdyz tak nad tim premyslim, tak me nejvic zaujala prave uvodni 10 minutova scena, kdy jsou vsichni tri jeste jako kluci. (23.02.2005)

První půl hodina je naprosto výborná. Je to zajímavé a dobře natočené. Ale pak film naprosto ztratí tempo, vyšetřovatelé (skvělý Laurence Fishburne) se dohrabávají k faktům, která již divákovi byla prozrazena a je tu moc psychologických scén, které mě do sebe nevtáhly. Herci dobří, závěr taky, ale zkažený dojem už to nenapraví. Škoda. (02.12.2003)

Tajemná řeka se může opírat o silné herecké obsazení (hlavně Robbins, Penn), propracovaný příběh, dobře udělané kriminální vyšetřování a také trochu tajemna, které postupně vyplouvá na povrch. Sice jsem měl od začatku svůj tip na vraha, ale moc se mi líbilo, jak mi režisér nabízel další a další stopy, ať už pravé nebo falešné a vcelku dlouho mě nechával v nejistotě. Škoda toho zbytečně natahovaného a trochu podivného závěru, viděl bych to na lepší 4*. (23.05.2010)

Podobně málo chápaný film jako Ples příšer. Narozdíl od něj je ještě o něco literárnější a navíc i klasičtější co do filmového stylu. ______ Velmi komplexní (románový) pohled na Ameriku a její způsoby chápání viny, odplaty, vztahu k rodině, komunitě, "mystiky osudu a náhody" atd. pomocí více žánrů - v narativní rovině jde o detektivku a thriller, v alegorické rovině o fantomatický horor. Právě tato rovina je nejvíce literární, přestože odkazuje na filmy, a způsobuje hodně lidem problém ji přijmout. _____ Jistá vláčnost vyprávění a ponurost obrazu skvěle koresponduje s líným tokem tmavé vody, která je jakýmsi symbolem života města, uplývá nenávratně pryč, smývá a pod hladinou ukrývá lidské hříchy. _______ Někdy je těžké naladit se divácky na podobnou vlnu vážnosti jako autor. Nicméně Clint si to zaslouží. Takhle zmoudřet se na stáří povede málokomu. (23.11.2004)