Kmeny

Punk : 1 hvězda Trapná sonda do světa, který funguje úplně jinak než nám tady ukazují. // Hooligans : odpad Co to mělo jako znamenat ? Hooligans znamená vypít co nejrychleji co nejvíc piv a pak kopat třeba do popelnic ? Autorovy bych doporučoval navštívit nějaký " důležitý " zápas. Pak se může rozhodnout že natočí dokument o idiotech které nezajímá fotbal jako takový ale rvačky a agresivita. // RAP : 1 hvězda Nebýt kamaráda, který RAP poslouchá a má našprtaný všechny ty lidi kolem, vůbec bych dokument nepochopil a už vůbec bych mu nerozuměl. Celkem nudný pohled na lidi kteří se tomuto hudebnímu stylu věnují ( kamarád byl zklamán a řekl že na internetu existují základní informace které vám řeknou víc než v tomto dokumentu ) (19.03.2015)

Punk **** - Fakt kvalitní špíny s úžasnejma hláškama typu "Za komoušů jsme chcali na zeď Národního výboru, zkus si tohle dneska u parlamentu...", "Já mám dluhy a na všechny seru" apod. Hooligans * - Hodně divnej vzorek lidí a hodně blbě natočený. (song z autobusu opravdu EPIC) Rap ** - Wiggers až to bolí...dost nuda, ale asi jsem předpojatej. Cosplay **** - Dobrej výběr lidí, který vysvětlili proč a jak a nevypadalo to až tak infantilně jak bych čekal. (26.03.2015)

Kmeny jsou dokumentární cyklus, kterej měl velkej potenciál představit nám jednotlivé subkultury, různé komunity a jejich fungování, ideu, styl oblíkání, poslouchání muziky až po nějaké srazy apod. Většina dílů však úplně vyhořela a představila velké nic. Občas to NIC se tvůrci snažily zabalit do rádobyumělecké podoby, ale stejně z toho zbylo NIC. Samozřejmě jsou tu pěkné díly jako například Hippies. O to víc nechápu, jak může tak zajímavému a precizně natočenému dílu předcházet naprosto otřesný Hooligans nebo rap. Kmeny patřej k zajímavýmu projektu, ale naprosto nezvládnutýmu a nevyváženýmu. Věřím, že je těžké často zachytit určitou subkulturu, ale určitě by stálo za to s těma lidma víc mluvit, studovat je dýl, než vložit do dílu amatérska videa bitek (hooligans), one man Show Oriona, nebo naprosto katastrofální trash-metalovskej díl, kterej stál na dvou kapelách, o kterých jsme se toho teda moc nedozvěděli. Rozhodl jsem se ohodnotit i jednotlivý díly, jelikož je tento dokumentární cyklus naprosto nevyvážený a chci tím dát najevo, co se mi líbilo a co ne. Celkově ale fakt podprůměr. 35% (07.04.2016)

Jednotná forma a vyprázdněný obsah. Mám pocit, že současní čeští dokumentaristé nikdy neslyšeli o dramaturgii a navíc nedokáží sdělit základní myšlenku, kterou měli v zadání - představit nám jednotlivé subkultury a jejich hodnoty. Ve většině případů jde vidět, že tvůrci nemají o jednotlivé aktéry zájem - v některých případech je podezírám z toho, že se jim vysmívají. Na jednu stranu je zde snaha o to vytvořit pocit jakýsi autenticity, což jde ale těžko když je zároveň staví do stylizovaných portrétů a cool zpomalených záběrů. Je pravda, že některé díly se tomuto schématu vymykají (graffiti), ale informační hodnota zůstává stejná. P.S. Vzkaz pro kameramany - já vím, že když si půjčíte kameru která umí přes 200fps, tak vám to nedá a chcete tam těch slow motion záběrů narvat co nejvíc, ale točte prosím vás alespoň něco, co se hýbe. (11.06.2015)

Knihu jsem zatím nečetl, ale moc jsem uvítal, když se tvůrci rozhodli převést zajímavé a u nás ještě málo zmapované téma do podoby dokumentu. Celek nemá zatím smysl hodnotit (především kvůli kolísavé kvalitě jednotlivých dílů) Punk: 85% / Hooligans: 10% / Rap: 55% / Cosplay: 90% / Motorkáři: 70% / Rainbow: 85% / Skinheads: 80% / Tattoo: 55% / Tuning: 70% / Meathheads: 50% / Hipsteři: 40% / Goths: xxx / Straight Edge: xxx / Hackeři: xxx / Thrash metal: xxx / Graffiti: xxx / (11.03.2015)