Úkryt v zoo

Dějiny ghetta ve Varšavě a vlastně i v ní samotné za války byly dost zajímavé. Dá se z nich proto postavit spousta zajímavých příběhů. Což je i tenhle. Jenom je strašně špatně natočenej. Postavy jsou papundelkový, chování postav nevěrohodný a výprava poněkud levnější, než by měla být (že tu hraje Praha místo Varšavy už beru s rezervou). (21.03.2021)

S výsledkom som nakoniec spokojný. Opäť sme sa dozvedeli z histórie trošku viac. Posledné roky vzniká filmov z obdobia 40-tych rokov veľmi veľa, takže chce to veľa, aby sa dokázali v niečom odlíšiť. Tento rozpráva príbeh, ktorý som asi ešte nepočul povedaný. A sú tu veľmi dobre vizuály (najmä v úvodných častiach filmu) a dostali sa sem aj dobrí herci, ktorí to vedia správne potiahnuť. Jessica Chastain je veľmi dobrá a rovnako je tu skvelý aj jej manžel. Je tu fajn vidieť aj známe tváre mimo USA a Británie a film tým dostáva lepší nádych. Aspoň pre mňa. Som rád, že tu bola Martha Issová a opäť toho moc nenahovorí. Daniel Bruhl je síce schopný na to, aby ukázal svoje padoušské ja, a súčasne aj niektoré dobré stránky. No ako zloduch filmu toho moc nespraví a pôsobí tu len ako prekážka vo filme, než ako reálny zloduch. Moc ma momentky s ním nebrali a pôsobí dosť nevyužito. Čo sa ostatného týka, tak film rozhodne svoje momentky má. A dokonca v ňom viem aj nasať atmosféru zlikvidovanej Varšavy. Ak máte radi filmy z obdobia druhej svetovej vojny, myslím, že by ste ho mohli oceniť. Ja som mu svoj čas rád venoval. Hodnotenie: B+ (21.08.2017)

Další z řad filmů o holocaustu, který se snaží vyniknout něčím originálním, ale ve většině stopáže se to úplně nedaří. Celý film se odehrává na půdě Varšavské zoo, kterou také zasáhne válka a jejichž majitelé se rozhodnou zachraňovat židovské spoluobčany. První půl hodinka mezi hlavní hrdinkou a prostředí zvířat je dobově půvabné a Jessica se do role vyloženě hodí. V průběhu se tématika odkloní na klasická omílaná klišé, které v těchto filmech o židech vídáme a praktiky je to pořád dokola. Problém filmu je, že ostatní postavy krom Antonie jsou nevýrazné a tím pádem jako drama ztrácí, nedaří se pracovat s emocemi a místy to působí jako tápání z jedné scény do druhé. Nepochopil jsem, proč více nebyla využitá holčička, kterou se podařilo zachránit a všechny pasáže s ní vyzněly do prázdna. V případě Brühla jako nacistického zoologa to samé, když nepočítám závěr. Ten naštěstí celkový dojem hodně zachraňuje a jakž, takž se podařilo dosáhnout napětí, nějakou přidanou hodnotu, aby film úplně neupadl v zapomnění. Za mě zcela zbytečný film........6/10 (31.03.2017)

...Počas druhej svetovej vojny bola židovská rasa ponechaná napospas osudu, pretože najprv boli vyhnaní zo svojich domovov, následne sú premiestnení do veľkého, uzavretého GHETTA, a až nakoniec je k dispozícii - konečné riešenie, čo sa dá definovať, ako HOLOCAUST... Najviac si to títo ľudia pochopiteľne odskáču v Poľsku, kde jednak odštartoval brutálny , neskôr aj, celosvetový konflikt, keď sa ešte Tretia ríša pretvarovala pred Sovietskym zväzom, že sú „kamaráti” , lebo medzi nimi dvomi leží práve hlavné mesto Varšava, na ktoré sa vzťahuje príbeh na motívy skutočných udalostí. Je určite zaujímavé vidieť vojnu taktiež z pohľadu ZVIERAT. V zoologickej záhrade sa to len tak hemží všelijakými slonmi, levmi a tigrami a cetera. Akonáhle začnú padať z vrchu bomby nadol, tak i zvieratá sú zmasakrované, zlikvidované, alebo len tak nadivoko behajú po uliciach, zdevastovaných miest, kam utekajú po totálnom chaose, ktorý sa na ne vzniesol. Manželia Ján a Antonina Żabiński sú majitelia jednej frekventovanej Varšavskej zoologickej záhrady. Spomínal som, že záhrada zažila útok bômb, a tak zvieratá, ktoré prežili, sú nakoniec premiestnené do Berlína, na mysli mám vzácne druhy. Rozhodnú sa, že sa nebudú prizerať na blížiace sa konečné riešenie, a tak postupom času, zachránia zhruba 300 Židov, ktorí by inak boli odsúdení na istú smrť v plynových komorách v Osvienčime. Ján so synom ich vynesú z varšavského, murovaného Ghetta, a ukryjú ich v dolných priestoroch záhrady, kde sa predtým zdržiavali zvieratá. Obdržia po vojne OCENENIE - Spravodlivý medzi národmi... Škoda, preškoda, že sa nenakrútil dynamickejší, lepší, schopnejší film o tomto hrdinskom čine, o týchto odvážnych manželov, ktorí riskovali svoje životy, že im aj viseli na vlásku... ? 100 % by si to zaslúžili. Notoricky, známy snímok Stevena Spielberga - Schindler's List, o členovi nacistickej strany NSDAP - o Oskarovi Schindlerovi, tak ten oveľa lepšie pracoval s touto tématikou, síce je mi jasné, že je to trošku prifarbené a prikrášlené, ale nikto nemôže poprieť, že to nemalo poriadnu razanciu. Režisérka z Nového Zélandu, Niki Caro, na to skrátka nemá, nedosahuje, a ani sa nepribližuje po členky režiséra Spielberga, a to i napriek tomu, že nakrútila voľakedy Pána veľrýb, ktorý považujem za výborný film. Obsadenie ma extra nezaujalo, aj keď predstaviteľka hlavnej ženskej postavy - JESSICA CHASTAIN používa na vlas rovnaký AKCENT, ako MERYL STREEP v legendárnej úlohe Sophie, v Sophie's Choice, inak Jessica je v úlohe prirodzená, snažila sa prevteliť do poľskej zoologičky. Obsadenie Daniel Brühla nepovažujem zrovna za šťastlivú voľbu. Vidieť slovenského herca Mariána Mitaša bolo zvláštne, tak isto, ako množstvo českých hercov. Jednoducho sa nakrútil nedostatočný film, ktorý mal mať schopnejšieho koordinátora ! (02.12.2017)

Spravedliví mezi národy a jejich odvaha v těžkých časech je bezesporu emotivní a hodnotné téma. Jsou tam silnější momenty (nástup dětí do vlaku) a Daniel Brühl si libuje v nevyzpytatelnosti své postavy, ale jinak se objevuje až příliš všednosti, zjemnění, nedotažených linek (manželova slabost v žárlivosti proti pragmatismu jeho ženy) a vlivem mimoevropské produkce i jakási nezúčastněnost. Nehledě na to, že pověstná německá akurátnost se tady často změnila v šlendrián (viz. nedůsledný nacista Neužil), ale beru to tak, že formule „based on true story“ nechává tvůrcům volné ruce.. (18.12.2019)