Cirkus Bukowsky

První reakce filmové publicistiky a televizních fandů byly nadšené a ve stylu "to tady ještě nebylo, konečně máme český seriál srovnatelný se světem", což mě, skeptika, zviklalo v přesvědčení, že se současnou českou televizní tvorbou není radno ztrácet čas. Inu, ve světě se toho točí hodně a jde spíš o to, s jakým patrem světové tvorby se chceme srovnávat. Zároveň je důležité, jaký při hodnocení Cirku Bukowsky použijete úhel pohledu. Pokud ho poměřujete s Ordinací v růžové zahradě a Rodinnými pouty, můžete pochopitelně používat slova plná chvály a hovořit o dynamické kameře, syrovosti, autentičnosti a všudypřítomném napětí. Pokud ale zvolíte srovnání se světovou špičkou, rychle zjistíte, že není nad čím jásat. Napodobování jihoamerických telenovel nám jde zkrátka daleko líp. Abych pravdu řekl, tahle hra na drsnou školu a thriller moderního střihu mi připomíná snahu party provinčních ochotníků přiblížit se světovému divadelnictví kopírováním scénických postupů úspěšných profesionálních pražských scén. Jednotlivosti se dají u Bukowského vyzvednout, ale spousta věcí skřípe. Kvalitní zahraniční seriály mají obvykle vícevrstevný scénář a postupně gradují ve strhující finále. Tady rozehraná partie spíš uvadá a poslední díl vyvolává ani ne tak euforii, jako spíš otázku: A to je vážně všechno? Celkový dojem: 40 %. Snad ještě vzkaz našim mediálním publicistům - příště by to chtělo trochu rezervovanosti a v některých případech možná i soudnosti. Chápu, že do malých českých poměrů se hodí i malá očekávání a nízké laťky, ale odsud posud. (11.12.2013)

Po prvních dílech jsem chtěl napsat, že světový Bukowsky není - hovno, tak se mi postupně zažral pod kůži, až musím konstatovat (a se mnou i celá dermatologie), že světovej je. Sice jenom u nás, ale i tak je paráda se po dlouhý době koukat na něco, za co si člověk užívá svoje koncesionářský poplatky. A to i přesto, že Cirkus vlastně je takový paskvil jednoho fanouška, co má očividně hodně rád Hanka Moodyho a Posledního skauta. Ale proč ne! Nebo to třeba takovej Tarantino dělá jinak? (22.04.2014)

1. série: A pak že u nás nejde natočit temná, zahraniční konkurenci na paty šlapající, kriminálka. Dialogy nešustí papírem, postavy jsou zajímavé ve městě i v cirkusu a v případě samotného Bukowského či Kuneše dokonce šťavnaté. Podobně temnou atmosféru aby jiný tuzemský seriál pohledal. Jen škoda, že samotná detektivní zápletka zase ničím moc nepřekvapí a na nějaké twisty či šokující odhalení vraha se zde moc nehraje. Ale třeba si to tvůrci chystají do druhé řady. 80% (30.10.2013)

,,MOJE JMÉNO VŽDYCKY ZPŮSOBOVALO PROBLÉMY…“ /// Smolař. Kdyby se vyhnul románku s Editou Tichou, všechno by teď bylo jinak. Byl by ochuzenej o pohled na pár mrtvol, nestal by se terčem několika pokusů o vraždu, vyhnul se cele předběžnýho zadržení (a nemusel z ní zdrhnout). Možná proto má důvod přijít na to, proč se to pořád děje … Vyprávění s lehce ironickým podtextem. Na českej seroš solidní dialogy a ničím neprudící filmařina. Všechno zdá se bejt naprosto normální! Dokonce i ten Klepl má pohodovou roli! Detektiv amatér a (téměř) Willisovsky drsnej policajt se snažej dokázat, že i v našich končinách se může podařit natočit kriminálku neobvykle. Možná, že je ten příběh vobyčejnej a cirkus je tady jen proto, aby mohla bejt z vokýnka maringotky k vidění kmitající se bílá prdel (tahle narážka nemá rasovej, nýbrž sexuální podtext!...), ale vono se na to fakt dalo koukat! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Často se ocitám ve společnosti fízlů a děvek. 2.) Marika. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ ** /// 2.SÉRIE „NA ŽIVOTĚ MILUJU JEHO ROZMANITOST. TAK CO SE POSERE DNESKA…“ /// Na návrat starýho psa Kuneše a psychologa, co neudrží ptáka v kalhotech, jsem se fakt těšil. Tentokrát se nad Prahou vznáší přízrak sériovýho vraha, ale hlavně, noční můra těch dvou zvláštních přátel nekončí. Vadí mi, že se snížilo množství nápadů na úkor šancí na náhodu. Sledujeme tři pátrání, který tvoří zamotaný klubko, ve kterým vždycky, když vo něco jde, udělaj z policajtů naprostý voly. Oproti jedničce už nejsou tak zábavný ani Nestorovi monology. Většinou je to takový plácání a fňukání. Příběh sráží i podivný chování (nejen těch policajtů). Úpně nejvíc smutný je, že závěrečný vysvětlení už nikoho nemůže zajímat. Všechno muselo bejt jasný i Frantovi Vomáčkovi, co nedokončil malotřídku. Mrzí mě to, páč to z počátku vůbec nevypadalo zle. Snižuju hodnocení na ,,pěkný“ 3*. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Žiju v maringotce. 2.) Nesnáším policajty. Jsou to idioti! /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ * (13.01.2014)

"Člověk nemůže být skrouhlý dvacet čtyři hodin denně.Alespoň já ne,zvlášť ne v tak úžasným městě,jako je Praha"...někoho iritujou letecké záběry?miluju je od prvního dílu...kamera se mi líbí vůbec jako taková....i průvodní monolog,který mi připomíná jednu českou počítačovou hru....ve filmu je pořád nějaké "cosi",které nedokážu definovat,ale drží mě u obrazovky a nutí nechat si nahrát díl,který nemůžu sledovat rovnou..přeju si,aby to další díly nepokazily :-) (16.11.2013)